Una construccion compleja de la interfase territorial. revisión conceptual para la generación de variables de análisis
Supporting Agencies
- CONICET
Abstract
The cities expansion as a territory anthropization implies impacts in the land use dynamics. This occurs through the interaction between more or less natural affected systems and can be detected in the substitution of land cover. The space in which it intensifies is the interface. A complex construction of the interface concept will serve to identify variables of high intensity of interaction involving territorial impact. The objective of this work was the critical review of research that enabled identification of such variables for their spatialization. A total of 60 papers, produced since the industrial revolution, were reviewed using 3 approaches: urban, rural and natural. The systematization was carried out through statistical software that determined common elements and relationships between definitions. The results indicated that most of the current theories come from American countries and India and that the European papers were published 10-15 years earlier than these. The greatest amount of production on interface analysis is still associated with Urbanism. Furthermore, relevant variables were highlighted that located the phenomenon between the urban and regional scales as a territorial paradigm.Downloads
References
ABRAMO, P. (2012). La ciudad com-fusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. Eure, 38(114), 35–69. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000200002
ALLEN, A. (2003). La interfase periurbana como escenario de cambio y acción hacia la sustentabilidad del desarrollo. Cuadernos Del Cendes, 53(53).
ASCHER, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día. Madrid: Alianza.
ÁVILA SÁNCHEZ, H. (2001). Ideas y planteamientos teóricos sobre los territorios periurbanos. Las relaciones campo-ciudad en algunos países de Europa y América. Investigaciones Geográficas, 1(45), 108–127. https://doi.org/10.14350/rig.59148
BAHR, J., & RIESCO, R. (1981). Estructura urbana de las metrópolis latinoamericanas. El caso de la ciudad de Santiago. Revista de Geografía Norte Grande, 8, 27–55.
BANCO MUNDIAL. (2016). Datos de población urbana. Retrieved May 29, 2018, from https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL.IN.ZS
BANCO MUNDIAL. (2018). Población urbana en perspectivas de la urbanización mundial. Retrieved May 29, 2018, from https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL.IN.ZS
BAUER, G. B., & ROUX, J. M. (1977). La rurbanisation ou la ville éparpillée. Norois, (94), 325–326.
BINIMELIS, S. (1996). El procés de rururbanització a Mallorca. Universitat de les Illes Balears.
BROWDER, J. O., BOHLAND, J. R., & SCARPACI, J. L. (1995). Patterns of Development on the Metropolitan Fringe : Urban Fringe Expansion in Bangkok , Jakarta and Santiago. APA Journal, 3(61), 310. https://doi.org/10.1080/01944369508975645
BRYANT, C. R., RUSSWURM, L. ., & McLELLAN, A. . (1982). The city´s countryside. Land and its management in the rural-urban fringe (first edit). New York: Longman.
BULLER, H. (1991). péri-urbanisation » ( France ) : deux modèles de retour à la campagne. Économie Rurale, (202–203), 40–43.
CARDOSO, M. M., & FRITSCHY, B. A. (2012). Revisión del espacio rururbano y sus criterios de delimitación. Contribuciones Científicas GÆA, 24, 27–39.
CEPAL. (2010). La urbanización presenta oportunidades y desafíos para avanzar hacia el desarrollo sostenible. Retrieved May 29, 2018, from https://www.cepal.org/notas/73/Titulares2.html
CICCOLELLA, P. (1999). Globalización y dualización en la Región Metropolitana de Buenos Aires . Grandes inversiones y reestructuración socioterritorial en los años noventa. EURE, 25(76), 1–15.
CICCOLELLA, P. (2012). Revisitando la metrópolis latinoamericana más allá de la globalización. RiURB, (8), 9–21.
CLEMENTS, F. E. (1905). Research methods in Ecology (F. Clements & I. S. Cutter, Eds.). Lincoln: Press of Jacob Hortb & Company.
de MATTOS, C. A. (2006). Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: cinco tendencias constitutivas. In A. I. Geraiges de Lemos, A. Mónica, & M. L. Silveira (Eds.), América Latina: cidade, campo e turismo (p. 36). Retrieved from http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/lemos/03mattos.pdf
DEMATTEIS, G. (1998). Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas. In F. J. Monclús (Ed.), La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias (pp. 1–8). Barcelona: CCCB.
DIETZ, T., FOLKE, C., LIU, J., DIETZ, T., CARPENTER, S. R., FOLKE, C., … LUBCHENGO, J. (2008). Coupled human and natural systems Coupled Human and Natural Systems. (March 2017).
DOUGLASS, M. (1998). A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural-Urban Linkages : An Agenda for Policy Research with Reference to Indonesia (p. 31). p. 31. https://doi.org/10.3828/twpr.20.1.f2827602h503k5j6
GARCÍA, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. In Agora Philosophica. Barcelona: Gedisa S.A.
GONZÁLEZ URRUELA, E. (1987). La evolución de los estudios sobre áreas periurbanas. Anales de Geografía de La Universidad Complutense, (7), 10.
HOLLAND, M. M, & RISSER, P. G. (1991). The role of landscape boundaries in the management and restoration of changing environments. In M.M Holland, P. . Risser, & R. . Naiman (Eds.), Ecotones. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-1-4615-9686-8_1
JAILEET, M., & JALABERT, G. (1982). La production de l ’ espace urbain périphérique. Revue Géographique Des Pyrénées et Du Sud-Ouest, 53(1), 7–26. https://doi.org/doi : https://doi.org/10.3406/rgpso.1982.3672
JANOSCHKA, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE (Santiago), 28(85), 1–14.
JUILLARD, E. (1961). L ’ urbanisation des campagnes en Europe occidentale. Études Rurales, (1), 18–33.
KURTZ, R. A., & EICHER, J. B. (1958). Fringe and suburb: a confusion of concepts. Social Forces, 37(1), 32–37. https://doi.org/10.2307/2573776
MORELLO, J. (2000). Funciones del sistema periurbano : el caso de Buenos Aires (p. 49). p. 49. Mar del Plata: Facultad de Arquitectura Urbanismo y Diseño. Universidad Nacional de Mar del Plata.
MORIN, E. (1997). Introducción al pensamiento complejo. https://doi.org/S1135-57272009000200010 [pii]
MOULAERT, F., RODRÍGUEZ, A., & SWYNGEDOUW, E. A. M. (2003). The globalized city : economic restructuring and social polarization in European cities (F. Moulaert, A. Rodríguez, & E. Swyngedouw, Eds.). Oxford: Oxford university press.
ODUM, E. (1971). Fundamentals of Ecology (3ra ed.). Philadelphia: W.B. Saunders.
PARUELO, J. M. (2008). La caracterización funcional de ecosistemas mediante sensores remotos. Ecosistemas, 17(3), 4–22.
PRYOR, R. J. (1937). Defining the rural..urban fringe*. Social Forces, 293(November), 202–215.
RADELOFF, V. C., & McKEEFRY, J. E. (2005). THE WILDLAND-URBAN INTERFACE IN THE UNITED STATES. 15(3), 799–805.
RODRÍGUEZ, N., & GHERMANDI, L. (2016). Análisis general de la interface natural-urbana y de la terminología que la describe. Vivienda & Ciudad, (3), 67–76.
SCHENK, H. (1997). The Rurban Fringe : A Central Area between Region and City : The Case of Bangalore , India. Regional Science in Developing Countries, 212–223.
VANEMPTEN, E. (2009). Fragmented and dispersed: Designing Brussels rurban landscape. The 4th International Conference of the International Forum on Urbanism(IFoU), 865–874. Amsterdam: University of Leuven & Erasmus University College Brussels.
VÁZQUEZ ROLDÁN, Á. (2015). De la centralidad urbana al estudio del fenómeno de Edge city: Santa Fe, Ciudad de México. Universidad Politécnica de Valencia.
VON THÜNEN, J. H., & HALL, P. . (1966). Von Thunen’s isolated state : an English edition of Der isolierte Staat. Pergamon Press. London.
WAIBEL, L. (1979). La teoría de von Thünen sobre la influencia de la distancia al mercado en relación a la utilización de la tierra. Su aplicación a Costa Rica. Revista Geográfica de América Central, 1(9–10), 119–136. Retrieved from http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2926
WEHRWEIN, G. S. (1942). The rural-urban fringe. Economic Geography, 18(3), 217–228.
Copyright (c) 2021 Geography Papers
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The manuscripts published in Papeles de Geografía are subject to the following terms and conditions:
1. The publishing house of the University of Murcia (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia) keeps the copyright of the published manuscripts favouring and allowing the use and distribution of such works under the licence in 2 below.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2011
2. Manuscripts are published electronically under an Attribution Non-Commercial No Derivatives 3.0 Unported Creative Commons Licence Spain (Legal text). Readers are free to copy, use, share and redistribute the material in any medium or format as long as (i) appropriate credit is given to authors and original source (journal, publishing house and URL); (ii) the material is not used for commercial purposes and (iii) this licence and restrictions are stated.
3. Self-archive. Authors are allowed and encouraged to distribute pre-print versions (prior to evaluation) and/or post-print versions (after evaluation and accepted for publication) of their manuscripts. This favours the dissemination and early distribution of scientific knowledge and citing.
