Future wishes, intentionalities and construction of territories. The experience of rural areas in the chaco region of argentina

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/geografia.381251
Keywords: territorial action, territorial development, social representations, actors, Argentina

Supporting Agencies

  • CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)
  • Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCyT)

Abstract

This work analyses the forms and mechanisms with which the multiple actors involved in a territory generate actions in order to build the future. In order to avoid the use of the concept of development as a referential framework, this work mobilizes the concept of territorial action, because it allows us to analyses more fully the ways in which multiple actors, with diverse and sometimes contradictory representations about the future, put into march initiatives to build and manage their territories. This conceptual and methodological proposal is put into practice in a rural area of ​​the Argentinian Chaco, a territory that has undergone processes of transformation similar to those of other regions of the country, and that therefore can be considered a representative model, not only of transformations territorial, but also of representations of the future on the part of their actors and models of intervention by public, private and collective action.

Downloads

Download data is not yet available.

References

APPADURAI, A. El futuro como hecho cultural. Ensayos sobre la condición global. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2015

BAUMAN, Z. Retrotopía. Buenos Aires: PAIDOS Estado y Sociedad. 2017

BERDEGUÉ, J. Territorios en Movimiento: Dinámicas Territoriales Rurales en América Latina. Santiago: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Documento de Trabajo, 110 p. 2012.

BOISIER, S. La odisea del desarrollo territorial en américa latina. La búsqueda del desarrollo territorial y de la descentralización. En: SEMINARIO DESCENTRALIZACIÓN DE SECTORES SOCIALES: NUDOS CRÍTICOS Y ALTERNATIVAS, 2002, Lima. Ministerios de Educación y de Salud del Perú. 2002.

BOURDIEU, P. Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI. 2005

BUSTOS CARA, R. Por una geografía de la acción territorial. En: JORNADAS CUYANAS DE GEOGRAFÍA, 2008, Mendoza: UNCUYO, 2008.

CEPAL (COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA). The social inequality matrix in Latin America. Santo Domingo. 2016.

CROZIER, M.; FRIEDBERG, E. L’acteur et le systeme. Les contraites de l’action colective. París: Seuil. 1977.

DENTE, B.; SUBIRATS, J. Decisiones públicas: Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel. 2014.

DIEZ, J. I., & URTIZBEREA, N. Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas. Eure, 41(0717–6236), 263–287. 2015.

DOUILLET, A., NÉGRIER, E., & FAURE, A. Trois regards sur les politiques publiques vues du local, 319–348. 2015.

FAURE, A. La question territoriale: pouvoirs locaux, action publique et politique(s). Grenoble: Cerat - Institut d’Etudes Politiques de Grenoble - Université Pierre Mendès France. 2008

FRANÇOIS, H.; HIRCZAK, M.; SENIL, N. Territoire et patrimoine: la coconstruction d'une dynamique et de ses ressources. Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n. 5, p. 683-700, 2006.

GIDDENS, A. La Constitución de la Sociedad. Buenos Aires, Amorrortu. 1984.

GRUENING, G. Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, 4(1), 1–25. 2001.

GUMUCHIAN, H., LAJARGE, R.; GRASSET, E.; ROUX, E. Les acteurs, ces oubliés du territoire. Paris: Anthropos, 2003.

HARVEY, D. Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Buenos Aires: Akal Pensamiento crítico, 2013.

IPARRAGUIRRE, G. Imaginarios del desarrollo. Gestión política y científica de la cultura. Bueno Aires: Editorial Biblos CULTURALIA. 2017.

KEBIR, L. Ressource et développement régional, quels enjeux? Revue d'Économie Régionale & Urbaine, n. 5, p. 701-723, 2006.

KNIGHT, H. Institutions and social conflict. Nueva York: Cambridge University Press, 1992.

KNOEPFEL, P.; LARRUE, C.; VARONE, F.; DIECK, M. Hacia un modelo de análisis de políticas públicas operativo. Un enfoque basado en los actores, sus recursos y las instituciones. Ciencia Política, n. 3, p. 6-29. 2007.

LAJARGE, R. Le développement territorial ou comment satisfaire le besoin grandissant de territorialités multiples· Fonder les Sciences Territoriales, p. 128-132, 2011.

LANDEL, P.; PECQUEUR, B. L’operateur territorial, vecteur du changement. En: COLLOQUE ASSOCIATION DE SCIENCE RÉGIONALE DE LANGUE FRANÇAISE, 2011.

MANZANAL, M.; PONCE, M. La desigualdad ¿del desarrollo?. Controversias y disyuntivas del desarrollo rural en el Norte argentino. Buenos Aires: Ed. Ciccus, 2012.

MASSON-VINCENT, M. Governance and geography explaining the importance of regional planning to citizens, stakeholders in their living space. Boletín de la A.G.E., n. 46, p. 363-367, 2008.

MOINE, A.; FAIVRE, E. Le territoire comme un système complexe : de la représentation à l’action. 1`ere Conférence Intercontinentale d’Intelligence Territoriale ”Interdisciplinarité dans l’aménagement et développement des territoires”, Oct 2011, Gatineau, Canada. pp.8, 2013, INTI-International Network of Territorial Intelligence.

MONCAYO JIMÉNEZ, E. Evolución de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Santiago: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. (Gestión Pública, 13). 2001.

POUTHIER, F. Pourquoi et comment renouveler l'action territoriale aujourd'hui?. En: PIGNOT, L.; QUILES, J-P. (Coord.). Culture et Territoires: vers de nouvelles coopèrations des acteurs artistiques et culturels. Paris: Librairie des Territoires, Éditions de l'OPC. p. 28-33. 2013.

RIFFO, L. 50 años del ILPES: evolución de los marcos conceptuales sobre desarrollo territorial. Santiago de Chile: CEPAL (Desarrollo Territorial, 15). 2013.

SILI, M. La acción territorial: una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasilera de Estudios Urbanos regionales. San Pablo, V.20, N.1, p.11-31, enero-abril 2018.

______¿Cómo revertir la crisis y la fragmentación de los territorios rurales? Ideas y propuestas para emprender procesos de desarrollo territorial rural. Buenos Aires: INTA. 2010.

______ Un modelo para comprender la dinámica de los territorios rurales. El caso de la Argentina. Mundo Agrario, v. 17, n. 34, e003, abril 2016.

______ BUSTOS CARA, R.; GUIBERT, M. Atlas de la Argentina Rural. Buenos Aires: Capital Intelectual.

SUBIRATS, J. (2008). Análisis de políticas públicas y gestión pública. Barcelona: Ariel. 2015.

SUBRA, P. L´aménagement, une question géopolitique. Hérodote, v. 130, n. 3, p. 222-250, 2008.

VANIER, M. Demain les territoires. Capitalisme reticulaire et espace politique. Paris: Hermannn. 2015.

Published
30-08-2019
How to Cite
Sili, M. (2019). Future wishes, intentionalities and construction of territories. The experience of rural areas in the chaco region of argentina. Geography Papers, (65), 30–48. https://doi.org/10.6018/geografia.381251
Issue
Section
Articles