Evaluation of the service ecosystem of water yield from an analysis of the landscape in the municipality of Valle de Bravo, Mexico
Supporting Agencies
- Universidad Autónoma Metropolitana
Abstract
The ecosystem service (ES) of water yield (WY) is vital for the generation of fresh water and is defined as the redistribution of precipitation as a function of vegetation. Changes in land use and vegetation (LU&V) have direct effects on this type of ES. T he case of the Municipality of Valle de Bravo is studied as a relevant region in terms of water and forestry for the State of Mexico. It is part of the Cutzamala system, which supplies drinking water to Mexico City. Because of its importance as a source of water and because of the anthropogenic pressures that forests have in this region, the ES WY was evaluated, based on a comparative analysis of LU&V for the years of 1994 and 2016, in order to identify the effects of the dynamics of change. The annual wate r yield model InVEST® was used, which uses different maps with the biophysical attributes for each coverage, defined for each pixel of the landscape. An ANOVA model was applied to determine the effect of the LU&V changes in the sub - basins and their interac tion with the ES WY. The results indicate that temperate forests still persist in the largest area of the municipality, however urban areas have doubled, causing an increase in the ES WY. These results can be useful in environmental planning and land use p lanning programs.
Downloads
References
BONFILIO, N., PINEDA, J., BOSQUE, J., GÓMEZ, M. y PLATA, W. (2009). “Análisis de cambio del uso del suelo en el Estado de México mediante sistemas de información geográfica y técnicas de regresión multivariantes. Una aproximación a los procesos de deforestación”. Investigaciones Geográficas, vol. 69, p. 33-52.
BOSCH, J.M. & HEWLETT, J.D. (1982). “A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration”. J. Hydrol, vol. 55, p. 3-23.
BUDYKO M I. (1974), Climate and Life. New York: Academic Press, 1–510. Canadell J, R B Jackson, J B Ehleringer, et al. (1996). “Maximum rooting depth of vegetation types at the global scale”. Oecologia, 108 (4): 583–595. EGOH B, B
REYERS, M ROUGET, et al. (2008). “Mapping ecosystem services for planning and management. Agriculture”, Ecosystems and Environment, vol. 127, n°1, 2, p. 135–140.
BUNGE, V., MARTÍNEZ, J. y RUIZ, K. (2012). “Escenarios de la dinámica hídrica de la región de aporte del sistema Cutzamala”. Documento de Trabajo de la Dirección General de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, México. http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgioece/Dinamica_Hidrica_Cutzamala.pdf. [Consulta: 17 de Junio del 2016].
CÁRCAMO, M., RUÍZ, A. y LEÓN, M. (2013). “La acción colectiva para frenar el deterioro forestal de Monte Alto, Valle de Bravo, México”. Cadernos PROLAM/USP, vol. 1, p. 104-128.
CHANG M. (2003). “Forest hydrology. An introduction to water and forests”. Boca Raton (FL): CRC Press.
CHEN, L., XIE, G., ZHANG, C., PEI, S., FAN, N., GE, L. & ZHANG, C. (2011). “Modelling Ecosystem Water Supply Services across the Lancang River Basin”. Journal of Resources and Ecology, vol.2, n°4, p. 322-327. doi: 10.3969/j.
CHUVIECO, E. (2002). “Teledetección Ambiental: La Observación de la Tierra Desde el Espacio”. Madrid: Ariel.
CONABIO. (2008). “Caso Valle de Bravo. Marzo 2016, de CONABIO”. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/cambios_veg/doctos/localizacion_valle.html . [Consulta: 1 de mayo 2016].
COSTANZA, R., DE GROOT, R., SUTTON, P., PLOEG, S., ANDERSON, S., KUBISZEWSKI, I.,…TURNER, K. (2014). “Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change”, vol. 26, p. 152–158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002. [Consulta: 3 de Febrero del 2016].
CUERVO, A., TÉLLEZ, O., GÓMEZ, M., VENEGAS, C., MANJARREZ, J & MARTÍNEZ, E. (2014). “An update of high‐resolution monthly climate surfaces for Mexico”. International Journal of Climatology, vol. 34, n° 7, p.2427-2437.
DE GROOT, R., WILSON, M & BOUMANS, R. (2002). “A tipology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics”, vol. 41, p.393-408.
EARTHEXPLORER (2016). USGS science for a changing world. https://earthexplorer.usgs.gov. [Consulta: 25 de Enero 2016].
EASTMAN, J. (2012). “IDRISI Selva Guía para SIG y Procesamiento de Imágenes”. Universidad de Boston: Clark Labs.
ELLIOTT, K., CALDWELL, P., BRANTLEY, S., MINIAT, C., VOSE, J. & SWAN, W. (2017). “Water yield following forest–grass–forest transitions”. Hydrol.EarthSyst.Sci.21: 981–997. doi:10.5194/hess-21-981-2017.
ESCOLERO, O., MARTINEZ, S., KRALISCH, S. y PEREVOCHTCHIKOVA, M. (2009). “Vulnerabilidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable de la Ciudad de México en el contexto de cambio climático”. Centro virtual del Cambio Climático. www.cvcccm-atmosfera.unam.mx/sis_admin/.../agua_escolero__inffinal_org.pdf . [Consulta: 7de julio del 2016].
FAO. (1998). “Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements - FAO Irrigation and drainage paper 56”. http://www.fao.org/docrep/X0490E/X0490E00.htm. [Consulta: 2 febrero del 2016].
FAO. (2007). “Food and Agriculture Organization of the United Nations”. http://www.fao.org/docrep/009/a0773e/a0773e00.htm. [Consulta: 14 de Junio del 2016].
FAO. (2012). “Harmonized World Soil Database (version 1.2)”. http://library.wur.nl/WebQuery/file/isric/fulltext/isricu_t4bb310b7_001.pdf. [Consulta: 16 de Marzo del 2016].
FARLEY, K., JOBBÁGY, E. & JACKSON, R.(2005). “Effects of afforestation on water yield: a global synthesis with implications for policy”. Global Change Biology, vol. 11, p. 1565-1576. doi: 10.1111/j.1365-2486.2005.01011.x.
GASPARI, F., DÍAZ, R., DELGADO, M y SENISTERRA, E. (2015). “Evaluación del Servicio Ambiental de provisión hídrica en cuencas hidrográficas del sudeste bonaerense”. Rev. Fac. Agron, vol. 114, p. 214-221.
GOLDMAN, R., BENITEZ, S., CALVACHE, A., DAVIDSON, S., ENNAANAY, D., MCKENZIE, E. & TALLIS, H. (2010). “Linking People and Nature through Watershed Conservation in the East Cauca Valley, Colombia”. Junio 2016, de TEEB.
https://www.naturalcapitalproject.org/pubs/NatCap_Colombia_Water_Fund_Demonstration_TEEB_2010.pdf. [Consulta: 10 marzo del 2017]
HAMEL, P. & GUSWA, A. (2015). “Uncertainty analysis of a spatially explicit annual water-balance model: case study of the Cape Fear basin, North Carolina”. Hydrol. Earth Syst. Sci., vol.19, p. 839–853. doi:10.5194/hess-19-839-2015.
HERNÁNDEZ, G., MARTÍNEZ, C., MARTÍNEZ, J. y MILLÁN, G. (2000). “Comunicacion y Apoyo al Saneamiento de la Cuenca de Valle de Bravo”, Anuario, p. 8.
HERNÁNDEZ, N., ZIZUMBO, L. y VARGAS, E. (2011). “Prácticas ambientales de las empresas turísticas de Valle de Bravo”. Medellín, vol. 14, n°3, p. 65-78.
INE. (2009). “Priorización y recomendaciones de acciones de conservación en las subcuencas del sistema Cutzamala”. http://www.inecc.gob.mx/descargas/cuencas/subcuencas_cutzamala.pdf. [Consulta: 17 de Julio del 2016].
INEGI. (1994) Fotografías aéreas, escala 1:75,000. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. http://www.inegi.org.mx/. [Consulta: 9 de mao 2015].
INEGI. (2010). “Compendio de información geográfica municipal 2010 Valle de Bravo, México”. Clave Geoestadística 15110.
INEGI. (2012). Modelos Digitales de Elevación. Valle de Bravo. http://www.beta.inegi.org.mx/app/mapas/default.html?t=MAP0701000000&ag=15. [Consulta: 8 de Junio 2015].
INEGI. (2014). Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México). “Guía para la interpretación de cartografía: uso del suelo y vegetación: escala 1:250, 000”, http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo/doc/guia_interusosuelov.pdf. [Consulta: 15 de Mayo de 2015].
JING, Y., YONGWEI, Y., YAN, N., ENJUN, M., HONGJI, L. & Xiaoli, G. (2015). “The Temporal and Spatial Evolution of Water Yield in Dali County”. Sustainability. Vol. 7. 6069-608. doi:10.3390/su7056069.
JOBBÁGY, G., ACOSTA, A y NOSETTO M. (2013). “Rendimiento hídrico en cuencas primarias bajo pastizales y plantaciones de pino de las sierras de Córdoba (Argentina)”.Ecología Austral vol. 23.n° 2, p. 87-96.
LATERRA, P., JOBBÁGY, G.y PARUELO, J.M. (2011). “Servicios hídricos de los ecosistemas y su relación con el uso de la tierra en la llanura Chaco-Pampeana”. En Valoración de servicios ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Buenos Aires, INTA. pp. 163-183.
LÓPEZ, V. H. y PLATA, R. W. (2009). “Análisis de los cambios de cobertura de suelo derivados de la expansión urbana de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, 1990 – 2000”. Investigaciones Geográficas, vol. 68. p. 85 - 101.
LÓPEZ, Y., TREJERO, D., TORRES, A. y LUNA, I. (2011). “Flora del Bosque Mesófilo de Montaña y Vegetación Adyacente en Avándaro, Valle de Bravo, Estado de México, México”. Bol.Soc.Bot.Méx,vol. 88, p. 35-53.
LOVERA, V., ROLDÁN, I., SÁNCHEZ., J. y TORRES, PABLO. (2018). “Evaluación de los Servicios Ecosistémicos de Rendimiento Hídrico y Turismo de Naturaleza a partir de un análisis del paisaje en el Municipio de Valle de Bravo, Estado de México”. Maestría en Ecología Aplicada, Autónoma Metropolita Unidad Xochimilco.
NAMBIAR, E. & BROWN, A. (1997). “Management of soil, nutrients and water in tropical plantation forests”. Mayo 2016, de ACIAR. http://aciar.gov.au/files/node/2204/MN43-part%201.pdf. [Consulta: 6 de febrero 2016].
PAN, T., WU, S., DAI, E & LIU, Y. (2013). “Spatio temporal variation of water source supply service in Three Rivers Source Area of China based on InVEST model”. Appl.Ecol, vol. 24, n°1, p.183-189.
PROBOSQUE. (2010). “PRINCIPALES PROGRAMAS FORESTALES DE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL: Capítulo 5”. http://probosque.edomex.gob.mx/images/Inventario-forestal/InventarioFtal2010Parte2.pdf. [Consulta: 2 de Marzo 2016].
QUÉTIER, F., TAPELLA, E., COTI, G., CACERES, D. y DIAZ, S. (2007). “Servicios Ecosistemicos y Actores Sociales.Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario”. Gaceta Ecológica, vol. 84-85. p. 17-26.
RENTERÍA, D., COTA, R. y ORTEGA, E. (2005). “Plan para La Gestión Integral del Agua y Recursos Asociados de La Cuenca Valle De Bravo, Estado de México”. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Comision Nacional del Agua (CONAGUA)- Instituto Mexicano De Tecnología Del Agua (IMTA), p. 4-50.
RENTERÍA, D., COTA, R. y ORTEGA, E. (2006). “Plan para La Gestión Integral del Agua y Recursos Asociados de La Cuenca Valle De Bravo, Estado de México”. Coordinación de Tecnología de Riego y Drenaje Subcoordinación de Conservación de Cuencas Comision Nacional del Agua (CONAGUA)-Instituto Mexicano De Tecnología Del Agua (IMTA), p.1-103.
SHARP, R., TALLIS, H. T., RICKETTS, T., GUERRY, A. D., WOOD, S. A., CHAPLIN-KRAMER, R. & HAMEL, P. (2016). “InVEST User Guide”. Marzo 2016, de “The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund”. http://data.naturalcapitalproject.org/nightly-build/invest-users-guide/InVEST_+VERSION+_Documentation.pdf. [Consulta: 18 de mayo 2015].
TALLIS,H.,RICKETTS,T.,GUERRY,A.,WOOD,S.,SHARP,R.,NELSON,E.,… SCHULTZE, E. D. (1993). “Evaporation and canopy characteristics of coniferous forests and grasslands”. Oecologia, vol. 95, p. 153-163.
VEGA, E. y MÁRQUEZ, R. (2007). “Evaluación indirecta del disturbio mediante la combinación de estrategias de modelaje: un ejemplo con la cuenca de Valle de bravo, Estado de México”. http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/395/vega_marquez.html. [Consulta: 3 de marzo del 2016].
VIGERSTOL, K. y AUKEMA, J. (2011). “Comparison of tools for modeling freshwater ecosystem services”. Journal of Environmental Management, vol. 92, p. 2403-2409. doi:10.1016/j.jenvman.2011.06.040.
WU, R., LIU, G & WEN, Y. (2017). “Spatiotemporal variations of wáter yield and wáter quality purification service functions in Guanting Reservoir Basin base don InVEST model”. Research of Environmental Sciences, vol. 30, n°3, p. 406-414. doi: 10. 13198/j.
ZHANG, L., DAWES, W & WALKER, G R. (2001). “Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale”. Water Resources Research, vol. 37, n°3, p. 701-708. doi: 10.1029/2000WR900325.
ZHANG, C., LI, W., ZHANG, B. & LIU, M. (2012). “Water Yield of Xitiaoxi River Basin Based on InVEST Modeling”. J. Resour. Ecol, vol. 3, p. 050-054. doi:10.5814/j.
- Ubicación geográfica del municipio de Valle de Bravo, Estado de México (Español (España))
- Mapas empleados para generar el modelo de rendimiento hídrico: a) Precipitación; b) Evapotranspiración; c) Contenido disponible de agua para plantas; d) Coeficiente de evapotranspiración; e) Uso de suelo y vegetación 1994 y 2016; y f) Cuencas hidrográfica (Español (España))
- Uso de suelo y vegetación de Valle de Bravo para 1994 y 2016 (Español (España))
- Persistencia de usos de suelo y vegetación y zonas de cambio en el municipio de Valle de Bravo, 1994-2016. en el municipio de Valle de Bravo, 1994-2016. (Español (España))
- Rendimiento Hídrico para los años de 1994 y 2016. (Español (España))
- Diferencia en el rendimiento hídrico entre 1994 y 2016 (Español (España))
- Grupos de clases de cambio de USyV según las diferencias en el rendimiento hídrico entre 1994 y 2016 en el Municipio de Valle de Bravo. (Español (España))
- Grupos de clases de cambio de USyV según las diferencias en el rendimiento hídrico (Español (España))
- Tabla 1 y 2 (Español (España))
- Grupos de clases de cambio de USyV entre 1994 y 2016. (Español (España))
The manuscripts published in Papeles de Geografía are subject to the following terms and conditions:
1. The publishing house of the University of Murcia (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia) keeps the copyright of the published manuscripts favouring and allowing the use and distribution of such works under the licence in 2 below.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2011
2. Manuscripts are published electronically under an Attribution Non-Commercial No Derivatives 3.0 Unported Creative Commons Licence Spain (Legal text). Readers are free to copy, use, share and redistribute the material in any medium or format as long as (i) appropriate credit is given to authors and original source (journal, publishing house and URL); (ii) the material is not used for commercial purposes and (iii) this licence and restrictions are stated.
3. Self-archive. Authors are allowed and encouraged to distribute pre-print versions (prior to evaluation) and/or post-print versions (after evaluation and accepted for publication) of their manuscripts. This favours the dissemination and early distribution of scientific knowledge and citing.
