Deseos de futuro, intencionalidades y construcción de territorios. La experiencia de zonas rurales en la región chaqueña argentina
Agencias de apoyo
- CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)
- Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCyT)
Resumen
Este trabajo analiza las formas y los mecanismos con que los múltiples actores involucrados en un territorio generan acciones en vistas a construir el futuro. Para poder eludir el uso del concepto de desarrollo como marco referencial, este trabajo moviliza el concepto de acción territorial, por entender que el mismo permite analizar más cabalmente las formas con que múltiples actores, con diversas y a veces contradictorias representaciones acerca del futuro, ponen en marcha iniciativas para construir y gestionar sus territorios. Esta propuesta conceptual y metodológica se pone en práctica en un territorio rural de la región chaqueña, territorio que ha vivido procesos de transformación similares a los de otras regiones del país, y que por lo tanto puede ser considerado un modelo representativo, no sólo de transformaciones territoriales, sino también de mecanismos y formas de construir la acción pública, privada y colectiva en torno a un proyecto de futuro territorial
Descargas
Citas
APPADURAI, A. El futuro como hecho cultural. Ensayos sobre la condición global. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2015
BAUMAN, Z. Retrotopía. Buenos Aires: PAIDOS Estado y Sociedad. 2017
BERDEGUÉ, J. Territorios en Movimiento: Dinámicas Territoriales Rurales en América Latina. Santiago: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Documento de Trabajo, 110 p. 2012.
BOISIER, S. La odisea del desarrollo territorial en américa latina. La búsqueda del desarrollo territorial y de la descentralización. En: SEMINARIO DESCENTRALIZACIÓN DE SECTORES SOCIALES: NUDOS CRÍTICOS Y ALTERNATIVAS, 2002, Lima. Ministerios de Educación y de Salud del Perú. 2002.
BOURDIEU, P. Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI. 2005
BUSTOS CARA, R. Por una geografía de la acción territorial. En: JORNADAS CUYANAS DE GEOGRAFÍA, 2008, Mendoza: UNCUYO, 2008.
CEPAL (COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA). The social inequality matrix in Latin America. Santo Domingo. 2016.
CROZIER, M.; FRIEDBERG, E. L’acteur et le systeme. Les contraites de l’action colective. París: Seuil. 1977.
DENTE, B.; SUBIRATS, J. Decisiones públicas: Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel. 2014.
DIEZ, J. I., & URTIZBEREA, N. Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas. Eure, 41(0717–6236), 263–287. 2015.
DOUILLET, A., NÉGRIER, E., & FAURE, A. Trois regards sur les politiques publiques vues du local, 319–348. 2015.
FAURE, A. La question territoriale: pouvoirs locaux, action publique et politique(s). Grenoble: Cerat - Institut d’Etudes Politiques de Grenoble - Université Pierre Mendès France. 2008
FRANÇOIS, H.; HIRCZAK, M.; SENIL, N. Territoire et patrimoine: la coconstruction d'une dynamique et de ses ressources. Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n. 5, p. 683-700, 2006.
GIDDENS, A. La Constitución de la Sociedad. Buenos Aires, Amorrortu. 1984.
GRUENING, G. Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, 4(1), 1–25. 2001.
GUMUCHIAN, H., LAJARGE, R.; GRASSET, E.; ROUX, E. Les acteurs, ces oubliés du territoire. Paris: Anthropos, 2003.
HARVEY, D. Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Buenos Aires: Akal Pensamiento crítico, 2013.
IPARRAGUIRRE, G. Imaginarios del desarrollo. Gestión política y científica de la cultura. Bueno Aires: Editorial Biblos CULTURALIA. 2017.
KEBIR, L. Ressource et développement régional, quels enjeux? Revue d'Économie Régionale & Urbaine, n. 5, p. 701-723, 2006.
KNIGHT, H. Institutions and social conflict. Nueva York: Cambridge University Press, 1992.
KNOEPFEL, P.; LARRUE, C.; VARONE, F.; DIECK, M. Hacia un modelo de análisis de políticas públicas operativo. Un enfoque basado en los actores, sus recursos y las instituciones. Ciencia Política, n. 3, p. 6-29. 2007.
LAJARGE, R. Le développement territorial ou comment satisfaire le besoin grandissant de territorialités multiples· Fonder les Sciences Territoriales, p. 128-132, 2011.
LANDEL, P.; PECQUEUR, B. L’operateur territorial, vecteur du changement. En: COLLOQUE ASSOCIATION DE SCIENCE RÉGIONALE DE LANGUE FRANÇAISE, 2011.
MANZANAL, M.; PONCE, M. La desigualdad ¿del desarrollo?. Controversias y disyuntivas del desarrollo rural en el Norte argentino. Buenos Aires: Ed. Ciccus, 2012.
MASSON-VINCENT, M. Governance and geography explaining the importance of regional planning to citizens, stakeholders in their living space. Boletín de la A.G.E., n. 46, p. 363-367, 2008.
MOINE, A.; FAIVRE, E. Le territoire comme un système complexe : de la représentation à l’action. 1`ere Conférence Intercontinentale d’Intelligence Territoriale ”Interdisciplinarité dans l’aménagement et développement des territoires”, Oct 2011, Gatineau, Canada. pp.8, 2013, INTI-International Network of Territorial Intelligence.
MONCAYO JIMÉNEZ, E. Evolución de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Santiago: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. (Gestión Pública, 13). 2001.
POUTHIER, F. Pourquoi et comment renouveler l'action territoriale aujourd'hui?. En: PIGNOT, L.; QUILES, J-P. (Coord.). Culture et Territoires: vers de nouvelles coopèrations des acteurs artistiques et culturels. Paris: Librairie des Territoires, Éditions de l'OPC. p. 28-33. 2013.
RIFFO, L. 50 años del ILPES: evolución de los marcos conceptuales sobre desarrollo territorial. Santiago de Chile: CEPAL (Desarrollo Territorial, 15). 2013.
SILI, M. La acción territorial: una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasilera de Estudios Urbanos regionales. San Pablo, V.20, N.1, p.11-31, enero-abril 2018.
______¿Cómo revertir la crisis y la fragmentación de los territorios rurales? Ideas y propuestas para emprender procesos de desarrollo territorial rural. Buenos Aires: INTA. 2010.
______ Un modelo para comprender la dinámica de los territorios rurales. El caso de la Argentina. Mundo Agrario, v. 17, n. 34, e003, abril 2016.
______ BUSTOS CARA, R.; GUIBERT, M. Atlas de la Argentina Rural. Buenos Aires: Capital Intelectual.
SUBIRATS, J. (2008). Análisis de políticas públicas y gestión pública. Barcelona: Ariel. 2015.
SUBRA, P. L´aménagement, une question géopolitique. Hérodote, v. 130, n. 3, p. 222-250, 2008.
VANIER, M. Demain les territoires. Capitalisme reticulaire et espace politique. Paris: Hermannn. 2015.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
