Adaptación transcultural y validación del PIEPER-ZULKOWSKI PRESSURE ULCER KNOWLEDGE TEST (PZ-PUKT V2) al gallego
Agencias de apoyo
- Programa Úlceras Fóra Sevizo Galego de Saúde
Resumen
Objetivo: Adaptar transculturalmente el Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test V2 al contexto asistencial de las lesiones por presión en Galicia y determinar las propiedades psicométricas del cuestionario adaptado al gallego.
Método: Adaptación transcultural del cuestionario siguiendo las etapas de la Internacional Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research, estimando validez aparente y de contenido y estudio observacional transversal con análisis descriptivo, bivariante y psicométrico: Rasch, fiabilidad, estabilidad del cuestionario autoadministrado PZ-PUKT 72 adaptado al gallego.
Resultados: El PZ-PUKT gallego tiene buena equivalencia semántico-conceptual con el cuestionario original, así como muy buena validez aparente y validez de contenido (x̄: 0,96; R: 0,87–1). Participaron 121 sanitarios, con una media de 44,6 años y 104 mujeres (86%). La puntuación promedio total fue del 72,7%, con diferencias estadísticamente significativas entre puntuación y variables sociodemográficas. Los ítems tienen un buen ajuste del modelo de Rasch y un amplio rango de dificultad (R: -37,32–2,55). Alfa de Cronbach 0,809 (0,604 prevención, 0,522 categorización y 0,674 descripción de heridas). Coeficiente de Correlación Intraclase 0,906 y la estabilidad representada con el diagrama de Bland-Altman aceptable.
Conclusiones: El PZ-PUKT 72 gallego tiene buena validez aparente y de contenido con respecto a la versión original, mostrando unas características psicométricas apropiadas: buena fiabilidad si se administra completo, estabilidad temporal y validez de constructo. Precisa de estudios que evalúen sus propiedades en otras muestras y la posibilidad de dividir el instrumento en 3 subescalas. Aunque su viabilidad está limitada por ser un cuestionario largo, es un instrumento válido y fiable para medir el conocimiento sobre LPP.
Descargas
Citas
Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2016;43(6):585-597. [citado 2021 diciembre 14] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5098472/pdf/wocn-43-585.pdf. DOI: 10.1097/WON.0000000000000281.
García-Fernández FP, Soldevilla Agreda JJ, Pancorbo-Hidalgo PL, Verdú Soriano J, López-Casanova P, Rodríguez-Palma M. Clasificación-categorización de las lesiones relacionadas con la dependencia. Serie Documentos Técnicos. GNEAUPP no II [Internet]. 3a Edición. Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas: Logroño; 2021 [citado 25 de febrero de 2022]. Disponible en: https://gneaupp.info/wp-content/uploads/2021/11/gneaupp.dt02.categorizacion-3ed.pdf
Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Pérez-López C, Soldevilla Agreda JJ. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en población adulta en hospitales españoles: resultados del 5o Estudio Nacional de 2017. Gerokomos. 2019;30(2):76-86. Disponible en:: https://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/06/30-2-2019-076.pdf.
García-Fernández FP, Torra i Bou JE, Soldevilla Agreda JJ, Pancorbo-Hidalgo PL. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en centros de atención primaria de salud de España en 2017. Gerokomos. 2019;30(3):134-141. Disponible en: https://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/10/30-3-2019-134.pdf.
Soldevilla Agreda JJ, García-Fernández FP, Rodríguez Palma M, Torra i Bou JE, Pancorbo-Hidalgo PL. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en residencias de mayores y centros sociosanitarios de España en 2017. Gerokomos. 2019;30(4):192-199. Disponible en: https://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/12/30-4-2019-192.pdf.
Mervis JS, Phillips TJ. Pressure ulcers: Pathophysiology, epidemiology, risk factors, and presentation. J Am Acad Dermatol. 2019;81(4):881-890. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2018.12.069.
Hajhosseini B, Longaker MT, Gurtner GC. Pressure Injury. Ann Surg. 2020;271(4):671-679. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003567.
Aydın AK, Karadağ A, Gül Ş, Avşar P, Baykara ZG. Nurses’ Knowledge and Practices Related to Pressure Injury: A Cross-sectional Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019;46(2):117-123. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000517.
Levine JM, Ayello EA, Zulkowski KM, Fogel J. Pressure ulcer knowledge in medical residents: an opportunity for improvement. Adv Skin Wound Care. 2012;25(3):115-117. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000412908.43335.46.
Karimian M, Khalighi E, Salimi E, Borji M, Tarjoman A, Mahmoudi Y. The effect of educational intervention on the knowledge and attitude of intensive care nurses in the prevention of pressure ulcers. Int J Risk Saf Med. 2020;31(2):89-95, https://doi.org/10.3233/JRS-191038.
Delmore B, Ayello EA, Smart H, Sibbald RG. Assessing Pressure Injury Knowledge Using the Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test. Adv Skin Wound Care. 2018;31(9):406-412. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000540071.45158.29.
Pieper B, Zulkowski K. The Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test. Adv Skin Wound Care. 2014;27(9):413-420. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000453210.21330.00.
Cifuentes Rodríguez JE, Guerrero Gamboa S. Prevención de lesiones por presión: conocimientos y actitudes del personal de enfermería. J Wound Care. 2020;29(LatAm sup 2):6-15. https://doi.org/10.12968/jowc.2020.29.LatAm_sup_2.6.
López-Franco MD, Pancorbo-Hidalgo PL. Instrumentos de medición de los conocimientos sobre prevención de úlceras por presión: revisión de la literatura. Gerokomos. 2019;30(2):98-106. Disponible en: https://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/12/30-4-2019-217.pdf.
Rabeh SAN, Palfreyman S, Souza CBL, Bernardes RM, Caliri MHL. Cultural adaptation of the Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test for use in Brazil. Rev Bras Enferm. 2018;71(4):1977-1984. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0029.
Nie W, Tang J, Zulkowski K, Wang L, Zan T. Psychometric Properties of the Chinese Version of the Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test in Nursing Practice: A Cross-sectional Survey. Adv Skin Wound Care. 2020;33(5):1-7. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000658596.35573.bc.
Moharramzadeh H, Heidarzadeh M, Aghamohammadi-Kalkhoran M. Investigating the Psychometric Properties of the Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test among Nurses in Iran. Adv Skin Wound Care. 2021;34(3):1-6. Disponible en: https://journals.lww.com/aswcjournal/Fulltext/2021/03000/Investigating_the_Psychometric_Properties_of_the.11.aspx.
Viejo-Fernández D, Raña-Lama CD, Rodríguez-Rodríguez G, Filgueira Bello R. Adaptación transcultural y validación del Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test (PZ-PUKT) al español. Gerokomos. 2023;34(3):201-209 https://gerokomos.com/wp-content/uploads/2023/10/34-3-2023-201.pdf.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine. 2000;25(24):3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014.
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
Pieper B, Mott M. Nurses’ knowledge of pressure ulcer prevention, staging, and description. Adv Wound Care. 1995;8(3):34, 38, 40 passim. PMID: 7795877.
National Pressure Injury Advisory Panel [Internet]. [citado 11 de diciembre de 2021]. Disponible en: https://npiap.com/
Bond T, Yan, Zi, Heene, Moritz. Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in the Human Sciences. 4th ed. New York, Abingdon OX: Routledge; 2021. 376 p.
Delmore B, Smith DJ, Savage E, Ayello EA. Evaluating the Impact of an Innovative Educational Program for Skin Care Champions Using the Pieper-Zulkowski Pressure Ulcer Knowledge Test. Adv Skin Wound Care. 2020;33(5):252-259. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000658580.19702.11.
Fulbrook P, Lawrence P, Miles S. Australian Nurses’ Knowledge of Pressure Injury Prevention and Management: A Cross-sectional Survey. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019;46(2):106-12, https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000508.
Miyazaki MY, Caliri MHL, dos Santos CB. Knowledge on pressure ulcer prevention among nursing professionals. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18(6):1203-1211. https://doi.org/10.1590/s0104-11692010000600022.
Gul A, Andsoy II, Ozkaya B, Zeydan A. A Descriptive, Cross-sectional Survey of Turkish Nurses’ Knowledge of Pressure Ulcer Risk, Prevention, and Staging. Ostomy Wound Manage. 2017;63(6):40-46. PMID: 28657899.
Rocha LES, Ruas E de FG, Santos JAD, Lima C de A, Carneiro JA, Costa FM da. Prevenção de úlceras por pressão: avaliação do conhecimento dos profissionais de enfermagem. Cogitare Enferm. 2015;20(3):592-600. https://doi.org/doi:10.5380/ce.v20i3.41750.
Larcher Caliri MH, Miyazaki MY, Pieper B. Knowledge of pressure ulcers by undergraduate nursing students in Brazil. Ostomy Wound Manage. 2003;49(3):54-63. PMID: 12732751. Disponible en: https://www.hmpgloballearningnetwork.com/site/wmp/content/knowledge-pressure-ulcers-undergraduate-nursing-students-brazil
Barakat-Johnson M, Barnett C, Wand T, White K. Knowledge and Attitu es of Nurses Toward Pressure Injury Prevention: A Cross-Sectional Multisite Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018;45(3):233-237. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000430.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
