Validación facial de la escala Nursing Activities Score en tres unidades de cuidado intensivo en Bogotá, Colombia
Agencias de apoyo
- Fundacion Universitaria de Ciencias de La salud
- Hospital San Jose
- Hospital Infantil Universitario San Jose
- Clinica La Colina
Resumen
Introducción: La medición de cargas de trabajo en enfermería es fundamental para objetivizar la relación enfermera-paciente. Se asume que a mayor complejidad de los pacientes, es mayor el tiempo de dedicación de una enfermera a la provisión de cuidados directosMétodo: Se usará la adaptación transcultural de la escala Nursing Activities Score (NAS) al español, compuesta por 23 ítems que miden tareas clínicas y administrativas de enfermeras en UCI. Se someterá el instrumento a un juicio de expertos usando el método delphi de dos rondas para corroborar la validez de contenido del instrumento. Se aplicará la razón de validez de contenido (RVC) y el índice de validez de contenido (IVC) para establecer la utilidad de cada uno de los ítems. Posteriormente, se aplicará el instrumento a una muestra de profesionales de enfermería de tres unidades de cuidado intensivo polivalentes, aplicando los mismos estadísticos de prueba.
Resultados: Se obtuvieron datos de RVC significativos para la mayoría de los ítems, tanto en la ronda de expertos como en el muestreo con profesionales. Aunque hay algunos ítems que no obtuvieron el puntaje mínimo para que se consideren válidos, el índice global IVC en la muestra de expertos y profesionales se considera satisfactorio, por lo que se considera que la escala puede ser válida con modificaciones.
Descargas
Citas
Dennis R, Metcalfe A, Pérez A, Londoño D, Gómez C, McPherson K, Rowan K. Cuidado Intensivo en Colombia Recurso humano y tecnológico. Acta Médica Colombiana 2000; 25(5): 211-217.
Fernández Chaves, N. Félix Azcúnaga, M. Rocha, F. Pastrana, M. «Valorización del rol profesional de enfermería en terapia intensiva. Revista Uruguaya de Enfermería, noviembre de 2007, 2 (2): 5-13
Aiken, L . Implications of the California Nurse Staffing Mandate for Other States. HSR: Health Serv Res. 2010; 45(4). p 904- 921.
Cullen DJ, Civetta JM, Briggs BA, Ferrara LC. Therapeutic intervention scoring system: A method for quantitative comparison of patient care. Crit Care Med 1974;2:57- 60
Miranda, D. Reis MD. De Rijk, A. Schaufeli, W. Nursing activities score. Critical Care Medicine: 2003; 31(2): 374-382
Needleman, Jack; Buerhaus, Peter; Mattke, Soeren; Stewart, Maureen; Zelevinsky, Katya. Nurse-Staffing Levels and the Quality of Care in Hospitals. The New England Journal of Medicine. 2002; 346 (22) p 1715-1722.
Subirana-Casacuberta M, Solà-Arnau I. Instrumentos basados en medidas directas para UCI: TISS y NEMS. Metas de Enferm 2007; 10(1):15-20.
Donabedian A. The definition of quality and aproaches to its assessment. Explorations in quality assessment and monitoring. Health Serv Res. 1981 Summer; 16(2): 236–237
Tallier P. How Many Nurses are Enough? A Pilot Study Measuring Nursing Care Hours per Patient Day and Patient Outcomes. Aquichan Año 7 Vol 7 No 1.2007; págs. 37-53
Kane RL, Shamliyan T, Mueller C, Duval S, Wilt T. Nurse Staffing and Quality of Patient Care. Evidence Report/Technology Assessment No. 15. Minnesota: Agency for Healthcare Research and Quality. 2007
Barroso A, Fuente AI, Loper JJ, Millán FJ, Rosado N, Simón M.a J, et al. Análisis del uso de los recursos humanos enfermeros en una unidad de cuidados intensivos polivalente. Situación con el resto de UCIs europeas. Enferm Intensiva. 2001;12:127-34.
Keene AR, Cullen DJ. Therapeutic intervention scoring system: Update 1983. Crit Care Med 1983;11:1-3.
Miranda DR, de Rijk A, Shaufeli W. Simplified therapeutic intervention scoring system: The TISS-28 items. Crit Care Med 1996;24:64-73.
Bernat Adell A, et al. Nursing Activity Score (NAS). Nuestra experiencia con un sistema de cómputo de cargas de enfermería basado en tiempos. Enferm Intensiva 2005;16(4):164-73
Arias-Rivera S, et al. Adaptación transcultural al castellano del Nursing Activities Score. Enferm Intensiva. 2013; 24(1) :12-22
Burns N, Grove SK. Investigación en Enfermería. 3 ed. España: Elsevier; 2004.
Herrans LL. Psicología y medición: el desarrollo de las pruebas psicológicas en Puerto Rico. 2 ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2000.
Escobar J, Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición. 2008;6:27-36.
Pedroza, I. Suarez Alvarez, J. Garcia Cueto, E. Evidencias sobre la validez de contenido: avances Teóricos y métodos para su estimación. Acción psicológica. Junio 2014; 10(2): 3-20
Tristán-López, A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición., 2008; 6: 37–48
Gonçalves LA, Padilha KG, Cardoso Sousa RM. Nursing Activities Score (NAS): A proposal for practical application in intensive care units. Intensive Crit Care Nurs. 2007;23: 355---61.
Carmona MFJ, Uria UI, García GS, Quirós HC, Bergaretxe BM, Etxabe UG, et al. Análisis de la utilización de la escala Nursing Activities Score en dos UCIs españolas. Rev Esc Enferm USP. 2013;47:1108---16
Brito AP, Guirardello EB. Carga de trabajo de la enfermería en una unidad de hospitalización. Rev. Latino-Am. Enfermagem Sep.-oct. 2011;19(5)
Congreso de Colombia. LEY 911 DE 2004 “ Por la cual se dictan disposiciones en materia de responsabilidad deontológica para el ejercicio de la profesión de Enfermería en Colombia; se establece el régimen disciplinario correspondiente y se dictan otras disposiciones” Diario Oficial No. 45.693 de 6 de octubre de 2004.
Lopera de Peña A. Presidenta TNEE. Conmemoración de los 10 años de la Ley 911 de 2004. Tribunal Nacional Ético de Enfermería. VIII Encuentro Nacional de Tribunales de Ética de Enfermería. 2014.
Miranda DR, de Rijk A, Shaufeli W. Simplified therapeutic intervention scoring system: The TISS-28 items. Crit Care Med 1996;24:64-73.
Carvajal, A. Centeno, C. Watson, R. Martinez, M. Sanzx, A. Como validar un instrumento de medida de la slaud? An. Sist. Sanit. Navar. 2011; 34 (1): 63-72
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
