Uso de la estructura conceptual de la clasificación internacional sobre seguridad del paciente en los procesos ético-disciplinarios en enfermería

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.16.4.250761
Palabras clave: Enfermería, Gestión de Riesgos, Gestión de la Calidad y Responsabilidad Civil

Resumen

Objetivo: Clasificar los procedimientos denunciados en los procesos éticos y disciplinarios de acuerdo con el Marco Conceptual de la Clasificación Internacional para la Seguridad del Paciente.
Método: Se trata de una investigación descriptiva con enfoque cuantitativo, carácter documental y retrospectivo que examinó los procesos ético-disciplinarios de los profesionales de enfermería, preliminarmente aprobada por el CEP de la Universidad Federal de São Paulo previo dictamen n. 110 390, y que no involucra a seres humanos.
Resultados: La investigación mostró que el tipo más frecuente de incidente estaba relacionado con "medicamentos fluídos / IV", con 21,3%. Pero este porcentaje no fue significativamente diferente de los 20,2% del "Proceso / Procedimiento clínico" y de los 19,1% de los "Recursos / Gestión Organizacional". Los datos analizados en los procedimientos éticos y disciplinarios permiten inferir que a pesar de las iniciativas para mejorar la seguridad del paciente, los errores de medicación todavía son un evento común. No obstante, los demás incidentes demuestran la necesidad de poner especial atención a los profesionales. Es latente la necesidad de mejores fuentes de información para la comprensión de los eventos adversos y la profundización de  los estudios para el descubrimiento de las verdaderas fuentes de los riesgos relacionados con los cuidados de enfermería.
Conclusión: Esta investigación permitió la clasificación de los procedimientos que motivaron las denuncias y el establecimiento de los procedimientos éticos y disciplinarios contra profesionales de enfermería. El uso de una sola clasificación permite identificar mejor las posibles fuentes de riesgo para la seguridad del paciente, siendo de gran valor para la gestión del riesgo asistencial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Kruger de Campos, Universidade Federal de São Paulo

Possuo experiência em docência nas áreas de Gestão da Qualidade em Saúde, Gerenciamento de Risco e Segurança do Paciente. Atuo há mais de 11 anos em serviços de saúde, sendo que destes, 8 anos foram dedicados à Gestão da Qualidade e Segurança do Paciente.

Exerci a função de gerente técnico e posteriormente consultor em Gestão de Riscos, Segurança do Paciente e Responsabilidade Civil Profissional em Saúde (RCP) pela Zênite Assessoria e Consultoria, possuo formação como Avaliador ONA, pelo Sistema Brasileiro de Acreditação (SBA/ONA), participo do Grupo de Estudo e Pesquisa em Avaliação de Qualidade em Serviços de Saúde (GEPAV-SE) da UNIFESP e atualmente sou colaborador do Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo (COREN-SP), atuando na Gestão da Qualidade.

Liliane Bauer Feldman, Universidade Federal de São Paulo

Enfermeira. Doutora em Ciências pela UNIFESP (2010), Mestre em Ciencias da saude pela Universidade Guarulhos (2002), Especialista em administração hospitalar pela CEDAS São Camilo e Graduação em Enfermagem na FZL - UNICID (1983). Consultora e Assessora hospitalar em acreditação, auditoria, gestão de riscos, segurança, qualidade em saúde e instrumentos de avaliação. Ministra aulas e palestras há mais de 20 anos. Membro do Grupo de Estudo e Pesquisa em Administração de Serviços de Saúde e Gerenciamento de Enfermagem GEPAG e do Grupo de Estudos e Pesquisa em Avaliação de Qualidade em Serviços de Saúde e Enfermagem GEPAV-SE da UNIFESP. É membro da REBRAENSP - Rede Brasileira de Enfermagem e Segurança do Paciente. Possui livros publicados, em parceria e capítulos: 2004- Como alcançar a qualidade nas instituições de saúde. 2006- Competências gerenciais desafio para o enfermeiro. 2006- Indicadores, Auditoria e Certificação ferramentas de qualidade para gestão. 2008- Gestão de risco e Segurança Hospitalar - prevenção de danos ao paciente, notificação, auditoria de risco, aplicabilidade de ferramentas, monitoramento. 2010- Gestores da Saúde no Âmbito da Qualidade - Atuação e Competências: abordagem multidisciplinar.

Maria D' Innocenzo, Universidade Federal de São Paulo

Possui graduação em Enfermagem pela Faculdade Adventista de Enfermagem (1976), mestrado em Administração de Empresas pela Fundação Getulio Vargas - SP (1994) e doutorado em Enfermagem pela Universidade Federal de São Paulo (2001). Atualente é Docente do Programa de Pós-Graduação da Escola Paulista de Enfermagem da Universidade Federal de São Paulo. Tem experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Administração Aplicada à Enfermagem, mais especificamente em Hospitais tanto públicos como privados. Orientadora credenciada na UNIFESP e CAPES atua principalmente nos seguintes temas: enfermagem, administração em enfermagem, indicadores de qualidade em saúde e enfermagem, gerenciamento de serviços de saúde e enfermagem e avaliação da qualidade em serviços de saúde e enfermagem. Líder do Grupo de Estudos e Pesquisas em Avaliação de Qualidade em Serviços de Saúde e Enfermagem GEPAV-SE e membro do Grupo .de Estudo e Pesquisas em Administração e Gerenciamento-GEPAG, ambos da UNIFESP. Presidente da Associação Brasileira de Enfermagem - Seção São Paulo - Gestão 1992-1994 e 1995 a 1998.

Citas

Kohn L, Corrigan J, Donaldson M. A comprehensive approach to improving patient safety. In: Konh LT, Corrigan JM, Donaldson MS. To err is human: building a safer health care system. Washington (DC): Institute of Medicine; 2000. p. 17-25.

Baker GR, Norton PG, Flintoft V, Blais REA. The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. Canadian Medical Association Journal. 2004; 170(11): 1678–86.

Nascimento NB, Travassos MR. O erro médico e a violação às normas e prescrições em saúde: uma discussão teórica na área de segurança do paciente. Physis . 2010 ; 20( 2 ): 625-51.

Phillips R, Bartholomew L, Dovey S, Fryer G, Miyoshi T, Green L. Learning from malpractice claims about negligent, adverse events in primary care in the United States. Quality & safety in health care. 2004;13(2):121-26.

Bohomol E, Ramos LH. Erro de medicação: importância da notificação no gerenciamento da segurança do paciente. Rev Bras Enferm. 2007;60(1):32-6.

Feldman LB.; D’Innocenzo M.; Cunha IC K O. Como fazer o gerenciamento de riscos? Proposta de um método brasileiro de segurança hospitalar. Revista Einstein, São Paulo, v. 5, p. S55, set. 2007.

WHO - World Health Organization. The Final Technical Report for The Conceptual Framework for the International Classification for Patient Safety (v1.1). [Online].; 2009 [cited 2014 maio 29. Available from: http://www.who.int/patientsafety/implementation/taxonomy/icps_technical_report_en.pdf

Conselho Federal de Enfermagem. Resolução n. 311/2007. Dispõe sobre o Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem. Brasília: COFEN [Online].; 2007 [cited 2011 julho 07. Available from:http://novo.portalcofen.gov.br/wp-content/uploads/2012/03/resolucao_311_anexo.pdf .

Ques AAM, Montoro CH, González MG. Fortalezas e ameaças em torno da segurança do paciente segundo a opinião dos profissionais de enfermagem. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010; 18(3):42-9.

Melo ABR.; Silva L D. Segurança na terapia medicamentosa: uma revisão bibliográfica. Esc. Anna Nery Rev. Enferm, mar. 2008; 12(1); 166-172

Carvalho VT, Cassiani SHB. Erros na medicação e conseqüências para profissionais de enfermagem e clientes: um estudo exploratório. Rev. Latino-am. Enfermagem.2002, 10,(4); 523-529.

Miasso AI, Grou CR, Cassiani SHB, Silva AEBC, Fakih FT. Erros de medicação: tipos, fatores causais e providências tomadas em quatro hospitais brasileiros. Rev. Esc. Enferm. USP, 2006, 40(4); 524-532.

Beltrami Filho E. Responsabilidade Civil dos Profissionais da Saúde: sob o olhar do direito. In Feldman LB. Editor. Gestão de Risco e Segurança Hospitalar : Prevenção de danos ao paciente, notificação, auditoria de risco, aplicabilidade de ferramentas e monitoramento. São Paulo: Martinari; 2008. p. 45 - 59.

Sousa C, Moura E, Santos A et al. Responsabilidade civil dos profissionais de enfermagem nos procedimentos invasivos. Rev. Bras. Enferm. 2009 62(5):717-722.

Brasil, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Higienização das Mãos em Serviços de Saúde.[Online].; 2007 [cited 2014 06 13. Available from: http://www.anvisa.gov.br/hotsite/higienizacao_maos/manual_integra.pdf .

Schneider D. Discursos Profissionais e Deliberação Moral: Análise a partir de processos éticos de enfermagem. [Tese] Santa Catarina: Universidade Federal de Santa Catarina ; 2010

Wilson L, Fulton M. Risk management: how doctors, hospitals and MDOs can limit the costs of malpractice litigation. The Medical Journal of Australia. 2000; 172 (2): 77-80

Feldman LB; D’Innocenzo M; Cunha ICKO. Evaluating Nursing practices beyond our borders. Journal of Management Nursing. 2013; 44 ( 3); 28–36.

Publicado
01-10-2017
Cómo citar
[1]
Kruger de Campos, C.E. et al. 2017. Uso de la estructura conceptual de la clasificación internacional sobre seguridad del paciente en los procesos ético-disciplinarios en enfermería. Enfermería Global. 16, 4 (oct. 2017), 151–184. DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.16.4.250761.
Número
Sección
Originales