On Nominal Extraposition and "Empty" It: A Reply to Michaelis & Lambrecht (1994)

Resumen

Las partículas inglesas siempre han resultado problemáticas para la mayoría de las teorías lingüísticas. La principal razón de estos problemas tiene que ver sobre rodo con la semántica de estos elementos. Tal es el caso de las construcciones inglesas de verbos frasales, los sujetos de verbos atmosféricos, las oraciones escindidas y los distintos tipos de extraposición. Algunas teorías no tienen problema alguno en asignar a estas partículas un valor semántico nulo @. ej., la mayoría de las teorías Chomkyanas y post-Chomrkyanas). Otras, sin embargo se esfuerzan de manera especial en mostrar que todas las panículas deben tener algún contenido semántico (e.g., la Gramática Cognitiva). En este trabajo, nos gustaría concentrarnos en uno de estos casos a saber, la Construcción de Extraposición Nominal. Se ha afirmado recientemente (Michaelis & Lombrechr 1994) que el sujeto de esta construcción carece de contenido semántico. Mostraremos que tal afirmación no es correcta, y que en realidad, existe una salida sencilla al problema si se incorpora al análisis cienos aspectos de la Semántica de Esquemas. El propósito de este trabajo, por lo tanto, no es cuestionar el análisis de Michaelis & Lombrecht, sino más bien refinarlo.