En defensa de una legislación reguladora de la gestación subrogada comercial
Resumen
El presente artículo analiza la problemática jurídica y ética de la Gestación Subrogada Co- mercial (G.S.C.) frente al modelo prohibicionista imperante en España, tipificado en el artículo 10 de la Ley 14/2006. La tesis central sostiene que la declaración de nulidad de pleno derecho de estos contratos no protege a las partes, sino que genera un escenario de desamparo jurídico que afecta especialmente a la mujer gestante y al menor nacido. Asimismo, se defiende que el Derecho internacional actual, al carecer de una respuesta regulada acorde, es responsable de la creación de vacíos legales y contradicciones con los respectivos países de los padres comitentes y con la filiación del menor. Desde un prisma filosófico, se defiende que la autonomía individual y la libertad contractual no deben ser invalidadas por paternalismos morales que actúan como prejuicios. Finalmente, se argumenta que la tarea feminista de emancipación no debe ser restringida por la anulación de la autonomía de la mujer, denunciando que dicha anulación se presente, paradójicamente, como una estrategia de defensa de la misma. Tal prohibición es una forma de minoría de edad impuesta a la mujer.
Descargas
-
Resumen109
-
PDF41
Citas
ALMODOVAR, N. J., “For Their Own Good: The Results of the Prostitution Laws as Enforced by Cops, Politician and Judge”, Hastings Women’s Law Journal, Vol. 10, n.º 1, 1999, pp. 119-133. https://repository.uclawsf.edu/hwlj/vol10/iss1/7
ALONSO GARCÍA, M. N., “La maternidad subrogada en el constitucionalismo europeo: dificultades para su anclaje legal ante una realidad social en constante evolución”, Revista Aranzadi Unión Europea, núm. 1, 2020, pp. 1-14.
BALZA MÚGICA, I., “Una biopolítica feminista de la carne: la gestación subrogada como ejemplo de los vínculos de opresión entre las mujeres y los animales no humanos”, Asparkía. Investigació Feminista, n.º 33, 2018, pp. 27–44. DOI:10.6035/ASPARKIA.2018.33.2
BEAUVOIR, S. DE., El segundo sexo, Alianza Editorial, Madrid, 2017. DAVIS, A. Y., Mujeres, raza y clase, Akal, Madrid, 2004.
DÍAZ ROMERO, M. R., Autonomía de la Voluntad y Contrato de Gestación Subrogada: Efectos Jurídi- cos (1ª ed.), Editorial Aranzadi, Cizur Menor, 2018.
FIRESTONE, S., La dialéctica del sexo: Un caso a favor de la revolución feminista, Kairós, Barcelona, 1976.
GARCÍA CAPILLA, D. y CAYUELA SÁNCHEZ, S., “Aspectos bioéticos de la gestación subrogada comercial en relación con la madre portadora: el conflicto entre los principios de justicia y autonomía”, Revista de Filosofía, Vol. 45, n.º 1, 2020, pp. 27-46. DOI: https://doi.org/10.5209/resf.57976
HARAWAY, D. J., Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza, Cátedra, Madrid, 1995.
HAYEK, F. A., Derecho, legislación y libertad: El espejismo de la justicia social (Vol. 2), Unión Edito- rial, Madrid, 1988.
NOZICK, R., Anarquía, Estado y Utopía, Fondo de Cultura Económica, México, 1974.
NUSSBAUM, M. C., “Whether From Reason Or Prejudice: Taking Money For Bodily Services”, The Journal of Legal Studies, Vol. 27, n.º S2, 1998, pp. 693–723. DOI: https://doi.org/10.1086/468040
PULEO, A. H., “Nuevas formas de desigualdad en un mundo globalizado. El alquiler de úteros como extractivismo”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n.º 29, 2017, pp. 165-184. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6144005
RICH, A., Nacemos de mujer: La maternidad como experiencia e institución, Traficantes de Sueños, Madrid, 2019.
RUBIN, G., “Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality”, en VANCE, C. S. (Ed.), Pleasure and danger: Exploring female sexuality, Routledge & Kegan Paul, 1984, pp. 267–319. https://bpb-us-e2.wpmucdn.com/sites.middlebury.edu/dist/2/3378/files/2015/01/Rubin-Thinking-Sex.pdf
SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, C., “Gestación por sustitución: una realidad y dos soluciones en la experien- cia jurídica española”, InDret: Revista para el Análisis del Derecho, n.º 4, 2018, pp. 1-3. https://indret.com/wp-content/uploads/2018/11/1416.pdf
SELMA PENALVA, A., “Los nuevos retos de la prestación por maternidad ante los avances médicos en materia de reproducción asistida”, Revista Bioderecho.es, n.º 1, 2014, pp. 1-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4870587
SPINOZA, B., Tratado teológico-político, Alianza Editorial, Madrid, 1986.
VALERO HEREDIA, A., “La maternidad subrogada: un asunto de derechos fundamentales”, Teoría y Realidad Constitucional, n.º 43, 2019, pp. 421-440. https://doi.org/10.5944/trc.43.2019.24433
Derechos de autor 2026 Vicente Vivancos Bosque

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).