Repensar la justicia socioecológica: la ecología integral como síntesis ética contemporánea

Autores/as

  • Sandra Mena Sánchez ESTUDIANTE
DOI: https://doi.org/10.6018/bioderecho.703901
Palabras clave: Ecología integral; ética ambiental; justicia social; responsabilidad intergeneracional; ética del cuidado; Papa Francisco.

Resumen

Este ensayo examina la ecología integral del Papa Francisco como un paradigma ético relevante para la filosofía ética contemporánea ante la crisis ecológica. Partimos de la idea de que dicha crisis es, en su raíz, una crisis ética que exige superar la fragmentación entre ética ambiental, justicia social y reflexión antropológica. La ecología integral se interpreta como una síntesis normativa que vincula interdependencia, responsabilidad intergeneracional y crítica al paradigma tecnocrático. En diálogo con la ética de la responsabilidad y la ética del cuidado, se muestra que esta propuesta amplía el horizonte moral hacia una comprensión relacional de la dignidad humana y del cuidado de los ecosistemas. Finalmente, se responden objeciones sobre su carácter religioso y su presunto antropocentrismo, concluyendo que ofrece un marco ético integrador y filosóficamente fecundo para repensar la justicia socioecológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    77
  • PDF
    63

Citas

ADORNO, T. W., y HORKHEIMER M. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Traducido por JEPHCOTT, E. Stanford University Press, Stanford, 2002. Publicado originalmente en 1944.

FRANCISCO, Laudato si’, San Pablo, Madrid, 2015.

———. Fratelli tutti, San Pablo, Madrid, 2020.

———. Querida Amazonía, San Pablo, Madrid, 2020.

———. Laudate Deum, San Pablo, Madrid, 2023.

GILLIGAN, C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Harvard University Press, Cambridge, 1982.

HABERMAS, J. Entre naturalismo y religión, Paidós, Barcelona, 2006.

HABERMAS, J. Facticidad y validez. Trotta, Madrid, 1998.

HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental, Trotta, Madrid, 2002.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Climate Change 2023: Synthesis Report. IPCC, Geneva, 2023.

JONAS, H. El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Herder, Barcelona, 1995.

LEOPOLD, A. A Sand County Almanac and Sketches Here and There, Oxford University Press, Nueva York, 1949.

MARTÍNEZ ALIER, J. El ecologismo de los pobres, Icaria, Barcelona, 2004.

NAESS, A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Traducido por ROTHENBERG, D. Cambridge University Press, Cambridge, 1989.

NAESS, A. “The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement”. Inquiry, 16 1973.

NORTON, B. Toward Unity among Environmentalists, Oxford University Press, New York, 1991.

RAWLS, J. Liberalismo político, Crítica, Barcelona, 1996.

RICOEUR, P. Sí mismo como otro, Siglo XXI, Madrid, 1996.

ROLSTON III, H. Environmental Ethics: Duties to and Values in the Natural World. Temple University Press, Philadelphia, 1988.

TAYLOR, C. Las fuentes del yo. Paidós, Barcelona, 1996.

TAYLOR, P. W. Respect for Nature. Princeton University Press, Princeton, 1986.

TRONTO, J. C. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care, Routledge, Nueva York, 1993.

Publicado
05-10-2026
Cómo citar
Mena Sánchez, S. (2026). Repensar la justicia socioecológica: la ecología integral como síntesis ética contemporánea. Bioderecho.Es, (23, enero-agosto). https://doi.org/10.6018/bioderecho.703901