The virtue of prudence as a tool that contributes to good argumentation and the mediator’s praxis
Abstract
This article proposes an understanding of prudence that contributes ethical, intellectual and moral tools to transformative mediation, for this reason, it is considered necessary to know are the elements that make up its self-regulated and argumentative discourse, considering emotions, logic and ethics , placing special emphasis on the participation of the mediator, and the need to orient the knowledge, theoretical, technical and regulatory, towards a practice with high principles; because this directly influences the intervening parties and the processes, and finally, as a conclusion, the incidence of its application in the development that improves the practice of the mediator.
Downloads
References
Antonelli, M. (2013). Vitalismo y de subjetivación. La ética de la prudencia en Gilles Deleuze. Signos Filosóficos, vol. XV, 89-117.
Araiza, J. (2009). Die aristotelischen Ethica Megala: Eine philosophische Interpretation. Münster: Lit Verlag.
Araiza, J. (2014). La prudencia en Aristóteles: una héxis praktikè*. Tópicos, Revista de Filosofía, 151-174.
Arboleda López, A. (2014). La conciliación. una mirada desde la bioética y la virtud de la prudencia. Revista lasallista de investigación, 192-202.
Aristóteles (1954). La política. Barcelona: Editorial Iberia.
Aristóteles (2011). La poética. Madrid: Gredos.
Aristóteles. (2000). Retórica. Madrid: Alianza.
Aubenque, P. (1963). La prudence chez Aristote. París: Presses Universitaires de France.
Birle, P. (2016). Pensar América Latina. Enfoques teóricos y espacios de reflexión. Introducción. IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 16, 8-12. doi:10.18441/ibam.16.2016.63.7-13
Caponnetto, A. (2000). Retórica, Historia y Poesía en el pensamiento de Aristóteles. Buenos Aires: Gladius.
Chillón, J. M. (2019). Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas y Valores, no. 68, 133-152. doi:http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566
de la Oliva Santos, A. (2012). Prudencia versus Ideología: “De nuevo sobre el papel del juez en el proceso civil”. Revista Ius et Praxis, Nº 2, 243-294.
Deleuze, G. (2005). Pourparlers. París: Minuit.
González, D. (2009). Emociones responsabilidad y derecho. Madrid: Marcial Pons. Filosofía y Derecho.
Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Trad. Jesús Adrián Escudero. Madrid: Trotta.
Hoyos, C. (2005). La conciliación un modelo bioético hermenéutico. Bogotá: Señal.
Jajamovich, G. (2020). La circulación de conocimientos, saberes y políticas urbanas en América Latina. Introducción. CONICET-Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe-Universidad de Buenos, 74, 8-11. doi:10.18441/ibam.20.2020.74.7-11
Kurz, A. (2020). Pensamiento religioso, retórica y republicanismo en las Memorias de fray Servando Teresa de Mier. IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 74, 172-182. doi:10.18441/ibam.20.2020.74.171-183
Lorenzo Izquierdo, D. (2019). La virtud de la prudencia en el pensamiento de Alasdair Macintyre. Revista de Filosofía, vol. 76, 75-91.
MacIntyre, A. (1984). After Virtue: A Study in Moral Theory. Indiana: Press.
MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Indiana: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1990). Three Rival Versions of Moral Enquiry: Encyclopaedia, Genealogy, and Tradition. London: Duckwort.
MacIntyre, A. (1999). Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open court.
MacIntyre, A. (1999). Social Structures and their Threats. Royal Institute of Philosophy, vol. 74, 311-329
Malaver, R. (2012). Argumentación para la educación. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Malaver, R., & Moreno, J. (2019). El discurso de la prudencia para una buena argumentación. Folios, 83-94. doi:10.17227, Nº 49, 83-94
Marafioti, R. (2003). Los patrones de la argumentación. Buenos Aires: Biblios
Moreno Villares, J. (2014). Prudencia, virtud indispensable. Cuadernos de Bioética, vol. XXV, 105-110.
Muñoz, Á. (2006). Del sentimiento de la prudencia o la mano invisible de la moral. Lecturas de Economía, No. 65, 223-240.
Pastor, M. (2020). La retórica panegírica en los primeros relatos de la conquista de México*. IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 74, 152-168. doi:10.18441/ibam.20.2020.74.151-169
Pastor Seller, E. (2014). La mediación como servicio público de la administración local en las sociedades relacionales contemporáneas. Revista Brasileira de Gestäo e Desenvolviento Regional, 10 (1), 3-27 https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/1208
Plantin, C. (2015). La argumentación. Barcelona: Planeta.
Perelman, C. y Tyteca, L.O. (1989). Tratado de la argumentación. Nueva retórica. Madrid: Gredos.
Platón (2003). Diálogos. Volumen ll: Gorgias. Madrid: Editorial Gredos
Racionero, Q. (1999). Retórica de Aristóteles. Madrid: Gredos S.A.
Román, C. (2018). Figuraciones verbales y visuales de as lectoras de prensa. IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 67, 102-126. doi:10.18441/ibam.18.2018.67.101-126
Sáenz, K; Pastor Seller, E; Tamez, G. (2016). Human Development in fragmented societies. Pamplona: Aranzadi Thompson Reuters.
Sánchez, S. (2018). Cuando aparecen los otros. Modos de narrar las transformaciones del neoliberalismo en Los acuáticos de Marcelo Cohen. IBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal, 67, 144-160. doi:10.18441/ibam.18.2018.67.143-160
Suñol, G. C. (2007). La Retórica y la Poética de Aristóteles: sus puntos de confluencia. La Plata: Departamento de Filosofía Universidad Nacional de La Plata, vol. 60, pp.79–111.
Weston, A. (1994). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel S.A
Copyright (c) 2020 AZARBE, International Journal of Social Work and Welfare
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
