Apoyo social, salud mental y situación económica en mujeres de familias monoparentales y biparentales usuarias de los Servicios Sociales
Resumen
Esta investigación se plantea estudiar si la percepción de apoyo social se relaciona positivamente con la salud mental de las mujeres de familias monoparentales y biparentales y analizar las necesidades económicas de estas familias. Las participantes han sido 73 mujeres con hijos, 36 mujeres que afrontan en solitario la maternidad y 37 mujeres que la comparten con su pareja, todas ellas son objeto de intervención por parte de un equipo de tratamiento familiar de los Servicios Sociales. Las participantes responden a un cuestionario que incluye las variables de estudio. Respecto a los resultados, las diferencias de medias (MANOVA) y los análisis de correlación indican que las familias monoparentales tienen significativamente más problemas económico-laborales y de salud mental que las familias biparentales. Los resultados también muestran una relación negativa entre apoyo social y problemas de salud mental, las mujeres de familias monoparentales perciben menos apoyo social y manifiestan más problemas de salud mental que las mujeres de familias biparentales. Estos resultados plantean la necesidad de ofrecer protocolos de actuación desde los Servicios Sociales acordes con las necesidades de estas familias.
Descargas
Citas
Acosta, F., Solís, M. (1999): Mujer, trabajo y bienestar familiar:un análisis de casos de hogares con jefatura femenina. EnM. Ribeiro y R. López (Comps.). Políticas sociales sectoriales (pp 11-46). Monterrey, México: Universidad Autónoma deNuevo León.
Almeda, E., Flaquer, L. (1995). Las familias monoparentales en España: un enfoque crítico», Revista Internacional de Socio-logía,11, p. 21-45.
Asher, C. C. (1984). The impact of social support networks onadult health. Medical Care, 22,349-359.
Arruabarrena, I., De Paúl, J. (2002). Evaluación de un programa de tratamiento para familias maltratantes y negligentes y familias de alto riesgo. Intervención Psicosocial,11 (2), 213-227.
Barrera, M. (1981). Social support in the adjustment of pregnant adolescents. En B. H. Gottlieb, Social networks and socialsupport, Beverly Hills: SAGE.
Barrera, M. (1986). Distinctions between social support concepts,measures and models. American Journal of Community Psychology, 14 (4), 413-445.
Barrón, A. (1996). Apoyo social. Aspectos teóricos y aplicaciones. Madrid: Siglo XXI.
Barrón, A., Sánchez, E. (2001). Estructura social, apoyo social y salud mental, Psicothema,13 (1), 17-23.
Beehr, T.A. (1985). The role of social support in doping with organizacional stress. En T.A. Beehr, y R.S. Baghat (Eds.), HumanStress and Cognition in Organizations: An Integrated Perspective (pp. 375-398). New York: Wiley.
Bender, M., Cook, S., y Kaslow, N. (2003). Social support as a mediator of revictimization of low-income African American women, Violence and Victims, 18,419-431.
Bloom, B., Asher, S. y White, S. (1978). Marital disruption as astressor: A review and analysis. Psychological Bulletin, 85, 867-894.
Bybee, D., Sullivan CM (2005). Predicting re-victimization of bat-tered women 3 years alter exiting a shelter program. American Journal of Community Psychology, 36, 85-96.
Cobb, S. (1976). Social support as a moderador of life stress. Psychosomatic Medicine,38, 300-314.
Cohen, S., Mckay, G. (1984) Social support, stress and the buffering hypothesis: a Theroretical analysis. En A Baum, SETaylor y JE Singer (eds.), Handbook of Psychology and health.Vol 4: Social psychological aspects of health. Hillsdale: Eri-baum.
Cohen, S., Syme, L. (1985). Social support and health. New York: Academic Press.
Cohen, S., Wills, T.A. (1985). Stress, Social Support, and the Buf-fering Hypothesis. Psychological Bulletin,98 (2), 310-357.
Comisión de derechos de la mujer (1998). Informe sobre la situación de las madres solas y las familias monoparentales, Parlamento Europeo, Informe A4-0273/98, de 9 de julio.
Consejo de Europa (1995). Evolución demográfica reciente en Europa 1995,Consejo de Europa.
Davis, M. H., Morris, M. M., (1998) Relationship-specific and global perceptions of social support: associations with well-being and attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 468-481
Deater-Deckard, K., Scarr, S., McCartney, K. y Eisenberg, M.(1994). Paternal separation anxiety: Relationships with parenting stress, child-rearing attitudes, and maternal anxieties. Psychological Science, 5 (6), 341-346.
Duncan, G. (1994). Les familles monoparentales aux États-Unis. Dnamique, niveau de vie et conséquences sur le developpement de l’enfant, Population, 6, p. 1419-1436.
Escalera, Mª E., Sebastián, J. (2000). Trabajo y salud en la mujer:análisis comparativo de mujeres con trabajo remunerado y amas de casa, Clínica y Salud,11 (2), 105-220. Eurostat (2015) http://www. europa.eu/publications/statistics/in-dex.es, recuperado7/7/2015
Fernández Cordón, J. A., Tobío Soler, C. (1998). «Las familias monoparentales en España», Revista de Investigaciones So-ciológicas,83, p. 51-85.
Fleet, C., Hiebert-Murphy, D. (2013). Social Support Related to Women Who Have Remained with Their Partners After thePhysical Violence has Ceased.Journal of FamilyViolence, 28,219–224.
Gavin, V., Kalter, N. y Hansell, J. (1993).“Divorced women: factors contributing to resiliency and vulnerability”, Journal of Divorceand Remarriage,21 (1/2), 21-39.
Geoffrey, N. (1995). “Women ́s social networks and social support following marital separation: a controlled prospective study” Journal of Divorce and Remarriage, 23(1/2), 149-223.
García Herrera, A. (2003). El apoyo social. Hojas Informativas,53 (II). Iltre. Colegio Oficial de Psicólogos de Las Palmas.
Gómez, E., Muñoz, M.M. y Haz, A.M. (2007). Familias multiproblemáticas y en riesgo social: características e intervención. Psyke, 16, 43-54.
Goodman, L., Dutton, M. A., Vankos, N., y Weinfurt, K. (2005). Women's resources and use of strategies as risk and protective
factors for reabuse over time. Violence Against Women, 11,311-336.
Herrero, J., Musitu, G. (1998). Apoyo social, estrés y depresión:un análisis causal del efecto supresor. Revista de Psicología Social,13, 195-203.
Hetherington, E. M. y Stanley- Hagan, M. (2002). “Parenting indivorced and remarried families”, en Bornstein, M.H. (Eds.): Handbook of parenting, Vol. 3: Being and becoming a parent(pp.287-315), Mahwah, N.J: Erlbaum.
Hombrados-Mendieta, I. (2010). Grupos de apoyo y autoayuda para cuidadores de personas dependientes. En M.C. Martínez(Coord). Dinámicas e intervención grupal.Madrid: Síntesis.
Hombrados-Mendieta, I., Castro, M. (2013). Apoyo social, clima social y percepción de conflictos en un contexto educativo intercultural. Anales de Psicología,29,108-122.
Hombrados-Mendieta I., García, M. (2003). Efectos de los grupos de apoyo social sobre la soledad, el apoyo social y la calidad de vida de las personas mayores. Revista de Psicología Social Aplicada, 13, 1,57-72.
Hombrados-Mendieta, I. (2013). Familias en situación de riesgo. En, I. Hombrados-Mendieta, Manual de Psicología Comunitaria(pp. 209-221). Madrid: Síntesis.
Hombrados-Mendieta, I; García-Martín, MA y Gómez-Jacinto, L.(2013). The Relationship Between Social Support, Loneliness,and Subjective Well-Being in a Spanish Sample from a Multidimensional Perspective. Social Indicators Research,114,1013-1034.
House, J. S., Landis, K. R., y Umberson, D. (1988).Social rela-tionships and health. Science, 241, 540-545.
Hughes, R., Good, E. y Candell, K. (1993). A longitudinal study of the effects of social support on the psychological adjustment of divorced mothers, Journal of Divorce and Remarriage,19 (1/2), 37-56.
Iglesias de Ussel, J. (1998). La situación de la familia en España y los nuevos modelos familiares, en J. Iglesias de Ussel (ed.)Las familias monoparentales,(pp.23-40). Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer. Serie Debate.
Instituto Nacional de Estadística (2014). Las formas de la convivencia. http//www. ine.es/. Recuperado 17/7/2015.
Kennedy, S., Kiecolt-Glaser, J. K., y Glaser, R. (1990). Social support, stress, and the immune system. En Sarason BR, Sarason IG, Pierce GR (Eds). Social Support: An Interactional View (pp. 253-266). New York: Wiley.
Landero, R., González, M.T. (2006). Apoyo social en mujeres de familias monoparentales y biparentales. Psicología y Salud,16 (2), 149-157.
Matud, M. P., Carballeira, M., López, M., Marrero, R., y Ibañez, I. (2002). Apoyo social y salud: un análisis de género. SaludMental, 25,32-37.
Meil L. G. (1995). Presente y futuro de la política familiar en España. REÍS 70, 67-90.
Meil, G. (2002). Las otra cara del desafío demográfico a la protección social: Los desafíos derivados del cambio familiar”, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 36, 95-115.
Menéndez, S, Hidalgo, Mª V., Jiménez, L., Lorence, B. y Sánchez,J. (2010). “Perfil psicosocial de familias en situación de riesgo. Un estudio de necesidades con usuarias de los Servicios Sociales Comunitarios por razones de preservación familiar”. Anales de Psicología,26 (2), 378-389. Minuchin, S., Fishman, C. (1985). Técnicas de terapia familiar. Barcelona, Paidós.
Mistry, R. Vandewater, E., Huston, A. y Mcloyd, V. (2002). Economic well-being and children ́s social adjustment: the role of family process in an ethnically diverse low-income sample, ChildDevelopment,73 (3), 935-951.
Moreno, J. M. (2002). Estudio sobre las variables que intervienen en el abandono físico o negligencia infantil. Anales de Psi-cología,18 (1), 135-150.
Morgado, B., González, Mª. y Jiménez I. (2003). Familias mono-parentales: problemas, necesidades y recursos, Portularia3,137-160.
Pérez-García, A.M. (1999). Personalidad, afrontamiento y apoyosocial. Madrid: UNED.
Pérez, J., Menéndez, S y Hidalgo, M.V. (2014) Estrés parental,estrategias de afrontamiento y evaluación del riesgo enmadres de familias en riesgo usuarias de los Servicios Sociales. Psychosocial Intervention, 23, (1),25-32
Peirce, R. S, Frone, M. R., Rusell, M., Cooper, M. L., y Mudar, P.(2000). A longitudinal model of social contact, social support, depression, and alcohol use. Health Psychology, 19,28-38.
Rodríguez, C., Luengo, T. (2003) Un análisis del concepto de familia monoparental a partir de una investigación sobre núcleos familiares monoparentales.
Papers, 69, 59-82.Rodríguez, G., Camacho, J., Rodrigo, M. J., Martín, J. C. y Márquez, M. L. (2006). Evaluación del riesgo psicosocial en familias usuarias de servicios sociales municipales. Psicothema,18 (2), 200-206.
Rodrigo, M. J., Martín, J. C., Máiquez, M. L. y Rodríguez, G.(2007). Informal and formal supports and maternal child-rearing practices in al-risk and non at-risk psychological contexts. Children and Youth Services Review, 29,329-347.
Rodrigo, M.J. y Byrne, S. (2011). Social support and personalagency in at–risk mothers,Psychosocial Intervention, 20, 13-24.
Ross, C., Mirowsky, J. (1989). Explaining the social patterns ofdepresión: control and problem solving-or support and talking? Journal Health Social Behavior,30, 206-219.
Sánchez, Z.M. (1996). Apoyo a familias con personas mayores desde un Centro de Servicios sociales. IV Jornadas de Intervención Social del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid(vol. 1), Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales.
Saranson, B.R., Saranson, I.G. y Pierce, G.R. (1990). Tradicional Views of Social Support an Their Impacto on Assesment. EnB.R. Srason, I.G. Sarason y G.R. Pierce (Eds.), Social Support:An Interactional View (9-25). New York: John Wiley andSons.
Save the children (2015). Informe sobre la situación de las familiasmonoparentaleshttp://www.savethechildren.es/. Recuperado7/7/2015.
Sherbourne, C., Stewart, A. (1991). The MOS social supportsurvey. SocSci Med. 32, 705-714.
Spoth, R. (2010). Translating family-focused prevention science into effective practice: toward a translational impact paradigm. En M. Shinn, y E. Thaden, Current Directions in Community Psychology(pp 179-190). Boston: Pearson. Stark, E. (2007). Coercive control: How men entrap women inpersonal life. New York: Oxford University Press.
Uchino, B.N., Uno, D. y Holt-Lunstad, J. (1999). Social support, physiological processes, and health. Current Directions inPsychological Science,8 (5), 145-148.
Verbrugge, L. (1979). Marital status and health. Journal of Marriageand the Family,41, 267-285.
Wille, D. (1998). Longitudinal analysis of mothers ‘and fathers’responses on the Maternal Separation Anxiety Scale. Me-rrill-Palmer Quarterly, 44, 216-233.
Woodward, M., Patton, S., Olsen, S., Jones, J., Reich, C., Blackwell,N., y Beck, J. (2013). How do attachment style and socialsupport contribute to women’s psychopathology followingintimate partner violence? Examining clinician ratings versusself-report. Journal of Anxiety Disorders, 27,312– 320.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
