TUBERCULOSIS CAPRINA: ESTUDIO LESIONAL Y SU RELACIÓN CON EL TIPO DE REACCIÓN DIAGNÓSTICA
Resumen
En determinadas comunidades autónomas de España, existen programas de control y erradicación frente a la tuberculosis caprina para minimizar las repercusiones económicas y de salud pública. Dichos programas oficiales se fundamentan en un tipo de diagnóstico basado únicamente en inmunidad celular (prueba de intradermotuberculinización y prueba de liberación de IFN-γ), no obstante, existe un tipo de diagnóstico humoral (serología) que podría resultar útil cómo prueba adicional para detección de animales con una respuesta humoral predominante. Todas las pruebas se basan en el proceso inmunopatológico que padece el animal enfermo, por lo que resulta interesante comprender la regulación del proceso a nivel sistémico y local.
En este trabajo se estudiaron 23 cabras de las cuales 10 resultaron positivas tan sólo a pruebas de inmunidad celular y otras 13 únicamente positivas a pruebas de tipo humoral. A partir de la visualización macroscópica de las lesiones, se tomaron muestras para la realización de 3 estudios: uno histopatológico mediante la clasificación microscópica de las lesiones en cerradas y abiertas, otro etiológico mediante la visualización de micobacterias con la tinción de Ziehl Neelsen y un estudio de los diferentes grupos celulares inmunológicos mediante inmunohistoquímica. El objetivo fue establecer las relaciones existentes entre el tipo de prueba diagnóstica y los distintos parámetros estudiados. Los resultados demostraron la existencia de una asociación significativa entre el diagnóstico de tipo celular, con lesiones de tipo cerrado. Asimismo, la asociación entre un diagnóstico de tipo humoral con lesiones de tipo abiertas (más infectivas), con mayor presencia de linfocitos B y linfocitos T reguladores en el área de lesión. Por tanto, se cumple nuestra hipótesis de que dichas células se hallan en un número más elevado en fases más avanzadas de la enfermedad con procesos de inflamación crónica, lo que influye en el diagnóstico condicionado por el tipo de prueba empleada.
Descargas
Citas
Balseiro, A., Gortázar, C., & Sáez, J. L. (2020). Tuberculosis animal: una aproximación desde la perspectiva de la ciencia y la administración. In Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones.
Bezos, J., Álvarez, J., Romero, B., Aranaz, A., & Juan, L. de. (2012). Tuberculosis in goats: Assessment of current in vivo cell-mediated and antibody-based diagnostic assays. Veterinary Journal, 191(2), 161–165. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2011.02.010
Conserjeria de Agua Agricultura Ganadería Pesca y Medio Ambiente. (2018). Protocolo normalizado de trabajo para la ejecución de los controles del programa de erradicación de tuberculosis caprina en las explotaciones caprinas de aptitud lactea de la región de murcia.
García Marín, J. F. (2010). Tuberculosis caprina: diagnóstico. Pequeños Rumiantes, 11, 25–33.
Larson, R. P., Shafiani, S., & Urdahl, K. B. (2013). Foxp3+ regulatory T cells in Tuberculosis. Advances in Experimental Medicine and Biology, 783, 165–180. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6111-1_9
Matthews, J. G. (2016). Diseases of the goat (pp. 258–274). Wiley Blackwell.
Neill, S. D., Bryson, D. G., & Pollock, J. M. (2001). Pathogenesis of tuberculosis in cattle. Tuberculosis, 81(1–2), 79–86. https://doi.org/10.1054/tube.2000.0279
O’Brien, A., Whelan, C., Clarke, J. B., Hayton, A., Watt, N. J., & Harkiss, G. D. (2017). Serological analysis of tuberculosis in goats by use of the enferplex caprine TB multiplex test. Clinical and Vaccine Immunology, 24(2), 7–11. https://doi.org/10.1128/CVI.00518-16
Pesciaroli, M., Alvarez, J., Boniotti, M. B., Cagiola, M., Di Marco, V., Marianelli, C., Pacciarini, M., & Pasquali, P. (2014). Tuberculosis in domestic animal species. Research in Veterinary Science, 97(S), S78–S85. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2014.05.015
Rao, M., Valentini, D., Poiret, T., Dodoo, E., Parida, S., Zumla, A., Brighenti, S., & Maeurer, M. (2015). B in TB: B Cells as Mediators of Clinically Relevant Immune Responses in Tuberculosis. Clinical Infectious Diseases, 61(Suppl 3), S225–S234. https://doi.org/10.1093/cid/civ614
Sanchez, J., Tomás, L., Ortega, N., Buendía, A. J., del Rio, L., Salinas, J., Bezos, J., Caro, M. R., & Navarro, J. A. (2011). Microscopical and Immunological Features of Tuberculoid Granulomata and Cavitary Pulmonary Tuberculosis in Naturally Infected Goats. Journal of Comparative Pathology, 145(2–3), 107–117. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2010.12.006
Seva, J., Menchén, V., Navarro, J. A., Pallarés, F. J., Villar, D., Vásquez, F., & Bernabé, A. (2002). Caprine tuberculosis eradication program: An immunohistochemical study. Small Ruminant Research, 46(2–3), 107–114. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(02)00174-8
Wangoo, A., Johnson, L., Gough, J., Ackbar, R., Inglut, S., Hicks, D., Spencer, Y., Hewinson, G., & Vordermeier, M. (2005). Advanced granulomatous lesions in Mycobacterium bovis-infected cattle are associated with increased expression of type I procollagen, γδ (WC1+) T cells and CD 68+ cells. Journal of Comparative Pathology, 133(4), 223–234. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2005.05.001
Welsh, M. D., Cunningham, R. T., Corbett, D. M., Girvin, R. M., McNair, J., Skuce, R. A., Bryson, D. G., & Pollock, J. M. (2005). Influence of pathological progression on the balance between cellular and humoral immune responses in bovine tuberculosis. Immunology, 114(1), 101–111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2567.2004.02003.x
Derechos de autor 2022 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
