Relación entre clase social subjetiva y autoeficacia: efecto de la comparación social

Autores/as

  • Angélica Quiroga-Garza Universidad de Monterrey
  • Efraín García-Sánchez Universidad de Granada
  • Francisco A. Treviño-Elizondo Universidad de Monterrey
  • Guillermo B. Willis Universidad de Granada
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.34.2.266611
Palabras clave: clase socioeconómica, clase social objetiva, clase social subjetiva, comparación social, autoeficacia, sensación de control

Resumen

La clase socioeconmica es una variable relevante en el proceso de jerarquizacin social. Se ha encontrado que la clase social subjetiva (CSS) se relaciona positivamente con la autoeficacia de las personas. En la presente investigacin, de tipo mixto y realizada con 380 participantes, se intent replicar estos resultados operacionalizando la CSS de dos formas: a) a travs de una manipulacin experimental pidndole aleatoriamente a los participantes que se compararan con quienes quedaron abajo o arriba de ellos en una escala de jerarqua social y b) a travs de la medicin de la CSS como diferencia individual. Los resultados no mostraron efectos de la manipulacin experimental, pero si evidenciaron que la CSS, medida como diferencia individual, se relaciona positivamente con la autoeficacia general. Asimismo, y a nivel cualitativo, se analizaron las descripciones que los participantes hicieron sobre las caractersticas de las personas de clase alta y baja, encontrando que en ambos casos prevalecen caractersticas de tipo situacional (frente a caractersticas disposicionales), pero con una mayor valencia positiva en los de clase alta. Se concluye que la CSS es un factor importante en la autoeficacia y modera los efectos de la comparaci.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Angélica Quiroga-Garza, Universidad de Monterrey

Profesor Investigador

Centro de Tratamiento e Investigación de la Ansiedad

Universidad de Monterrey

Efraín García-Sánchez, Universidad de Granada

Centro de Investigación en Mente, Cerebro y Comportamiento
Departamento de Psicología Social
Universidad de Granada

Francisco A. Treviño-Elizondo, Universidad de Monterrey

Profesor Titular

Universidad de Monterrey

Guillermo B. Willis, Universidad de Granada

Departamento de Psicología Social
Universidad de Granada

Citas

Adler, N. E., Boyce, T., Chesney, M. A., Folkman, S., Kahn, R. L., & Syme, L. (2002). Socioeconomic status and health: The challenge of the gradient. En Cacioppo, J. T., Berntson, G. G., Adolphs, R., Carter, C. S., Davidson, R. J., McClintock, M., McEwen, B. S., … Taylor, S. E. (Eds.), Foundations in social neuroscience (pp. 1095-1110). Cambridge, MA: MIT Press.

Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazzo, G., & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: Preliminary data in healthy white women. Health Psychology, 19(6), 586-592. http://dx.doi.org/10.1037/0278-6133.19.6.586

Anderson, C., Kraus, M. W., Galinsky, A. D., & Keltner, D. (2012). The local-ladder effect: Social status and subjective well-being. Psychological Science, 23, 764 –771. http://dx.doi.org/10.1177/09567976 11434537

Bandura, A. (1987). Pensamiento y acción. Barcelona: Martínez Roca.

Bandura, A. (1989). Social cognitive theory. En R. Vasta (Ed.), Annals of child development (pp. 1–60). Greenwich, CT: JAI Press.

Bandura, A. (1994). Self-efficacy. En V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (pp. 71–81). Nueva York, NY: Academic Press.

Cozby, P. C. (2005). Métodos de investigación del comportamiento (8va Edición ed.). México: McGraw-Hill.

Cyrulnik, B. (2003). El murmullo de los fantasmas. Barcelona: Gedisa.

Díaz-Guerrero, R. (2007). Psicología del mexicano. México: Trillas.

Diener, E., Fujita, F., Tay, L., & Biswas-Diener, R. (2011). Purpose, mood, and pleasure in predicting satisfaction judgments. Social Indicators Research, 105(3), 333–341. http://doi.org/10.1007/s11205-011-9787-8

Dubois, D., Rucker, D. D., & Galinsky, A. D. (2015). Social class, power, and selfishness: When and why upper and lower class individuals behave unethically. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 436-449. http://dx.doi.org/10.1037/pspi0000008

Edwards, A. L. (1957). The social desirability variable in personality assessment and research. Nueva York: Dryden.

Edwards, A. L. (1990). Construct validity and social desirability. American Psychologist, 45, 287-289. doi: 10.1037/0003-066X.45.2.290

Fiske, S. T., & Markus, H. R. (2012). Facing social class: How societal rank influences interaction. Nueva York, NY: Russell Sage Foundation.

Galinsky, A. D., Magee, J. C., Inesi, M. E., & Gruenfeld, D. H. (2006). Power and perspectives not taken. Psychological Science, 17, 1068 –1074. doi: 10.1111/j.1467-9280.2006.01824.x

Goode, C., & Keefer, L. A. (2016). Grabbing your bootstraps: Threats to economic order boost beliefs in personal control. Current Psychology, 35(1), 142–148. http://doi.org/10.1007/s12144-015-9376-0

Goodman, E., Adler, N. E., Kawachi, I., Frazier, A. L., Huang, B. & Colditz, G. A. (2001). Adolescents' perceptions of social status: Development and evaluation of a new indicator. Pediatrics, 108(2). doi: 10.1542/peds.108.2.e31

Han, J., Chu, X., Song, H., & Li, Y. (2015). Social capital, socioeconomic status and self-efficacy. Applied Economics and Finance, 2(1), 1–10. doi: 10.11114/aef.v2i1.607

Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Nueva York: Guilford Press.

Henry, P. (2001). An examination of the pathways through which social class impacts health outcomes. Academy of Marketing Science Review, 3. Recuperado de http://www.amsreview.org/articles/henry03-2001.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). México, DF: McGraw Hill.

Jerusalem, M., & Schwarzer, R. (1992). Self-efficacy as a resource factor in stress appraisal processes. En R. Schwarzer (Ed.), Self-efficacy: Thought control of action (pp. 195-213). Washington, DC: Hemisphere Publishing Corp.

Johnson, C. S., & Lammers, J. (2012). The powerful disregard social comparison information. Journal of Experimental Social Psychology, 48, 329-334. doi: 10.1016/j.jesp.2011.10.010

Kay, A. C., & Eibach, R. P. (2013). Compensatory control and its implications for ideological extremism. Journal of Social Issues, 69, 564–585. http://doi.org/10.1111/josi.12029

Kay, A. C., Whitson, J. A., Gaucher, D., & Galinsky, A. D. (2009). Compensatory control achieving order through the mind, our institutions, and the heavens. Current Directions in Psychological Science, 18, 264–268.

Knight, C. G., Tobin, S. J., & Hornsey, M. J. (2014). From fighting the system to embracing it: Control loss promotes system justification among those high in psychological reactance. Journal of Experimental Social Psychology, 54, 139–146. http://doi.org/10.1016/j.jesp.2014.04.012

Kraus, M. W., Coté, S., & Keltner, D. (2010). Social class, contextualism, and empathic accuracy. Psychological Science, 21, 1716 –1723. doi: 10.1177/0956797610387613

Kraus, M. W., Piff, P. K., & Keltner, D. (2009). Social class, sense of control, and social explanation. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 992-1004. http://dx.doi.org/10.1037/a0016357

Kraus, M. W., Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: How the rich are different from the poor. Psychological Review, 119, 546 –572. doi:10.1037/a0028756

Lachman, M. E., & Weaver, S. L. (1998). The sense of control as a moderator of social class differences in health and well-being. Journal of Social and Personality Psychology, 74, 763-773.

Lockwood, P., & Kunda, Z. (1997). Superstars and me: Predicting the impact of rolemodels on the self. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 91-103.

Mansilla, F. (2003). El síndrome de fatiga crónica: del modelo de susceptibilidad a la hipótesis de la cadena de estrés en el área laboral. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 86, 19–30.

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis. An expanded sourcebook (2a. Ed.). Thousand Islands, CA: Sage Publications.

Oakes, J. M., & Rossi, P. H. (2003). The measurement of SES in health research: Current practice and steps toward a new approach. Social Science & Medicine, 56, 769–784.

Piff, P. K., Stancato, D. M., Cote, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). Higher social class predicts increased unethical behavior. PNAS, 109, 4086-4091.

Schwarzer, R. (1993). Measurement of perceived self-efficacy. Psychometric scales for cross-cultural research. Berlin: Freie Universit.

Schwarzer, R., & Baessler, J. (1996). Evaluación de la autoeficacia: adaptación española de la Escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2(1), 1-8.

Shmotkin, D. (1991). The role of time orientation in life satisfaction across the life span. Journal of Gerontology, 46, 243–250.

Sidanius, J., & Pratto, F. (1999). Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression. Nueva York: Cambridge University Press.

Skinner, E. A. (1996). A guide to constructs of control. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 549-570.

Smith, R. H., Diener, E., & Wedell, D. H. (1989). Intrapersonal and social comparison determinants of happiness: a range-frequency analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 56(3), 317–325.

Trautmann, S. T., van de Kuilen, G. & Zeckhauser, R. J. (2013). Social class and (un)ethical behavior: A framework, with evidence from a large population sample. Perspectives on Psychological Science, 8, 487–497. doi: 10.1177/1745691613491272

Publicado
10-04-2018
Cómo citar
Quiroga-Garza, A., García-Sánchez, E., Treviño-Elizondo, F. A., & Willis, G. B. (2018). Relación entre clase social subjetiva y autoeficacia: efecto de la comparación social. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 34(2), 314–323. https://doi.org/10.6018/analesps.34.2.266611
Número
Sección
Psicología social y de las organizaciones

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
585
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)