Uso de la tecnología de comunicación para el trabajo en casa durante el tiempo fuera del trabajo y el conflicto trabajo-familia: los roles del apoyo familiar y el desapego psicológico
Resumen
Este estudio analiza la influencia del uso de las tecnologías de la comunicación para el trabajo en casa durante el tiempo fuera del trabajo en el conflicto trabajo-familia. Nuestro análisis se basa en la teoría de los límites entre trabajo y familia. Por otra parte, este estudio destaca los roles de desapego psicológico y apoyo familiar. Sobre la base de 423 participantes, utilizamos el análisis de regresión para probar nuestras hipótesis. Los resultados muestran que el uso de la tecnología de comunicación para trabajar en casa durante el tiempo fuera del trabajo se relaciona positivamente con el conflicto entre el trabajo y la familia, incluyendo los conflictos basados en el tiempo y la tensión. El apoyo de la familia modera el efecto del uso de las tecnologías de la comunicación para el trabajo en casa durante el tiempo fuera del trabajo en el conflicto laboral-familiar del empleado. Además, el desapego psicológico media el efecto moderador del apoyo familiar sobre la relación entre el uso de las tecnologías de la comunicación para el trabajo en casa durante el tiempo fuera del trabajo y el conflicto entre el trabajo y la familia.Descargas
Citas
Adkins, C. L, & Premeaux, S. A. (2014). The use of communication technology to manage work-home boundaries. Journal of Behavioral & Applied Management, 15(2), 82-100.
Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Allen, T. D., & Finkelstein, L. M. (2014). Work–family conflict among members of full-time dual-earner couples: An examination of family life stage, gender, and age. Journal of Occupational Health Psychology, 19(13), 376-384. doi: 10.1037/a0036 941.
Bagger, J., & Li, A. (2014). How does supervisory family support influence employees’ attitudes and behaviors? A social exchange perspective. Journal of Management, 40(4), 1123-1150. doi: 10.1177/0149206311413922.
Behson, S. J. (2002). Coping with family-to-work conflict: The role of informal work accommodations to family. Journal of Occupational Health Psychology, 7(4), 324- 341. doi:10.1037/1076-8998.7.4.324.
Boswell, W. R., & Olson-Buchanan, J. B. (2007). The use of communication technologies after hours: The role of work attitudes and work-life conflict. Journal of Management, 33(4), 592-610. doi: 10.1177/0149206307302552.
Byron, D.（2005）. A meta-analytic review of work-family conflict and its antecedents. Journal of vocational behavior, 67(2), 169-198. doi:10.1016/j.jvb.2004.08.009.
Caren, B. F., Elizabeth, B., Dena, B. D., & Joseph, S. (2002). Sources of social support and burnout, job satisfaction, and productivity. Journal of Occupational Health Psychology, 7(1), 84-93. doi:10.1037/1076-8998.7.1.84
Carlson, D. S. (1999). Personality and role variables as predictors of three forms of work-family conflict. Journal of Vocational Behavior, 5(2), 111-126. doi:10.1006/ jv be.1999.1680.
Chesley, N. (2005). Blurring boundaries? Linking technology use, spillover, individual distress, and family satisfaction. Journal of Marriage and Family, 67(5), 1237-1248. doi: 10.1111/j.1741-3737.2005.00213.x.
Chesley, N., Moen, P., & Shore, R. P. (2003). It's about time: Couples and careers. New York, NY: Cornell University Press.
Clark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human Relations, 53(6), 747-770. doi: 10.1177/0018726700536001.
Crzywacz, J. G., & Marks, N. F. (2000). Reconceptualizing the work-family interface: An ecological perspective on the correlates of positive and negative spillover between work and family. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1), 111-126. doi:10. 1037/1076-8998.5.1.111.
Edley, P. P. (2001). Technology, employed mothers, and corporate colonization of the life world: A gendered paradox of work and family balance. Women and Language, 24(2), 28-35.
Ellison, N. B. (2004). Telework and social change: How technology is reshaping the boundaries between home and work. Westport, CT: Praeger
Etzion, D., Eden, D., & Lapidot, Y. (1998). Relief from job stressors and burnout: Reserve service as a respite. Journal of Applied Psychology, 83(4), 377-585. doi: 10. 1037/0021-9010.83.4.577.
Fritz, C., Yankelevich, M., Zarubin, A., & Barger, P. (2010). Happy, healthy and productive? The role of detachment from work during non-work time. Journal of Applied Psychology, 95(5), 977-983. doi:10.1037/a0019462.
Golden, A. G. (2013). The structuration of information and communication technologies and work life interrelationships: Shared organizational and family rules and resources and implications for work in a high-technology organization. Communication Monographs, 80(1),101-123. doi: 10.1080/03637751.2012.739702.
Greenhaus, J. H., Bedeian, A. G., & Mossholders, K. W. (1987). Work experience, job performance, and feelings of personal and family well-being. Journal of Vocational Behavior, 31(2): 200-215. doi:10.1016/0001-8791(87)90057-1.
Greenhaus, J. H., & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76-88. doi: 10.5465/AMR.1985.427 7352.
Hall, D. T., & Richter J. (1988). Balancing work life and home life: What can organizations do to help? Academy of Management Executive, 2(3), 213-223. doi: 10. 5465/AME.1988.4277258.
Hui, C., Lee, C., & Rousseau, D. M. (2004). Psychological contract and organizational citizenship behavior in China: investigating generalizability and instrumentality. Journal of Applied Psychology, 89(2), 311-321. doi:10.1037/0021-9010.89.2.311.
Kelloway, E. K., Gottlieb, B. H., & Barham, L. (1999). The source, nature, and direction of work and family conflict: A longitudinal investigation. Journal of Occupational Health Psychology, 4(4), 337-346. doi:10.1037/1076-8998.4.4.337.
König, A., Kammerlander, N., & Enders, A. (2013). The family innovator’s dilemma: How family influence affects the adoption of discontinuous technologies by incumbent firms. Academy of Management Review, 38(3): 428-441. doi: 10.5465/a mr.2011.0162.
Madsen, S. R. (2003). The effects of home-based teleworking on work-family conflict. Human Resource Development Quarterly, 14(1): 35-58. doi: 10.1002/hrdq.1049.
Muller, D., Judd, C. M., & Yzerbyt, V. Y. (2005). When moderation is meditated and mediation is moderated. Journal of Personality and Social Psychology, 89(6), 852- 863. doi:10.1037/0022-3514.89.6.852.
Parasurman, S., & Simmers, C. A. (2001). Type of employment, work-family conflict and well-being: A comparative study. Journal of Organizational Behavior, 22(5), 551- 568. doi: 10.1002/job. 102.
Park, Y., Fritz, C., & Jex, S. M. (2011). Relationships between work-home segmentation and psychological detachment from work: The role of communication technology use at home. Journal of Occupational Health Psychology, 16(4), 457-467. doi:10.10 37/ a0023594.
Pleck, J. H. (1977). The work-family role system. Social Problem, 24(4), 417-427. doi: 1 0.2307/800135.
Pleck, J., Staines, G., & Lang, L. (1980). Conflicts between work and family life. Monthl Labor Review, 103(3), 29-32.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879.
Powell, G. N, & Greenhaus J. H. (2010). Sex, gender, and the work-family interface: exploring negative and positive interdependencies. Academy of Management Journal, 53(3), 513-534. doi: 10.5465/AMJ.2010.51468647.
Richardson, K. M., & Thompson, C. A. (2012). High tech tethers and work-family conflict: A conservation of resources approach. Engineering Management Research, 1(1), 29-43. doi: 10.5539/emr.v1n1p29.
Richter, J. (1992). Balancing work and family in Israel. In S. Zedeck (Ed), work, family and organizations (pp. 362-394). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Shamir, B. (1992). Home: The perfect workplace? In S. Zedeck (Ed), work, family and organizations (pp. 272-311). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Sonnentag, S., & Bayer, U. (2005). Switching off mentally: Predictors and consequences of psychological detachment from work during off-job time. Journal of Occupational Health Psychology, 10(4), 393-414. doi: 10.1037/1076-8998.10.4.393.
Sonnentag, S., Binnewies, C., & Mojza, E. J. (2008). Did you have a nice evening? A day-level study on recovery experiences, sleep, and affect. Journal of Applied Psychology, 93(3), 674-684. doi: 10.1037/0021-9010.93.3.674.
Sonnentag, S., & Fritz C. (2007). The recovery experience questionnaire: Development and validation of measure for assessing recuperation and unwinding from work. Journal of Occupational Health Psychology, 12(3), 204-221. doi: 10.1037/10 76-8998.12.3.204.
Sonnentag, S., Kuttler, I., & Fritz, C. (2010). Job stressors, emotional ex-haustion, and need for recovery: A multisource study on the benefits of psychological detachment. Journal of Vocational Behavior, 76(3), 355-365. doi:10.1016/j.jvb.2009.06.005.
Teo, S. T., Newton, C., & Soewanto, K. (2013). Context-specific stressors, work-related social support and work-family conflict: A mediation study. New Zealand Journal of Employment Relations, 38(1), 14-26.
Treiber, L. A., & Davis, S. N. (2012). The role of ‘workplace family’ support on worker health, exhaustion and pain. Community, Work & Family, 15(1), 1-27. doi: 10.1080/ 13668803.2011.580123.
Williams, K., & Alliger, G. M. (1994). Role stressors, mood spillover, and perceptions of work-family conflict in employed parents. Academy of Management Journal, 37(4), 837-868. doi: 10.2307/256602.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
