Representaciones esquemáticas de minorías étnicas en jóvenes universitarios
Resumen
El presente estudio hace un análisis de las representaciones cognitivas sobre minorías étnicas en una muestra de jóvenes universitarios españoles. Como hipótesis general se señala que las diferencias de estatus social percibidas ejercen un papel relevante en tales representaciones y en las expectativas de contacto. En varias entrevistas grupales los participantes fueron cuestionados sobre sus experiencias, conocimientos y expectativas asociadas a las interaciones con miembros de grupos étnicos minoritarios. La información recabada fue analizada a partir de un cruce de técnicas cualitativas y cuantitativas para verificar las dimensiones subyacentes en sus respuestas. Los resultados confirmaron esta hipótesis mostrando distintas nociones de contacto (ej.,positivo, negativo) asociadas a las representaciones de las minorías según su posición en la escala social percibida. Los hallazgos son discutidos en cuanto a su implicación para futuras intervenciones de contacto intergrupal.Descargas
Citas
Allport, G. W. (1979). The nature of prejudice (3rd ed). Cambridge, MA: Addison-Wesley.
Arce, C., De Francisco, C. & Arce, I. (2010). Escalamiento multidimensional: Concepto y aplicaciones. Papeles del Psicólogo, 31(1), 46-56. Retrieved from: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1795.pdf
Ashmore, R. D., & DelBoca, F. (1981). Conceptual approaches to stereotypes. In D. Hamilton (Ed.), Cognition processes in stereotyping and intergroup behavior (1st ed, pp. 1-35). New Jersey: Erlbaum.
Cameron, L., Rutland, A., Turner, R., Holman-Nicolas, R., & Powell, C. (2011). ‘Changing attitudes with a little imagination’: Imagined contact effects on young children’s intergroup bias. Anales de Psicología, 27(3), 708–717. doi:10.6018/135311.
Cea D’Ancona, M. A., & Valles, M. S. (2009). Evolución del racismo y la xenofobia en España [Informe 2009]. Madrid: OBERAXE. Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Cea D’Ancona, M. A., & Valles, M. S. (2011). Evolución del racismo y la xenofobia en España [Informe 2011]. Madrid: OBERAXE. Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Emessik, D., & Mackie, D. M. (1989). Intergroup relations (1st ed.). Annual Review of Psychology, 40, 45-81. doi: 10.1146/annurev.ps.40.020189.000401
Esses, V. M., Haddock, G., & Zanna, M. P. (1993). Values, stereotypes, and emotions as determinants of intergroup attitudes. In D. M. Mackie & D. L. Hamilton (Eds.), Affect, cognition and stereotyping: Interactive processes in group perception (1st ed., pp. 137-166). Orlando, FL: Academic Press.
Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social cognition (1st ed.). New York: McGraw Hill.
Gamella, B. (1996). La población Gitana en Andalucía. Un estudio exploratorio de sus condiciones de vida (1st ed.). Sevilla: Departamento de Antropología y Trabajo Social de la Universidad de Granada.
García, H., Adroher, S., & Blanco, M. (1996). Minorías étnicas: gitanos e inmigrantes (1st ed.). Madrid: Editorial CCS.
García-Leiva, P. (2005). Identidad de género: modelos explicativos. Escritos de Psicología, 7, 71-81. Retrieved from: http://www.escritosdepsicologia.es/descargas/revistas/num7/escritospsicologia7_revision4.pdf
Gómez-Berrocal, C., & Moya, M. (1999). El prejuicio hacia los gitanos: características diferenciales. Revista de Psicología Social, 14(1), 15-40. doi: 10.1174/021347499760260055
Gómez-Berrocal, & Navas, M. (2000). Predictores del prejuicio manifiesto y sutil hacia los gitanos. Revista de Psicología Social, 15(1), 3-30. doi: 10.1174/021347400760259848
Goodman, M. D., & Gareis, K. C. (1993). The influence of status on decisions to help. Journal of Social Psychology, 133(1), 23-31. doi:10.1080/00224545.1993.9712115
Hagendoorn, L., Drogendijk, R., Tumanov, S., & Hraba, J. (1998). Inter-ethnic preferences and ethnic hierarchies in the former Soviet Union. International Journal of Intercultural Relations, 22, 483–503. doi:10.1016/S0147-1767(98)00020-0.
Harwood, J., Mckee, J., & Lin, M.C. (2000). Younger and older adults’ schematic representations of intergenerational communication. Communication Monographs, 67(1), 20-41. doi:10.1080/03637750009376493.
Hraba, J., Hagendoorn, L., & Hagendoorn, R. (1989). The ethnic hierarchy in The Netherlands: social distance and social representation. British Journal of Social Psychology, 28, 57-69. doi: 10.1111/j.2044-8309.1989.tb00846.x.
Igartua, J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación (1st ed.). Barcelona: Bosch.
Igartua, J. J., Muñiz, C., Otero, J. A., Cheng, L., & Gómez-Isla, J. (2008). Recepción e impacto socio-cognitivo de las noticias sobre inmi-gración. Revista de Psicología Social, 23(1), 3-16. doi: 10.1174/021347408783399552.
Lee, A. Y. (2001). The mere exposure effect: An uncertainty reduction explanation revisited. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 1255–1266. doi: 10.1177/01461672012710002.
Lin, M. C., Harwood, J., & Hummert, M. L. (2008). Young adults' intergenerational communication schemas in Taiwan and the USA. Journal of Language and Social Psychology, 27(1), 28-50. doi:10.1177/0261927X07309510.
Lin, M. C., Zhang, Y. B., & Harwood, J. (2004). Taiwanese young adults' intergenerational communication schemas. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 19(4), 321-342. doi:10.1023/B:JCCG.0000044687.83806.3e.
Lorenzi-Cioldi, F., & Clémence, A. (2001). Group processes and the construction of social representations. In M. A. Hogg & S. Tindale (Eds.), Blackwell handbook of social psychology: Group processes (1st ed., pp. 311–333). Oxford: Blackwell.
Macrae, C. N., Stangor, C., & Hewstone, M. (1996). Stereotypes and Stereotyping (1st ed.). New York: Guilford Press.
Markus, H. (1977). Self-schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 63-78. doi: 10.1037/0022-3514.35.2.63.
Martínez, C. (2000). Intención de contacto, ansiedad y actitud en la relación con exogrupos. Revista de Psicología Social, 15(1), 31–44. doi:10.1174/021347400760259857.
Morgan, D. L. (1997). Focus groups as qualitative research (2nd ed.). Beverly Hills: Sage.
Navas, M. (1998). Nuevos instrumentos de medida para el nuevo racismo. Revista de Psicología Social, 13(2), 233–239. doi: 10.1174/021347498760350731.
Osbeck, L. M., Moghaddam, F. M., & Perreault, S. (1997). Similarity and attraction among majority and minority groups in a multicultural context. International Journal of Intercultural Relations, 21(1), 113–123. doi: 10.1016/S0147-1767(96)00016-8.
Páez, D. (2004). Relaciones intergrupales. In D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos & E. Zubieta (Coords.). Psicología social, cultura y educación (1st ed., pp. 752-768). Madrid: Pearson educación.
Páez, D., Valdoseda, M., Igartua, J.J., Basabel, N., & Irauguij, J. (1992). Las representaciones sociales del alcohol. Revista de Psicología Social Aplicada, 2 (2-3), 33-54. Retrieved from: http://diarium.usal.es/jigartua/files/2012/07/Paez-et-al-RPSA-1992.pdf
Pérez-Yruela, M., & Desrues, T. (2007). Opinión de los españoles en materia de racismo y xenofobia 2007. Madrid: OBERAXE. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Pettigrew, T.F., & Meertens, R.W. (1995). Subtle and blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75. doi: 10.1002/ejsp.2420250106.
Rueda, J., & Navas, M. (1996). Hacia una evaluación de las nuevas formas del prejuicio racial: las actitudes sutiles del racismo. Revista de Psicología Social, 11(2), 131–149. doi: 10.1174/02134749660569314.
Scherer, R. F., & Petrick, J. A. (2010). The effects of gender role orientation on team schema: A multivariate analysis of indicators in a U.S. federal health care organization. Journal of Social Psychology, 141(1), 7-22. doi: 10.1080/00224540109600519.
Snellman, A., & Ekehammar, B. (2005). Ethnic hierarchies, ethnic prejudice and social dominance orientation. Journal of Community & Applied Social Psychology, 15, 83-94. doi: 10.1002/casp.812.
Staerklé, C., Clémence, A., & Spini, D. (2011). Social Representations: A Normative and Dynamic Intergroup Approach. Political Psychology, 32(5), 759–768. doi:10.1111/j.1467-9221.2011.00839.x.
Stangor, C., & Schaller, M. (1996). Stereotypes as Individual and Collective Representations. In C.N. Macrae, C. Stangor & M. Hewstone (Eds.). Stereotypes and Stereotyping (1st ed., pp. 3-39). New York: Guilford Press.
Stephan, W., Diaz-Loving, R., & Duran, A. (2000). Integrated threat theory and intercultural attitudes: Mexico and the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31(2), 240–249. doi: 10.1177/0022022100031002006.
Stephan, W. G., & Stephan, C. (1985). Intergroup anxiety. Journal of Social Issues, 41, 157-176. doi: 10.1111/j.1540-4560.1985.tb01134.x.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & L. W. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations. (1st ed., pp. 7-24). Chicago: Nelson-Hall.
Tropp, L., & Pettigrew, T. (2005). Relationships between intergroup contact and prejudice among minority and majority status groups. Psychological Science, 16(12), 951-957. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01643.x.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
