Cambios en la preferencia por rostros masculinos durante el ciclo menstrual en población española

Autores/as

  • Jose A. Muñoz-Reyes Departamento de Biología, Universidad Autónoma de Madrid (Spain) y Centro de Estudios Avanzados, Universidad de Playa Ancha (Valdivia, Chile)
  • Marta Iglesias-Julios Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain
  • Cristina Martín-Elola Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain
  • María Losada-Perez Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain
  • Ignacio Monedero Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain
  • Miguel Pita Universidad Autónoma de Madrid
  • Enrique Turiégano Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.145221
Palabras clave: Estro, Ciclo menstrual, Dimorfismo sexual facial, Valoración del atractivo, Estrategias reproductivas

Resumen

Recientemente se ha postulado una controvertida hipótesis que propone la presencia de un periodo de estro en las mujeres, como ocurre en otros mamíferos. Ello implica que las mujeres en el óptimo de fertilidad del ciclo menstrual presenten comportamientos encaminados a maximizar la calidad genética de su descendencia. Diversas investigaciones sostienen esta hipótesis, al encontrar que las mujeres en la fase fértil prefieren hombres con rasgos que denotan mayor calidad fenotípica, como un mayor grado de masculinización o una mayor simetría. Nuestro objetivo ha sido testar experimentalmente en una población de 810 jóvenes españolas alguna de estas observaciones. Analizamos si, tal como se recoge en la bibliografía, la preferencia por rostros de hombres masculinizados se ve afectada por i) la etapa del ciclo menstrual, ii) el tener pareja estable y iii) el empleo anticonceptivos hormonales. No hemos podido reproducir el efecto de los dos primeros factores, pero sí encontramos que las mujeres que emplean anticonceptivos hormonales prefirieron rostros de hombre menos masculinos. Estos resultados no refutan la hipótesis del estro en humanos, pero nos indican que algunas de las pruebas que la sustentan han de ser reconsideradas, incorporando datos de poblaciones étnica y socioculturalmente diferentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jose A. Muñoz-Reyes, Departamento de Biología, Universidad Autónoma de Madrid (Spain) y Centro de Estudios Avanzados, Universidad de Playa Ancha (Valdivia, Chile)

Departamento de Biología (UAM) y Centro de Estudios Avanzados (Playa Ancha)

Marta Iglesias-Julios, Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain

Departamento de Biología

Cristina Martín-Elola, Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain

Departamento de Biología

María Losada-Perez, Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain

Departamento de Biología

Ignacio Monedero, Departamente de Biología Universidad Autónoma de Madrid C/ Darwin nº2, 28049, Madrid, Spain

Departamento de Biología

Miguel Pita, Universidad Autónoma de Madrid

Departamento de Biología
Publicado
08-04-2014
Cómo citar
Muñoz-Reyes, J. A., Iglesias-Julios, M., Martín-Elola, C., Losada-Perez, M., Monedero, I., Pita, M., & Turiégano, E. (2014). Cambios en la preferencia por rostros masculinos durante el ciclo menstrual en población española. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 30(2), 667–675. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.145221
Número
Sección
Psicobiología

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
804
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)