Validez e invariancia de medida de la Escala de Homonegatividad Moderna en alumnado del ámbito de la educación
Resumen
Aquellas investigaciones orientadas a analizar las actitudes hacia la homosexualidad sugieren el uso de instrumentos que detecten los aspectos sutiles en la discriminación hacia hombres gais y mujeres lesbianas. Asimismo, se señala que la invariancia de medida de los constructos es imprescindible para que las comparaciones entre grupos sean válidas. Este trabajo pretende validar la Escala de Homonegatividad Moderna (MHS) en estudiantes universitarios del ámbito de la educación (N = 1.283) con un rango de edad entre los 17 y los 49 años (M = 2.88; DT = 3,02). Del mismo modo, se interesa por examinar la invariancia de medida de la MHS en relación con ciertas variables sociodemográficas y personales (p. ej. identidad de género), así como ideológicas (p. ej. inclinación política). Los resultados aportaron evidencias sobre la unidimensionalidad de la escala y un alto grado de consistencia interna (wMHS-G = .879; wMHS-L = .906), además de unos índices de ajuste (CFIMHS-G = .95, CFIMHS-L = .97; RMSEAMHS-G = .064, 90% IC: .057-.071, RMSEAMHS-L = .059, 90% IC: .052-.066) y unos valores de validez externa (MHS-G y AN-T: r = .753, I.C. 95% = .722-.785; MHS-L y AN-T: r = .76. I.C. 95% = .730-.790) satisfactorios. Asimismo, sugirieron que tanto la subescala hacia hombres gais (MHS-G) como mujeres lesbianas (MHS-L) son constructos invariantes conforme a las variables estudiadas. Las conclusiones apuntan a la validez y la invariancia de medida del modelo propuesto para comparar los niveles de homonegatividad moderna entre los grupos estudiados.
Descargas
Citas
Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2020). EU LGBTI Survey II. A long way to go for LGBTI equality. https://fra.europa.eu/en/data-and-maps/2020/lgbti-survey-data-explorer
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411–423. https://doi.org/1.1037/0033-2909.103.3.411
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). A classification system for research designs in psychology. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/1.6018/analesps.29.3.178511
Barozzi, S., & Ruiz-Cecilia, R. (2020). Training in gender and sexual identities in EFL teaching. Participants’ contributions. Onomácein. Revista de lingüística, filología & educación, 6, 84-103. https://doi.org/1.7764/onomazein.ne6.05
Byrne, B. M. (2016). Structural Equation Modeling With AMOS Basic Concepts, Applications, and Programming (3rd Edition). Routledge. https://doi.org/1.4324/9781315757421
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness‐of‐fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 233‐255. https://doi.org/1.1207/S15328007SEM0902_5
Costello, A. B., & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 10(10), 1-9. https://doi.org/1.7275/jyj1-4868
Cuesta, M., Fonseca-Pedrero, E., Vallejo, G., & Muñiz, J. (2013). Datos perdidos y propiedades psicométricas en los tests de personalidad [Missing data and psychometric properties in personality tests]. Anales de Psicología, 29(1), 285-292. https://dx.doi.org/1.6018/analesps.29.1.137901
Da Silva, K., Vieira, J., Romário, F., Fernandes de Melo, L. M., & Moura de Andrade, J. (2019). Evidence of validity of a modern homonegativity measure against gays and lesbians. Psico-USF, 24(4), 673-684. https://doi.org/1.1590/1413-82712019240406
De Roover, K. (2021) Finding clusters of groups with measurement invariance: Unraveling intercept non-invariance with mixture multigroup factor analysis. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 28(5), 663-683. https://doi.org/1.1080/00224498809551476
Eurobarometer (2019). Discrimination in the European Union: Perceptions of minories in the EU: LGTBI people. European Commission, Special Eurobarometer, 493. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2251
Foy, J. K., & Hodge, S. (2016). Preparing educators for a diverse world: Understanding Sexual prejudice among pre-service teachers. Prairie Journal of Educational Research, 1(1). https://doi.org/1.4148/2373-0994.1005
Francisco Amat, A., & Moliner-Miravet, L. (2017). Me aconsejaron o casi me obligaron a ser ‘normal’. Análisis de las barreras de exclusión a partir de historias de vida de mujeres lesbianas y bisexuals [I was advised or almost forced to be 'normal'. Analysis of exclusion barriers based on life histories of lesbian and bisexual women]. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 12(1), 41-59. https://doi.org/1.14198/OBETS2017.12.1.02
Franco-Morales, F., Correa-Molina, E., Venet, M., & Perez-Bedoya, S. (2016). The relationship between attitudes towards and knowledge of sexual diversity. Cultura y Educación, 28(3), 500-538. https://doi.org/1.1080/11356405.2016.1196896
Frías-Navarro, D., Monterde-i-Bort, H., Pascual-Soler, M., & Badenes-Ribera, L. (2015). Etiology of homosexuality and attitudes toward same-sex parenting: A randomized study. The Journal of Sex Research, 52(2), 151-161. https://doi.org/1.1080/00224499.2013.802757
García-Berbén, A. B., Álvarez-Bernardo, G., Lara-Garrido, A. S., Ruiz-Cecilia, R., & Guijarro-Ojeda, J. R. (en revisión). Adaptación y evidencias de validez de la Escala de Homonegatividad Moderna en estudiantes de educación primaria [Adaptation and evidence of validity of the Modern Homonegativity Scale in primary school students].
García-Berbén, A. B., Pereira, H., Lara-Garrido, A. S., Álvarez-Bernardo, G., & Esgalhado, G. (2022). Psychometric validation of the Portuguese version of the Modern Homonegativity Scale among Portuguese college students. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 12, 1168–1178. https://doi.org/1.3390/ejihpe12080081
Gómez, F., Cumsille, P., & González, R. (2022). Validación de la versión abreviada de la Escala de Homonegatividad Moderna en jóvenes chilenos [Validation of the abbreviated version of the Modern Homonegativity Scale in young Chileans]. PSYKHE, 31(2), 1-16. https://doi.org/1.7764/psykhe.202.22563
Górska, P., Bilewicz, M., Winiewski, M., & Waszkiewicz, A. (2017). On old-fashioned versus modern homonegativity distinction: Evidence from Poland. Journal of Homosexuality, 64(2), 256-272. https://doi.org/1.1080/00918369.2016.1179029
Hall, W. J., & Rodgers, G. K. (2019). Teachers’ attitudes toward homosexuality and the lesbian, gay, bisexual, and queer community in the United States. Social Psychology of Education, 22(1), 23-41. https://doi.org/1.1007/s11218-018-9463-9
Heras-Sevilla, D., & Ortega-Sánchez, D. (2020). Evaluation of sexist and prejudiced attitudes toward homosexuality in Spanish future teachers: Analysis of related variables. Frontiers in Psychology, 11(572553), 1-15. https://doi.org/1.3389/fpsyg.202.572553
Herek, G. M. (1988). Heterosexuals' attitudes toward lesbians and gay men: Correlates and gender differences. Journal of Sex Research, 25(4), 451-477. https://doi.org/1.1080/00224498809551476
Hill, D. B., & Willoughby, B. L. B. (2005). The development and validation of the Genderism and Transphobia Scale. Sex Roles, 53(7-8), 531-544. https://doi.org/1.1007/s11199-005-7140-x
Kim, H., & Millsap, R. (2014). Using the Bollen-Stine bootstrapping method for evaluating approximate fit indices. Multivariate Behavioral Research, 49(6), 581-596. https://doi.org/1.1080/00273171.2014.947352
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of Structural Equation Modeling (3ª ed.). The Guildford Press.
Lara-Garrido, A. S., Álvarez-Bernardo, G., & García-Berbén, A. B. (2022). “¿…recordáis vuestra primera agresión por ser LGTB?”: Un análisis de testimonios de personas LGTB en el movimiento #MeQueer ["... Do you remember your first aggression for being LGBT?": An analysis of testimonies of LGBT people in the #MeQueer movement]. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 17(2), 303-32. https://doi.org/1.14198/OBETS2022.17.2.09
Ley nº4 de 2023. Para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI [For the real and effective equality of trans people and for the guarantee of the rights of LGTBI people]. 1 de marzo de 2023. Boletín Oficial del Estado, nº 51. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Ley nº8 de 2017. Para garantizar los derechos, la igualdad de trato y la no discriminación de las personas LGTBI y sus familiares en Andalucía [To guarantee the rights, equal treatment and non-discrimination of LGTBI people and their families in Andalusia]. 28 de febrero de 2017. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, nº 1. https://www.boe.es/buscar/pdf/2018/BOE-A-2018-1549-consolidado.pdf
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). Exploratory Item Factor Analysis: A practical guide revised and updated. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. http://dx.doi.org/1.6018/analesps.3.3.199361
Maio, G. R., Haddock, G., & Verplanken, B. (2019). The psychology of attitudes and attitudes change (3rd Edition). SAGE.
Mardia, K. V. (1970). Measures of multivariate skewness and kurtosis with applications. Biometrika, 57(3), 519-53. https://doi.org/1.2307/2334770
Meade, A. W., & Wright, N. A. (2012). Solving the measurement invariance anchor item problem in item response theory. Journal of Applied Psychology, 97(5), 1016–1031. https://doi.org/1.1037/a0027934
Ministerio de Interior (2020). Informe de la evolución de los delitos de odio en España [Report on the evolution of hate crimes in Spain]. http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/estadisticas
Morrison, M. A., & Morrison, T. G. (2002). Development and validation of a scale measuring modern prejudice toward gay men and lesbian women. Journal of Homosexuality, 43(2), 15–37.
Morrison, M. A., & Morrison, T. G. (2011). Sexual orientation bias toward gay men and lesbian women: Modern Homonegative attitudes and their association with discriminatory behavioral intentions. Journal of Applied Social Psychology, 41(11), 2573–2599. https://doi.org/1.1111/j.1559-1816.2011.00838.x
Morrison, M. A., Morrison, T. G., & Franklin, R. (2009). Modern and old-fashioned homonegativity among samples of Canadian and American university students. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40(4), 523-542. https://doi.org/1.1177/0022022109335053
Morrison, T. G., Kenny, P., & Harrington, A. (2005) Modern prejudice toward gay men and lesbian women: Assessing the viability of a measure of modern homonegative attitudes within an Irish context. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 131(3), 219-25. http://dx.doi.org/1.3200/MONO.131.3.219-250
Nagoshi, J. L., Adams, K. A., Terrell, H. K., Hill, E. D., Brzuzy, S., & Nagoshi, C. T. (2008). Gender differences in correlates of homophobia and transphobia. Sex Roles, 59(7-8), 521-531. https://doi.org/1.1007/s11199-008-9458-7.
Norton, A. T., & Herek, G. M. (2012). Heterosexuals’ attitudes toward transgender people: Findings from a national probability sample of US adults. Sex roles, 68(11-12), 738-753. https://doi.org/1.1007/s11199-011-0110-6
Observatorio Andaluz contra la Homofobia, Bifobia y Transfobia (2020). Informe de Estado de la LGBTIfobia en la comunidad andaluza 2019-2020 [State Report on LGBTIphobia in the Andalusian community 2019-2020]. https://observatorioandaluzlgbt.org/informe-del-estado-de-la-lgtbifobia-en-la-comunidad-andaluza-2019-2020/
Páez, J., Hevia, G., Pesci, F., & Rabbia, H. (2015). Construcción y validación de una escala de actitudes negativas hacia personas trans [Construction and validation of a scale of negative attitudes towards trans people]. Revista de Psicología, 33(1), 151-188.
Putnick, D.L., & Bornstein, M.H. (2016). Measurement invariance conventions and reporting: The state of the art and future directions for psychological research. Developmental Review, 41, 71-9. https://doi.org/1.1016/j.dr.2016.06.004
Rodríguez-Castro, Y., Lameiras-Fernández, M., Carrera-Fernández, V., & Vallejo-Medina, P. (2013). Validación de la Escala de Homofobia Moderna en una muestra de adolescents [Validation of the Modern Homophobia Scale in a sample of adolescents]. Anales de Psicología, 29(2), 523-533. https://dx.doi.org/1.6018/analesps.29.2.137931
Romero, D. H., Osvaldo, M. A., Morera, F., & Wiebe, J. S. (2015). Assessing the gender invariance of the Modern Homonegativity Scale. Journal of Homosexuality, 62(11), 1539-1559. http://dx.doi.org/1.1080/00918369.2015.1073034
Rye, B. J., & Meaney, G. J. (2010). Measuring homonegativity: A psychometric analysis. Canadian Journal of Behavioural Science, 42(3), 158-167. https://doi.org/1.1037/a0018237
Scandurra, C., Picariello, S., Valerio, P., & Amodeo, A. L. (2017). Sexism, homophobia and transphobia in a sample of Italian pre-service teachers: the role of socio-demographic features. Journal of Education for Teaching, 43(2), 245-261. http://dx.doi.org/1.1080/02607476.2017.1286794
Sliter, K. A., & Zickar, M. J. (2014). An IRT examination of the psychometric functioning of negatively worded personality items. Educational and Psychological Measurement, 74(2), 214-226. https://doi.org/1.1177/0013164413504584
Tomás, J. M., Meléndez, J. C., Oliver, A., Navarro, E., & Zaragoza, G. (2010). Efectos de método en las escalas de Ryff: Un estudio en población de personas mayores [Method effects on Ryff scales: A study in elderly population]. Psicológica: Revista de Metodología y Psicología Experimental, 31(2), 383-40.
Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. Anales de Psicología, 33(3), 755-782. https://doi.org/1.6018/analesps.33.3.268401
Derechos de autor 2024 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
