La protección multinivel de los Derechos Fundamentales en el Ordenamiento Jurídico Italiano

setenta años después de la entrada en vigor de la Constitución Italiana

  • Angelo Viglianisi Ferraro Università "Mediterranea" di Reggio Calabria.

Resumen

El presente trabajo pretende analizar el problema de la tutela multinivel de los derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico italiano. No obstante la Constitución italiana, desde su entrada en vigor en 1948, estableció, sobre todo a través de los artículos 10 y 11, un trato absolutamente preferencial para cualquier forma de integración internacional, aunque la relación entre las fuentes estatales y las europeas sigue siendo conflictiva.

Referencias

BASSINI, M. –POLLICINO, O., «Defusing the Taricco Bomb through Fostering Constitutional Tolerance: All Roads Lead to Rome», en www.penalecontemporaneo.it.

BENACCHIO, G., Diritto privato dell’Unione europea, Padova, 2010, p. 103 ss.

BIN, R., «Taricco: aspettando Godot, leggiamo Yves Bot», en www.penalecontemporaneo.it.

CANNIZZARO, E., «La riforma “federalista” della Costituzione e gli obblighi internazionali», en Riv. dir. intern., 2001, p. 921 ss.;

CANNIZZARO, E., «Sulla responsabilità internazionale per condotte di Stati membri dell’Unione europea: in margine al caso Bosphorus», en Riv. dir. internaz., 2005, p. 762 ss.

CAPOTORTI, F., «Le conclusioni dell’Avvocato generale Bot nella causa c.d. Taricco bis stentano a trovare un’auspicabile soluzione di compromesso: verso un conflitto tra le Corti?», en Eurojus.it.

CARTABIA, M. y CHIEFFI, L., sub art. 11, en BIFULCO, R., CELOTTO, A. Y OLIVETTI, M. (eds.), Commentario alla Costituzione, vol. I, Torino, 2006, p. 263 ss.

CASSESE, A., Lo Stato e la Comunità internazionale, en BRANCA, G. (ed.), Commentario della Costituzione, Bologna, 1975, p. 461 ss.

CELOTTO, A., «Carta dei diritti fondamentali e Costituzione italiana: verso il "Trattato costituzionale" europeo», en www.associazionedeicostituzionalisti.it.

COLACINO, N., «Convenzione europea e giudici comuni dopo Corte costituzionale n. 49/2015: sfugge il senso della «controriforma» imposta da Palazzo della Consulta», en Rivista OIDU.

CONFORTI, B., «La Corte costituzionale e gli obblighi internazionali dello Stato in tema di espropriazione», en Giur. it., 2008, p. 570.

CONFORTI, B., «Sulle recenti modifiche della Costituzione italiana in tema di rispetto degli obblighi internazionali e comunitari», en Foro it., 2002, V, p. 229 ss.

CONTI, R., «La Corte costituzionale viaggia verso i diritti CEDU: prima fermata verso Strasburgo», en Corr. giur., 2008, p. 211.

CONTI, R., «La scala reale della Corte Costituzionale sul ruolo della CEDU nell’ordinamento interno», en Corr. giur., 2011, 9, p. 1243 ss.

CORSO, P., «Taricco versus Montesquieu. La Consulta si schiera e l’Avvocato generale UE non convince», en www.dpceonline.it.

CUPELLI, C., «Ecce Taricco II. Fra dialogo e diplomazia, l’attesa sentenza della Corte di Giustizia», en www.penalecontemporaneo.it.

CUSMANO, E., «Estinzione del reato e della pena (cause di)», en Enc. giur., XIII, Roma, 1989, p. 1 ss.

GALLUCCIO, A., «La Cassazione di nuovo alle prese con Taricco: una sentenza cauta, in attesa della pronuncia della Corte costituzionale», en www.penalecontemporaneo.it.

GIUNTA, F. – MICHELLETTI, D., Tempori cedere. Prescrizione del reato e funzioni della pena nello scenario della ragionevole durata del processo, Torino, 2003, p. 63 ss.

GUAZZAROTTI, A. – COSSIRI, A., «La CEDU nell’ordinamento italiano: la Corte costituzionale fissa le regole», en www.forumcostituzionale.it.

LEANZA, U., «Le Regioni nei rapporti internazionali e con l’Unione europea a seguito della riforma del Titolo V della Costituzione», en Riv. dir. int., 2003, p. 223.

LUPO, E., «La sentenza europea c.d. Taricco-bis: risolti i problemi per il passato, rimangono aperti i problemi per il futuro», en www.penalecontemporaneo.it.

MARCAZZAN, S., op. cit. Lo mismo opina DE FIORES, C., «Una guerra contro la Costituzione», en www.costituzionalismo.it.

MARI, A., «Osservazioni a Corte Cost., 19 luglio 2011, n. 236», en Cass. pen., 2011, 12, p. 4152 ss.

MASTROIANNI, R., «Supremazia del diritto dell’Unione e “controlimiti” costituzionali: alcune riflessioni a margine del caso Taricco»; BIN, R., «Taricco, una sentenza sbagliata: come venirne fuori?».

MOLARI, A., «Prescrizione del reato e della pena (diritto penale)», en Noviss. dig. it., XIII, 1966, p. 679 ss.

MOSCARINI, A., «Indennità di espropriazione e valore di mercato del bene: un passo avanti ed uno indietro della Consulta nella costruzione del patrimonio costituzionale europeo», en www.federalismi.it.

P. PISA, Prescrizione (diritto penale), en Enc. dir., XXXV, Milano, 1986, p. 78 ss.

PACINI, M., «Il controllo della Cedu sugli atti nazionali in funzione comunitaria», en Giorn. dir. ammin., 2006, p. 21 ss.

PANAGIA, S., «Prescrizione del reato e della pena», en Dig. disc. pen., IX, Torino, 1995, p. 659 ss.

PINELLI, C., «I limiti generali alla potestà legislativa statale e regionale e i rapporti con l’ordinamento internazionale e con l’ordinamento comunitario», en Foro it., 2001, V, p. 194 ss.

PINELLI, C., «Retroattività della legge penale più favorevole fra CEDU e diritto nazionale», en Giur. cost. 2011, 4, p. 3047 ss.

PIZZETTI, F., «I nuovi elementi “unificanti” del sistema italiano: il “posto” della Costituzione e delle leggi costituzionali ed il “ruolo” dei vincoli comunitari e degli obblighi internazionali dopo la riforma del titolo V della Costituzione», en www.associazionedeicostituzionalisti.it.

POLLICINO, O. – SCIARABBA, V., «La Corte europea dei diritti dell’uomo e la Corte di giustizia nella prospettiva della giustizia costituzionale», en www.forumcostituzionale.it.

RANDAZZO, A., «I controlimiti al primato del diritto comunitario: un futuro non diverso dal presente?», en www.forumcostituzionale.it.

REPETTO, G., «Diritti fondamentali e sovranità nello stato costituzionale chiuso», en Giur. it., 2008, p. 312.

ROSSI, F., «La Cassazione disapplica gli artt. 160 e 161 c.p. dopo la sentenza Taricco», en Giur. it., 2016, p. 965 ss.

RUGGERI, A., «Ancora in tema di rapporti CEDU e Costituzione: profili teorici e questioni pratiche», en www.associazionedeicostituzionalisti.it.

RUGGERI, A., «Rapporti interordinamentali e conflitti tra identità costituzionali (traendo spunto dal caso Taricco)», en www.penalecontemporaneo.it.

RUGGERI, A., «Ultimatum della Consulta alla Corte di giustizia su Taricco, in una pronunzia che espone, ma non ancora oppone, i controlimiti (a margine di Corte cost. n. 24 del 2017)», en www.giur.cost.it.

RUPETTO, R., «La Corte di Strasburgo e il sindacato sugli atti comunitari: al Solange non c’è mai fine?», en www.associazionedeicostituzionalisti.it.

SAPIENZA, R., «Sul margine d’apprezzamento statale nel sistema della Convenzione europea dei diritti dell’uomo», en Riv. dir. int., 1991, p. 571 ss.

SCARPINO, M., «Riflessioni in tema di prescrizione penale: natura; regime successorio, inidoneità dell'avviso di conclusione delle indagini ad interrompere il decorso del termine prescrizionale», en Giur. mer., 2010, 2, p. 589 ss.

SORRENTINO, F., «Nuovi profili costituzionali dei rapporti tra diritto interno e diritto internazionale e comunitario», en Dir. pubbl. comp. eur., 2002, p. 1355.

TEGA, D., «La CEDU e l’ordinamento italiano», en CARTABIA, M. (ed.), I diritti in azione, Bologna, 2007.

TESAURO, G., «Costituzione e norme esterne», en Dir. un. eur., 2009, p. 213.

VIGANÒ, F., «Disapplicare le norme vigenti sulla prescrizione nelle frodi in materia di IVA? Primato del diritto UE e nullum crimen sine lege in una importante sentenza della Corte di giustizia», en www.penalecontemporaneo.it.

VIGANÒ, F., «Obblighi di adeguamento al diritto UE e “controlimiti”: la Corte costituzionale spagnola si adegua, bon gré mal gré, alla sentenza dei giudici di Lussemburgo nel caso Melloni», en www.penalecontemporaneo.it.

ZAGREBELSKY, G., «Dichiarazioni dei diritti e giurisdizioni nazionali e sovranazionali», en www.static.luiss.it.

ZAGREBELSKY, V., «Corte cost. n. 49 del 2015, giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani, art. 117 Cost., obblighi derivanti dalla ratifica della Convenzione», en Rivista AIC.

ZANGHÌ, C., «La Corte costituzionale risolve un primo contrasto con la Corte europea dei diritti dell’uomo ed interpreta l’art. 117 della Costituzione: le sentenze n. 348 e 349 del 2007», en http://www.giurcost.org/studi/zanghi.htm.

Publicado
06-08-2018
Sección
Doctrina