Acceso a la Justicia y pueblos indígenas en el Derecho Internacional Público: el caso de México

  • Dorothy Estrada Tanck Universidad de Murcia
Palabras clave: pueblos indígenas, acceso a la justicia, derecho internacional de los derechos humanos, México, jurisdicción indígena

Resumen

Este estudio analiza los estándares del Derecho Internacional Público sobre derechos de las personas y pueblos indígenas, desde la perspectiva del derecho humano de acceso a la justicia. Se examina la situación en México como estudio de caso emblemático para ilustrar la relación entre derecho internacional de los derechos humanos, los cambios constitucionales y legales de las últimas décadas en el reconocimiento de pueblos indígenas, así como su implementación en la realidad cotidiana de los pueblos indígenas. Mediante el enfoque de los instrumentos de NU y del sistema interamericano de derechos humanos, se estudia el derecho a la jurisdicción indígena y el derecho a que sean tomados en cuenta los usos y costumbres indígenas en procesos y juicios frente al Estado, como dos expresiones concretas del derecho de acceso a la justicia para pueblos indígenas, y su aplicación al caso mexicano. El texto propone varias líneas interpretativas para avanzar en el debate académico y en la protección y ejercicio efectivos de los derechos indígenas en sociedades pluriculturales contemporáneas.

Biografía del autor/a

Dorothy Estrada Tanck, Universidad de Murcia

Profesora de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales

Profesora Contratada para Sustituciones

Referencias

ARIZPE, L. ‘Los Zapatistas: culture and freedom of choice’, Paper presented at the conference in the session “The Zapatista Movement: Nationalism, Ethnicity and Human Rights in a Global Era”, Second Week of Mexico at the LSE, Londres, 28 febrero 2001.

____________, Lourdes Arizpe. A Mexican Pioneer in Anthropology, Springer, UNAM, UNESCO (Springer Briefs on Pioneers in Science and Practice 10), 2014.

BAZANT, J. ‘From independence to the Liberal Republic, 1821–1867’, en BETHELL, L. (editora), Mexico Since Independence, Cambridge University Press, Cambridge, 1991, pp 1-48.

BUSTILLO MARÍN, R. y GARCÍA SÁNCHEZ, E.I., El derecho a la participación política de las mujeres indígenas. Acceso, ejercicio y protección, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México, 2014.

BUSTILLO MARÍN, R., et. al., Derechos políticos y sistemas normativos indígenas. Caso Oaxaca, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México, 2016.

CANÇADO TRINDADE, A.A., The access of individuals to international justice, Oxford University Press, Oxford, Nueva York, 2011.

CAPPELLETTI, M. y GARTH, B., El Acceso a la Justicia, FCE, México, 1994.

CARBONELL, M., ‘Epílogo. La reforma indígena y la Suprema Corte’, en Comentarios a la reforma constitucional en materia indígena, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2002, pp. 145-149.

CENTRO PARA LA JUSTICIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL (CEJIL), Sumarios de Jurisprudencia: Pueblos Indígenas, CEJIL, 2014.

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el Caso de Discriminación a la Profesora Eufrosina Cruz Mendoza, en Gaceta, Año 18, núm. 212, CNDH, México, marzo 2008.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II, 30 diciembre 2009.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Las mujeres indígenas y sus derechos humanos en las Américas, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 44/17, 17 abril 2017.

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, Pueblos indígenas-demografía, disponible en http://www.cdi.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1387 (consultado el 30 de noviembre de 2017).

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni v. Nicaragua, Sentencia del 31 agosto 2001.

____________, Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa v. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas).

____________, Caso Inés Fernández Ortega et al. v. México, 30 agosto 2010.

____________, Caso Valentina Rosendo Cantú et al. v. México, Objeción Preliminar, Méritos, Reparaciones y Costas, Sentencia, (ser. C) No. 216, 31 agosto 2010.

COURTIS, C., ‘Notes on the implementation by Latin American countries of the ILO Convention 169 on indigenous peoples’, en Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos, vol.6, no.10, São Paulo, junio 2009, pp. 53-81.

DEL ARENAL FENOCHIO, J. “La protección del indígena en el segundo imperio mexicano: la Junta Protectora de las Clases Menesterosas”, en Ars Iuris. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, México, núm. 6, 1991, pp. 157-192.

_____________, ‘Instituciones Judiciales en la Nueva España”, en Revista de Investigaciones Jurídicas, Escuela Libre de Derecho, Año 22, Número 22, 1998, pp. 9-41.

Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus constituciones, México, H. Cámara de Diputados, LV Legislatura, Porrúa, cuarta edición, 1994, tomo IV.

FARMER, P., Pathologies of Power: Health, Human Rights, and the New War on the Poor, University of California Press, Berkeley, 2005.

FERRAJOLI, L., Derecho y garantías. La ley del más débil, Editorial Trotta, Madrid, 1999.

___________, ‘Sobre los derechos fundamentales’, en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, no. 15, septiembre-diciembre 2006, pp. 113-136.

GARCÍA RAMÍREZ, S., ‘El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre derechos humanos’, en Revista Interamericana de Derechos Humanos, 2000-2001, Ponencia para el Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 12-14 de febrero de 2002.

GONZÁLEZ GALVÁN, J. ‘La reforma constitucional en materia indígena’, en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Número 7, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad Nacional Autónoma de México, Julio-Diciembre de 2002, pp. 253-259.

GONZÁLEZ MONTES, S. ‘La violencia de género en el campo mexicano: contribuciones recientes a su conocimiento’, in Estudios Sociológicos XXX: Número Extraordinario, 2012, pp. 213-238.

GONZÁLEZ OROPEZA, M., ‘Aplicación del Convenio 169 de la OIT en México’, en CIENFUEGOS SALGADO, D. y LÓPEZ OLVERA, M.A. (Coordinadores), Estudios en Homenaje a Don Jorge Fernández Ruiz. Derecho Constitucional y Política, UNAM, México, 2005, pp. 255-265.

GROTE, R., ‘The Mexican Constitution of 1917: an Early Example of Radical Transformative Constitutionalism’, en BOGDANDY, A.V., FERRER MAC-GREGOR, E., MORALES ANTONIAZZI, M. y PIOVESAN, F. (editors), SOLEY, X. (managing editor), Transformative Constitutionalism in Latin America: The Emergence of a New Ius Commune, Oxford University Press, Oxford, 2017, pp. 149-170.

HERRERA, C. y DUHAIME, B., ‘La pobreza de las mujeres indígenas en México. Una intersección de discriminaciones en las políticas de Estado’, en Debate Feminista, vol. 49, Universidad Nacional Autónoma de México, México, abril 2014, pp. 263-285.

HTUN, M., ‘Political Inclusion and Representation of Afrodescendant Women in Latin America’, en ESCOBAR-LEMMON, M.C. y TAYLOR-ROBINSON, M.M. (editores), Representation, Oxford University Press, Oxford, junio 2014.

ISUNZA BIZUET, A., ‘Participación Política de las Mujeres Indígenas. Usos y Costumbres’, en Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Participación Política de la Mujer en México, CNDH, 2009, pp. 11-106.

KNIGHT, A., Paper presented at the conference in the session “The Zapatista Movement: Nationalism, Ethnicity and Human Rights in a Global Era”, Second Week of Mexico at the LSE, Londres, 28 febrero 2001.

KYMLICKA, W., Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford University Press, Oxford, 1995.

MARCOS ESCOBAR, S.E., ‘El derecho de los indígenas a una defensa adecuada en el nuevo sistema de justicia penal en México’, en Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, vol. 5, no. 9, enero-junio de 2012, pp. 181-207.

MECANISMO DE EXPERTOS DE NU SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, ‘El acceso a la justicia en la promoción y protección de los derechos de los pueblos indígenas: justicia restaurativa, sistemas jurídicos indígenas y acceso a la justicia para las mujeres, los niños, los jóvenes y las personas con discapacidad indígenas’, Estudio del Mecanismo de Expertos sobre los derechos de los pueblos indígenas, A/HRC/27/65, 7 de agosto de 2014.

OFICINA EN MÉXICO DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS, Informe del Diagnóstico sobre el Acceso a la Justicia para Indígenas en México: Estudio de caso en Oaxaca, ONU-DH México, 2007.

____________, ‘La ONU-DH urge a dar respuesta integral a la crisis de desplazamiento interno forzado en Chiapas’, Comunicado de Prensa, ONU-DH, 1 de diciembre de 2017, disponible en http://unsr.vtaulicorpuz.org/site/index.php/es/press-releases/207-mexico-chiapas (consultado el 15 de enero de 2018).

OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS-GUATEMALA, Acceso de los pueblos indígenas a la justicia desde el enfoque de derechos humanos: Perspectivas en el derecho indígena y en el sistema de justicia oficial, OACNUDH-Guatemala, Asociación de Investigación y Estudios Sociales, mayo de 2008.

Principios y Directrices de las Naciones Unidas sobre el Acceso a la Asistencia Jurídica en los Sistemas de Justicia Penal, Resolución de la Asamblea General de NU, 67/187 [sobre el informe del Tercer Comité (A/67/458)], 20 diciembre 2012.

RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS U SOBRE EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, Informe del Relator Especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Olivier De Schutter, Misión a México, A/HRC/19/59/Add.2, 17 enero 2012.

RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES DE LOS INDÍGENAS, Informe del Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen, E/CN.4/2004/80, 2004.

SÁNCHEZ BELLA, I., et al., Historia del Derecho Indiano, Madrid, Mapfre, 1992.

SIERRA, M.T., ‘Conflicto cultural y derechos humanos: en torno al reconocimiento de los sistemas normativos indígenas’, en Rev. Memoria, número 147, mayo 2001.

SIERRA, M.T., ‘Mujeres indígenas, justicia y derechos: los retos de una justicia multicultural’, en GARCÍA, F. (editor), Identidades, etnicidad y racismo en América Latina, Colección 50 años FLACSO, Quito, 2008, pp. 269-287.

SILVA MEZA, J., El impacto de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en la labor jurisdiccional en México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2011.

SORIANO FLORES, J.J., ‘El derecho a la autonomía de los pueblos indígenas de México: una aproximación desde los derechos humanos,’ en Ciencia Jurídica, Universidad de Guanajuato, División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derecho, Año 1, núm. 2, 2012, pp. 159-169.

STAVENHAGEN, Rodolfo, Derecho indígena y derechos humanos en América Latina, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, México, 1988.

______________, ‘Los Derechos Indígenas: Nuevo enfoque del sistema internacional’, en Antropología jurídica, No. 3, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 1995, pp. 87-113.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Democracia igualitaria: Criterios jurisprudenciales para la equidad de género e inclusión de comunidades indígenas, TEPJF, México, 2014.

_______________, “El marco internacional del derecho indígena”, en GÓMEZ Magdalena, Derecho Indígena, México, Instituto Nacional Indigenista, Asociación Mexicana para las Naciones Unidas, 1997, pp. 43-64.

VILLORO, L., Los grandes momentos del indigenismo en México, Cuadernos de la Gaceta 90, México, El Colegio de México, El Colegio Nacional, Fondo de Cultura Económica, 3a. edición, 1996.

Publicado
05-08-2018
Sección
Doctrina