El valor es el hombre. Tesis sobre socialización del valor y relación de género

  • Roswitha Scholz

Resumen

Prefacio con ocasión de la inclusión del artículo en este monográfico de SH:

Este texto se publicó en 1992. Fue el primer acercamiento a la teoría del valor-escisión. Desde entonces he desarrollado más esta teoría en el libro El género del capitalismo. Teoría feminista y la metamorfosis postmoderna del patriarcado*y en diversos artículos en la revista EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft. Desde mi perspectiva actual, este texto presenta carencias: por ejemplo, hoy ya no pondría de manera central en el núcleo del texto la división de esferas en pública y privada como estructura lógica; más bien, el valor-escisión se ha de distinguir como el conjunto de base del patriarcado capitalista, donde la separación de esferas representa sólo un nivel más concreto en el análisis. También ha de tenerse en cuenta la relación del texto con su época. Para comprender el núcleo de la teoría del valor-escisión, no basta en ningún caso con recurrir a este texto. Esta teoría es mucho más compleja, y para comprenderla, uno/a no puede obviar el libro arriba mencionado y las siguientes elaboraciones en los textos después publicados.(R. S., junio de 2017).

 

**R. Scholz: Das Geschlecht des Kapitalismus. Feministische Theorie und die postmoderne Metamorphose des Patriarchats, Bad Honnef: Horlemann, 2000. Aprovechamos esta nota al pie de página para hacer la siguiente aclaración válida para el conjunto del texto: en lengua alemana el pronombre impersonal “se” es “man”, término en que resulta patente la relación con el término utilizado para “hombre” en sentido específico, que es “Mann”. En algunos casos, la autora juega con dicho término, utilizando “Mann”en lugar de “man”, en otros, utiliza el término“man/frau” (“Frau” significa “mujer”) para el términoimpersonal, etc. La imposibilidad objetiva de una traducción exacta ha sido solventada con el uso de mayúsculas u otros recursos tipográficos allí donde los juegos de lenguaje de este tipo son utilizados. Asímismo, se ha traducido la palabra alemana “Geschlechtverhältnis” que, en sentido propio, significa “relación de género” por “relaciones de género” en el cuerpo textual, puesto que esta es la denominación habitualmente utilizada en la lengua castellana. [Nota de la T.]

****Versión orig.: http://www.exit-online.org/textanz1.php?tabelle=autoren&index=30&posnr=25&backtext1=text1.php.

 

Citas

ARBEITSGRUPPE ETHNOLOGIE WIEN: “Einleitung”. En: ARBEITSGRUPPE ETHNOLOGIE WIEN (Eds.): Von fremden Frauen. Frankfurt/Main, 1989.
BECK, U.: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main, 1986.
-“Freiheit ohne Liebe. Vom Ohne-, Mit- und Gegeneinander der Geschlechter innerhalb und außerhalb der Familie”. En: BECK, U. und BECK-GERNSHEIM, E.: Das ganz normale Chaos der Liebe. Frankfurt/Main, 1990.
BECK, U. und BECK-GERNSHEIM, E.: “Einleitung”. En: BECK, U. und BECK-GERNSHEIM, E.: Das ganz normale Chaos der Liebe. Frankfurt/Main, 1990.
BECKER, G. y otros: “Zum kulturellen Bild und zur realen Situation der Frau im Mittelalter und in der frühen Neuzeit”. En: BECKER, BOVENSCHEN, BRACKERT y otros: Aus der Zeit der Verzweiflung. Frankfurt/Main, 1977.
BEER, U.: “Objektivität und Parteilichkeit – ein Widerspruch feministischer Forschung? Zur Erkenntnisproblematik von Gesellschaftsstruktur”. En: BEER, U.(Ed.):Klasse Geschlecht. Bielefeld, 1989.
BENNENT, H.: Galanterie und Verachtung. Eine philosophiegeschichtliche Untersuchung zur Stellung der Frau in Gesellschaft und Kultur. Frankfurt/Main, 1985.
BOVENSCHEN, S.: “Die aktuelle Hexe, die historische Hexe und der Hexenmythos. Die Hexe: Subjekt der Naturaneignung und Objekt der Naturbeherrschung”. En: BECKER, BOVENSCHEN, BRACKERT y otros: Aus der Zeit der Verzweiflung. Frankfurt/Main, 1977.
-Die imaginierte Weiblichkeit. Exemplarische Untersuchungen zu kulturgeschichtlichen und literarischen Präsentationsformen des Weiblichen. Frankfurt/Main, 1980.
BRACKERT, H.: “Daten und Materialien zur Hexenverfolgung”. En: BECKER, BOVENSCHEN, BRACKERT y otros: Aus der Zeit der Verzweiflung. Frankfurt/Main, 1977.
BRAND, K.-W.: “Einleitung”. En: BRAND, K.-W. (Ed.): Neue soziale Bewegungen in Westeuropa und den USA. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt/Main, 1984.
BREHMER, I.: “Koedukation aus der Sicht der Lehrerinnen”. En: PFISTER, G. (Ed.): Zurück zur Mädchenschule? Pfaffenweiler, 1988.
BUBLITZ, H.: “Rationalisierung und Geschlechterverhältnis”. En: KRÜLL, M. (Ed.): Wege aus der männlichen Wissenschaft. Pfaffenweiler, 1990.
DÄUBLER-GMELIN, H.: Frauenarbeitslosigkeit oder Reserve zurück an den Herd! Reinbek 1977.
ELIAS, N.: Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bde. Frankfurt/Main, 1976.
FREVERT, U.: Frauengeschichte zwischen bürgerlicher Verbesserung und Neuer Weiblichkeit. Frankfurt/Main, 1986.
GILDEMEISTER, R.: “Die soziale Konstruktion von Geschlechtlichkeit”. En: OSTNER, I. y LICHTBLAU, K.: (Eds.): Feministische Vernunftkritik. Ansätze und Traditionen. Frankfurt/Main, 1992.
GILLIGAN, C.: Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München, 1984.
HAß, U.: “Zum Verhältnis von Konservativismus, Mütterlichkeit und der neuen Frau”. En: SCHAEFFER-HEGEL, B.: Frauen und Macht. Pfaffenweiler, 1988.
HAUG, F.: “Tagträume eines sozialistischen Feminismus”. En: GERHARD, U. y otros (Eds.): Differenz und Gleichheit. Frankfurt/Main, 1990.
HAUSEN, K.: “Die Polarisierung der “Geschlechtscharaktere”. Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben”. En: CONZE, W.: Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas. Stuttgart, 1967.
HEINEMANN, E.: Hexen und Hexenangst. Frankfurt/Main, 1989.
HEINTZ, B. y HONEGGER, C.: “Zum Strukturwandel weiblicher Widerstandsformen im 19. Jahrhundert”. En: HEINTZ, B. y HONEGGER, C. (Eds.): Listen der Ohnmacht. Zur Sozialgeschichte weiblicher Widerstandsformen. Frankfurt/Main, 1981.
HÖHER, F.: “Hexe, Maria und Hausmutter – Zur Geschichte der Weiblichkeit im Spätmittelalter”. En: KUHN, A. y RÜSEN, J. (Eds.): Frauen in der Geschichte III. Düsseldorf, 1983.
HONEGGER, C.: “Die Hexen der Neuzeit. Analysen zur Anderen Seite der okzidentalen Rationalisierung.” En: HONEGGER, C. (Ed.): Die Hexen der Neuzeit. Studien zur Sozialgeschichte eines kulturellen Deutungsmusters. Frankfurt/Main, 1978.
KLEIN, P.: “Demokratendämmerung. Das Ende von Freiheit und Gleichheit”. In: Krisis 11. Erlangen, 1991.

KOFMAN, S.: “Die Ökonomie der Achtung. Kant”. En: NAGL-DOCEKAL, H. (Ed.): Feministische Philosophie. Wien, 1990.
KURZ, R.: Der Kollaps der Modernisierung. Frankfurt/Main, 1991.
LERNER, G.: Die Entstehung des Patriarchats. Frankfurt/Main, 1991.
LIST, E.: “Theorieproduktion und Geschlechterpolitik. Prolegomena zu einer feministischen Theorie der Wissenschaften”. En: NAGL-DOCEKAL, H. (Ed.): Feministische Philosophie. Wien, 1990.
LOHOFF, E.: “Brüderchen und Schwesterchen”. In: Krisis 11. Erlangen, 1991.
NADIG, M.: “Frauen in der Kultur – Macht und Ohnmacht”. En: SCHAEFFER-HEGEL, B. (Ed.): Frauen und Macht. Pfaffenweiler, 1988.
NÖLLEKE, B.: In alle Richtungen zugleich. Denkstrukturen von Frauen. München, 1985.
NORWOOD, R.: Wenn Frauen zu sehr lieben. Die heimliche Sucht, gebraucht zu werden. Reinbek, 1986.
PAULI, W.: “Die weltanschauliche Bedeutung der modernen Physik”. En: DÜRR, H. P. (Ed.): Physik und Transzendenz. Bern, 1990.
POMMEROY, S.B.: Frauenleben im Klassischen Altertum. Stuttgart, 1985
RASCHKE, J.: Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt/Main, 1988.
REINSBERG, C.: Ehe, Hetärentum und Knabenliebe im antiken Griechenland. München, 1989.
RICHTER, H.-E.: Der Gotteskomplex. Reinbek, 1979.
ROUSSEAU, J.-J.: Emile oder Über die Erziehung. Stuttgart, 1986.
SCHENK, H.: Die feministische Herausforderung. München, 1980.
SCHORMANN, G.: Der Krieg gegen die Hexen. Göttingen, 1991.
SIMMEL, G. Schriften zur Philosophie und Soziologie der Geschlechter. Frankfurt/Main, 1985.
SOHN-RETHEL, A.: Warenform und Denkform. Frankfurt/Main, 1978.
THÜRMER-ROHR, C.: Vagabundinnen. Berlin, 1987.


-“Mittäterschaft und Entdeckungslust. Zur Dynamik feministischer Erkenntnis”. En: STUDIENSCHWERPUNKT “FRAUENFORSCHUNG” AM INSTITUT FÜR SOZIALPÄDOGOGIK DER TU BERLIN (Ed.): Mittäterschaft und Entdeckungslust. Berlin, 1989.
TRENKLE, N.: “Freiheit, Gleichheit, Schwesterlichkeit”. In: Krisis 11. Erlangen, 1991.
TÜRCKE, C.: Sexus und Geist. Philosophie im Geschlechterkampf. Frankfurt/Main, 1991.
WEISSHAUPT, B.: “Selbst-loses Selbstsein. Zur Dialektik eines produktiven Mangels”. En: KRÜLL, M. (Ed.): Wege aus der männlichen Wissenschaft. Pfaffenweiler, 1990.
WOESLER DE PANAFIEU, C.: “Feministische Kritik am wissenschaftlichen Androzentrismus”. En: BEER, U. (Ed.): Klasse Geschlecht. Bielefeld, 1989.
WUNDER, H.: “QÜberlegungen zum Wandel der Geschlechtsbeziehungen im 15. und 16. Jahrhundert aus sozialgeschichtlicher Sicht”. En: WUNDER, H. y VANJA, C. (Eds.): Wandel der Geschlechtsbeziehungen zu Beginn der Neuzeit. Frankfurt/Main, 1991.
Publicado
24-07-2019
Cómo citar
Scholz, R. (2019). El valor es el hombre. Tesis sobre socialización del valor y relación de género. Sociología Histórica, (9), 866-905. https://doi.org/10.6018/sh.391051