El capital tras la MEGA: sobre discontinuidades, rupturas y nuevos comienzos

  • Michael Heinrich University of Applied Sciences, Berlin
Palabras clave: El capital de Marx; Teoría del valor; Teoría de la crisis; Ley de la caída tendencial de la tasa de ganancia; MEG

Resumen

Tras la reciente publicación en la MEGA (Marx-Engels Gesamtausgabe, la edición histórico-crítica de las obras completas de Marx y Engels) de los volúmenes correspondientes a El capital y sus manuscritos previos, se hace ahora posible seguir la evolución de la Crítica de la Economía Política de Marx desde 1857 a 1881. Este desarrollo no fue en absoluto continuo ni fácil. Marx ideó diferentes proyectos (un primer proyecto de seis libros, transformado posteriormente en el proyecto de El capital en cuatro libros), cuestionando a lo largo de la década de 1870 las conclusiones sobre la caída de la tasa de ganancia y la teoría de la crisis que había desarrollado previamente en el manuscrito para el tercer volumen de El capital escrito en 1864-1865.

Citas

-Anderson, Kevin B. (2010): Marx at the Margins. On Nationalism, Ethnicity, and Non-Western Societies, University of Chicago Press.

-Beiträge zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge Sonderband 1 (1997): David Borisovic Rjazanov und die erste MEGA, Hamburg: Argument Verlag.

-Beiträge zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge Sonderband 3 (2001): Stalinismus und das Ende der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe (1931-1941), Hamburg: Argument Verlag.

-De Paula, Joao Antonio, Hugo Eduardo da Gama Cerqueira, Leonardo Gomes de Deus, Carlos Eduardo Suprinyak, Eduardo da Motta e Albuquerque (2016): Investigating Financial Innovation and Stock Exchanges. Marx's Notebooks on the crisis of 1866 and structural changes in capitalism, en: Beiträge zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge 2014/15, Hamburg: Argument-Verlag, 194-217.

-Dlubek, Rolf (1994): Die Entstehung der zweiten Marx-Engels-Gesamtausgabe im Span-nungsfeld von legitimatorischem Auftrag und editorischer Sorgfalt, en: MEGA-Studien 1994/1, 60-106.

-Elbe, Ingo (2008): Die Beharrlichkeit des ‚Engelsismus‘. Bemerkungen zum Marx-Engels Problem, in: Marx-Engels Jahrbuch 2007, Berlin: Akademie Verlag, 92-105.

-Fiehler, Fritz (2008): Wie schafft sich das Kapital seine Voraussetzungen? Über die Manu-skripte zum „Zweiten Buch des Kapitals“, en: Sozialismus 10/2008, 46-49.

-Fiehler, Fritz (2011): Die Selbstgestaltung des Kapitals. Der Umschlag des Kapitals in den Marx‘schen Manuskripten, en: Beiträge zur Marx-Engels Forschung Neue Folge 2010, Hamburg: Argument Verlag, 131-148.

-Fineschi, Roberto (2011):Überlegungen zu Marx‘ Plänen einer Kapitaltheorie zwischen 1857 und 1865, en: Beiträge zur Marx-Engels Forschung Neue Folge 2010, Hamburg: Argument Verlag, 59-76.

-Groll, Shalom; Orzech, Ze’ev B. (1987): Technical progress and values in Marx’s theory of the decline in the rate of profit: an exegetical approach, en: History of Political Economy 19:4, 591-613.

-Grossmann, Henryk (1929): Die Änderung des ursprünglichen Aufbauplans des Marxschen „Kapital“ und ihre Ursachen, en: Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbei-terbewegung XIV, S.305-338.

-Harstick, Hans-Peter (Hg.) (1977): Karl Marx über Formen vorkapitalistischer Produktion. Vergleichende Studien zur Geschichte des Grundeigentums 1879-80, Frankfurt/M: Cam-pus.

-Hecker, Rolf (1987): Die Entwicklung der Werttheorie von der 1. Zur 3. Auflage des ersten Bandes des „Kapitals“ von Karl Marx (1867-1883), en: Marx-Engels-Jahrbuch 10, 147-196.

-Hecker, Rolf (1999): Die Entstehungs-, Überlieferungs- und Editionsgeschichte der ökonomi-schen Manuskripte und des „Kapital“, en: Altvater, Elmar e.a., Kapital.doc, Münster: West-fälisches Dampfboot, 221-242.

-Heinrich, Michael (1996/97): Engels' Edition of the Third Volume of 'Capital' and Marx' Original Manuscript. En: Science & Society, vol. 60, no. 4, 452–466.

-Heinrich, Michael (2007): Begründungsprobleme. Zur Debatte über das Marxsche „Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate“, en: Marx-Engels-Jahrbuch 2006, Berlin: Akademie Verlag, 47-80.35

-Heinrich, Michael (2008): Weltanschauung oder Strategie? Über Dialektik, Materialismus und Kritik in der Kritik der politischen Ökonomie, in: Alex Demirovic (Hrsg.), Kritik und Materia-lität, Münster: Westfälisches Dampfboot, 60-72 (existe trad. en cast.: "Cosmovisión" o estrategia? Sobre dialéctica, materialismo y crítica en la crítica de la economía política, http://www.filosofia.net/materiales/articulos/a_50.html#aut, 2011, trad. de Clara Ramas).

-Heinrich, Michael (2004): Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung, Stuttgart: Schmetterling Verlag (existe trad. al cast.: Crítica de la economía política. Una introducción a El capital de Marx, Escolar y Mayo, Madrid, 2009, trad. de César Ruiz).

-Heinrich, Michael (2011): Entstehungs- und Auflösungsgeschichte des Marxschen Kapitals, en: Bonefeld, Werner; Heinrich, Michael (ed.), Kapital & Kritik. Nach der neuen Marx-Lektüre, Hamburg: VSA, 155-193.

-Heinrich, Michael (2013a): Crisis Theory, the Law of the Tendency of the Profit Rate to Fall, and Marx’s Studies in the 1870s, en: Monthly Review, vol. 64, no 11, April, 15-31.

-Heinrich, Michael (2013b): The Fragment on Machines': A Marxian Misconception in the Grundrisse and its Overcoming in Capital, en: Riccardo Bellofiore e.a. (eds.), In Marx's Laboratory. Critical Interpretations of the Grundrisse, Leiden: Brill, 197-212.

-Heinrich, Michael (2014): Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen klassischer Tradition und wissenschaftlicher Revolution, 6. Aufl., Münster: Dampfboot. (Esta prevista una traducción inglesa de este texto en Brill, en la Historical Materialism Book Series).

-Heinrich, Michael (2016): Wie das Marxsche „Kapital“ lesen? Leseanleitung und Kommentar zum Anfang des „Kapitals“, Teil 1, 3. Aufl. Stuttgart: Schmetterling Verlag (existe trad. en cast.: ¿Cómo leer El capital de Marx? Indicaciones de lectura y comentario del comienzo de El capital, Escolar y Mayo, Madrid, 2011, trad. de César Ruiz).

-Henning, Christoph (2006): Übersetzungsprobleme. Eine wissenschaftstheoretische Plausibilisierung des Marxschen Gesetzes vom tendenziellen Fall der Profitrate, en: Marx-Engels-Jahrbuch 2005, Berlin: Akademie Verlag, 63-85.

-Hubmann, Gerald; Münkler, Herfried; Neuhaus, Manfred (2001): "… es kömmt drauf an sie zu verändern". Zur Wiederaufnahme der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), en: Deut-sche Zeitschrift für Philosophie 49, Heft 2, 299-311.

-Krätke, Michael R. (2007): Das Marx-Engels-Problem: Warum Engels das Marxsche „Kapital“ nicht verfälscht hat, in: Marx-Engels Jahrbuch 2006, Berlin: Akademie Verlag, 142-170.

-Lindner, Kolja (2011): Eurozentrismus bei Marx. Marx-Debatte und postcolonial studies im Dialog, en: Bonefeld, Werner; Heinrich, Michael (ed.), Kapital & Kritik. Nach der neuen Marx-Lektüre, Hamburg: VSA, 93-129. (Eine kürzere englische Fassung erschien unter dem Titel „Marx’s Eurocentrism. Postcolonial studies and Marx scholarship“, en: Radical Philosophy, May/June 2010).

-Marx, Karl (1864-65): Marx’s Economic Manuscript of 1864-65, translated by Ben Fowkes, edited by Fred Moseley, Brill 2015.

-Marx, Karl (1972): The Ethnological Notebooks, ed. Lawrence Krader, Assen: Van Gorcum.

-Marx, Karl (1981): Die technologisch-historischen Exzerpte. Historisch-kritische Ausgabe. Transcrito y ed. por Hans-Peter Müller, Frankfurt/M.: Ullstein.

-Marx, Karl (1982): Exzerpte über Arbeitsteilung, Maschinerie und Industrie. Historisch-kritische Ausgabe. Transcrito y ed. por Rainer Winkelmann, Frankfurt/M.: Ullstein.

-Marxhausen, Thomas (2006): "MEGA - MEGA" und kein Ende, en: Utopie kreativ 189/190, Juli/August, 596-617.

-Marxhausen, Thomas (2008): Kapital-Editionen en: Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus Bd. 7/I, Sp. 136-160.

-MEGA: Karl Marx, Friedrich Engels: Gesamtausgabe, Berlin: Akademie Verlag (ursprünglich Dietz Verlag), 1975 y ss.

-MEW: Karl Marx, Friedrich Engels: Werke, Berlin: Dietz Verlag, 1956 y ss.

-Miskewitsch, Larissa; Wygodski, Witali (1985): Über die Arbeit von Marx am II. und III. Buch des „Kapitals“ in den Jahren 1866 und 1867, en: Marx-Engels-Jahrbuch 8, Berlin, 198-212.

-Moseley, Fred (2007): Das Kapital im Allgemeinen und Konkurrenz der vielen Kapitalien in der Theorie von Marx. Die quantitative Dimension, en: Marx-Engels-Jahrbuch 2008, Berlin: Akademie Verlag, 81-117.

-PEM (Projektgruppe Entwicklung des Marxschen Systems) (1975): Der 4. Band des „Kapitals“? Kommentar zu den Theorien über den Mehrwert, Westberlin: VSA.

-Rosdolsky, Roman (1968): Zur Entstehungsgeschichte des Marxschen ‘Kapital’. Der Roh-entwurf des Kapital 1857-1858, Frankfurt/M.: EVA.

-Sperl, Richard (2004): "Edition auf hohem Niveau". Zu den Grundsätzen der Marx-Engels-Gesamtausgabe, Hamburg: Argument-Verlag.

-Takenaga, Susumu (2016): Marx’s Exzerpthefte of the later 1860s and the Economic Crisis of 1866, en: Marx-Engels-Jahrbuch 2015/15, Berlin: de Gruyter, 71-102.

-Vollgraf, Carl Erich (2011): Marx erstmals veröffentlichte Manuskripte zum 2. und 3. Buch des ‚Kapitals‘ von 1867/68 im MEGA-Band II/4.3. Zu neuralgischen Punkten in der Ausar-beitung des ‚Kapitals‘, en: Beiträge zur Marx-Engels Forschung Neue Folge 2010, Berlin: Argument, 77-116.

-Vollgraf, Carl-Erich; Jungnickel, Jürgen (1995): Marx in Marx‘ Worten? Zu Engels Edition des Hauptmanuskripts zum dritten Buch des „Kapitals“, en: MEGA-Studien 1994/2, 3-55.

Publicado
06-12-2018
Cómo citar
Heinrich, M. (2018). El capital tras la MEGA: sobre discontinuidades, rupturas y nuevos comienzos . Sociología Histórica, (9), 63-116. https://doi.org/10.6018/sh.350811