EL PROBLEMA DE LA DEFINICIÓN Y SELECCIÓN DE POSIBLES INDICADORES DE LA CALIDAD DOCENTE
Palabras clave:
calidad docente, indicador, evaluación de la docencia, paradigmas de evaluación, teaching quality, indicator, teaching evaluation, evaluation paradigmsResumen
Abordar la definición y selección de indicadores de la calidad docente requiere una definición previa de lo que es calidad docente y de los fines y técnicas ligadas a la evaluación de la misma. Toda selección de este tipo está necesariamente sesgada y depende de las normas, creencias y de la ideología del seleccionador. Ni los documentos oficiales al uso, ni las decisiones políticas sobre las que se asientan son neutrales; todo este entramado supuestamente “objetivo” solo sirve al mantenimiento de tramas y relaciones que interesan principalmente a quien ostenta el poder o el control de los recursos. Sin embargo, la evaluación de la calidad docente puede ser vista como la oportunidad para que profesorado, estudiantes y administradores revisen y reinterpreten sus propias vidas, principalmente como miembros de la comunidad académica pero también, como miembros de la comunidad política, social y económica en la que viven. En este artículo se revisan algunos aspectos relativos a lo que es calidad docente y diversos alineamientos ante la misma, así como los supuestos e implicaciones del uso de tres paradigmas de evaluación: positivista, naturalista y crítico, desde los que, (entre otros) puede realizarse la misma.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.