MECANISMOS LABORALES DEL EMPLEO AGRÍCOLA EN LAS RELACIONES URBANO–RURALES, SUR DEL ESTADO DE TLAXCALA (MÉXICO).
Resumen
El artículo se propone analizar los mecanismos estructurales del empleo agrícola asociados a procesos de reconfiguración territorial del mercado laboral urbano-rural, que afectaron a la población de los municipios de Zacatelco, Papalotla de Xicohténcatl y Xicohtzinco (sur del estado de Tlaxcala, México). En ello, son protagónicas las variables de tiempo de trabajo, ingresos y tipo de actividad que en el continuum urbano-rural se enmarcan por la flexibilización y cambios en la condición multiactiva de la fuerza laboral rural.
La metodología se basó en: i) el uso de bases de información estadística oficial, ii) entrevistas a informantes clave para reconocer los cambios en la estructura socio-productiva de la región, y iii) la aplicación de un muestreo aleatorio proveniente del padrón de ejidatarios y propietarios de tierras de labor.
Los resultados muestran que, en el periodo de los años 2010 al 2018, la población mejor posicionada en actividades no agrícolas fue afectada por un aumento significativo del tiempo de trabajo excedente y un cambio significativo en la calidad de sus empleos, ocupando los de bajo perfil y desplazando a población que dependía de estos últimos para su reproducción.
Descargas
Citas
ANTUNES, R., y POCHMANN, M. (2008): “La desconstrucción del trabajo y la explosión del desempleo estructural y de la pobreza en Brasil”. Producción de pobreza y desigualdad en América Latina, pp. 191-204.
AÑEZ, C. (2006): “Las estrategias de flexibilización laboral en las empresas de confección de ropa”. Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XII, n°. 3, pp. 534-547.
ARIAS, P. (2009): La pluriactividad rural a debate. “La pluriactividad en el campo latinoamericano”. En H. C. de Grammont y L. Martínez Valle (Comps.), Flacso, Quito, pp. 171-205.
ARIAS, P. (2013): “Migración, economía campesina y ciclo de desarrollo doméstico. Discusiones y estudios recientes”. Estudios demográficos y urbanos, vol. 28, n°. 1, p. 93-121.
ARNALTE, E. (2009): “Agricultura para el desarrollo: el debate en torno al Informe 2008 del Banco Mundial”. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, vol. 4, n°. 224, p. 125-152.
BENDINI, M., MURMIS M. y TSAKOUMAGKOS, P. (2009): Pluriactividad: Funciones y contextos. Preguntas teóricas y análisis de dos zonas frutícolas del Alto Valle rionegrino. “La pluriactividad en el campo latinoamericano”. En H. C. de Grammont y L. Martínez Valle (Comps.) FLACSO, Quito. pp. 51-80.
BERDEGUÉ, J., RAMÍREZ, E., REARDON, T., y ESCOBAR, G. (2004): “Empleo e ingresos rurales no agrícolas en Chile. En Empleo e ingresos rurales no agrícolas en América Latina-LC/L”. 2069-P-2004. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), pp. 35-54
CALDERÓN, C., y SÁNCHEZ, I. (2012): “Crecimiento económico y política industrial en México”. Problemas del desarrollo, vol. 43, n°. 170, pp. 125-154.
CAMARERO, L., DE GRAMMONT, H., y QUARANTA, G. (2020): “El cambio rural: una lectura desde la desagrarización y la desigualdad social”. Revista Austral de Ciencias Sociales, n°. 38, pp. 191-211.
CASTRO, H., y REBORATTI, C. (2008): “Revisión del concepto de ruralidad en la Argentina y alternativas posibles para su redefinición”. En PROINDER, Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios. Ministerio de Economía y Producción, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Dirección de Desarrollo Agropecuario. Buenos Aires, Argentina.
CHONG, E. G., HERRERA, F., CHÁVEZ, C., y SÁNCHEZ, F. (2015): “Mercado de trabajo rural y precarización: nuevas condiciones socioeconómicas en el sur del Estado de México”. Región y sociedad, vol. 27, n°. 63, pp. 155-179.
CONASAMI (COMISIÓN NACIONAL DE LOS SALARIOS MÍNIMOS). (2018). http://www.conasami.gob.mx/ [consulta: 18 de noviembre 2019].
COTA, R., y NAVARRO, A. (2015). “Análisis del mercado laboral y el empleo informal mexicano”. Papeles de población, vol. 21, n°. 85, pp. 211-249.
CRAVIOTTI, C. (2008). “Empleo agrario y ruralidad ampliada”. Geograficando: Revista de Estudios Geográficos, vol. 4, n°. 4, pp. 99-116.
DE GRAMMONT, H. (2015): El empleo rural no agrícola en México: el caso de la industria de la confección. “Asalariados rurales en América Latina”. En A. Riella y P. Mascheroni (Comps.). Montevideo, Uruguay: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), Udelar. pp. 313-339.
DELGADILLO, J. (2006): Nuevas opciones para generar empleos e ingresos en el medio rural. Cuaderno Técnico No. 35, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), San José, Costa Rica, 19 pp.
DEININGER, K., y OLINTO, P. (2004): “Empleo rural no agrícola y diversificación del ingreso en Colombia”. Empleo e ingresos rurales no agrícolas en América Latina-LC/L. 2069-P-2004- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), pp. 91-104.
DÍAZ, N. F. O., ESCOBEDO, J. F., MÉNDEZ, J. A., RAMÍREZ, B. y RAMÍREZ, J. (2012): “Multiactividad laboral y reproducción de las unidades domésticas en el municipio de Nealtican, estado de Puebla, México”. Cuadernos de desarrollo rural, vol. 9, n°. 69, pp. 83-102.
DÜLL, N. (2004): “Defining and assessing precarious employment in Europe: a review of main studies and surveys”. En Munich: Proyecto ESOPE, vol. 10, n°. 12.
FERNÁNDEZ, J., FERNÁNDEZ, M. I., y SOLOAGA, I. (2019): Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad: alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y el Caribe. Documentos de Proyectos, Ciudad de México: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
GARCÍA, B., y de OLIVEIRA, O. (2001): “Transformaciones recientes en los mercados de trabajo metropolitanos de México: 1990-1998”. Estudios Sociológicos, vol. 19, n° 3, pp. 653-689.
GUADARRAMA, R., HUALDE, A., y LÓPEZ, S. (2012): “Precariedad laboral y heterogeneidad ocupacional: una propuesta teórico-metodológica”. Revista mexicana de sociología, vol. 74, n° 2, pp. 213-243.
GRAZIANO, J., GÓMEZ, S., y CASTAÑEDA, R. (2010): “Boom agrícola y persistencia de la pobreza rural en América Latina. Algunas reflexiones”. Revista Austral de Ciencias Sociales, (18), vol. 5, n° 20.
GIL, J. A. (2017): Estadística e informática (SPSS) en la investigación descriptiva e inferencial. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED (e-uned.es).
HANSSON, H., FERGUSON, R., OLOFSSON, C. y RANTAMÄKI-LAHTINEN, L. (2013): “Motivos de los agricultores para diversificar su negocio agrícola: la influencia de la familia”. Revista de estudios rurales, vol. 32, pp. 240-250.
HERNÁNDEZ, J. A., MARTÍNEZ, B., MÉNDEZ, J. A., PÉREZ, R., RAMÍREZ, J., y NAVARRO, H. (2009): “Rurales y periurbanos: una aproximación al proceso de conformación de la periferia poblana”. Papeles de población, vol. 15, n° 61, pp. 275-295.
INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). (2018). Marco Geoestadístico. Datos vectoriales. Información vectorial gratuita. Geología, Cónica Conforme de Lambert UTM. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo/inf_e1m.aspx.
INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). (2017). Anuario estadístico y geográfico de Tlaxcala. México. Recuperado de http://internet.contenidos.inegi.org.mx/
INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). (2015). Encuesta intercensal. México. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). (2014). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. México. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/206
KAY, C. (2007): “Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina”. Íconos Revista De Ciencias Sociales, vol. 0, n° 29, pp. 31-50.
KAY, C. (2016): “La transformación neoliberal del mundo rural: procesos de concentración de la tierra y del capital y la intensificación de la precariedad del trabajo”. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, vol. 1, n° 1, pp. 1-26.
KLEIN, E. (1993): El empleo rural no agrícola en América Latina. En “Latinoamérica agraria hacia el siglo XXI”, CEPLAES (comp.), pp. 329–359. Quito: Centro de Planificación y Estudios Sociales.
LIPIETZ, A. (1997): “El mundo del postfordismo”. Ensayos de economía, vol. 7, n° 12, pp. 11-52.
LLAMBÍ, L. (1995): “Reestructuraciones mundiales de la agricultura y a alimentación: el papel de las transnacionales y los grandes estados”. Revista Agroalimentaria, vol. 1, n° 1, pp. 5.
LLAMBÍ, L. (2012): “Procesos de transformación de los territorios rurales latinoamericanos: los retos de la interdisciplinariedad”. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, vol. 117, n° 3, pp. 117-134.
MARASCHIO, M. F. G. (2012): “Identidades y conflictos en territorios de frontera rural-urbana”. Revista de Desarrollo Económico Territorial, vol. 95, n° 3, pp. 95-115.
MOLOTLA, F. C. (2018): Hogares rurales, ocupación y pobreza por ingreso en México. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, vol. 3, n° 5.
NEFFA, J. C. (2010). La transición desde los “verdaderos empleos” al trabajo precario. “Trabajo, identidad y acción colectiva”. En E. De la Garza Toledo, y J. C. Neffa (Coords.), pp. 43-80.
PÉREZ, M. E. (2016): “Las territorialidades urbano rurales contemporáneas: Un Debate Epistémico y Metodológico para su Abordaje”. Bitácora Urbano Territorial, vol. 26, n° 2, pp. 103-112.
PICCIANI, A. L. (2016): “Discusiones teóricas sobre la dinámica funcional en el vínculo espacial urbano y rural”. Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, vol. 14, pp. 9-28.
PIÑEIRO, D. E. (2011): “Precariedad objetiva y subjetiva en el trabajo rural: nuevas evidencias”. Revista de Ciencias Sociales, vol. 24. N° 28, pp. 11-33.
QUINTANAL, H. S. (2015): “Migración y retorno laboral: ¿son los poblados rurales lugares de refugio?”. Líder: revista labor interdisciplinaria de desarrollo regional, vol. 26, pp. 77-99.
RAMÍREZ, B. R. (2003): “La vieja agricultura y la nueva ruralidad: enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociología rural”. Sociológica, vol. 18, n° 51, pp. 49-71.
REARDON, T., BERDEGUÉ, J., y ESCOBAR, G. (2004): Empleo e ingresos rurales no agrícolas en América Latina: síntesis e implicaciones de políticas. En Empleo e ingresos rurales no agrícolas en América Latina-LC/L. 2069-P-2004-p. 15-33.
RODRÍGUEZ, A. (2016): Transformaciones rurales y agricultura familiar en América Latina: una mirada a través de las encuestas de hogares (No. 204). Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
RODRÍGUEZ, A., y MENESES, J. (2011): Transformaciones rurales en América Latina y sus relaciones con la población rural. Documento presentado en la Reunión de expertos sobre población, territorio y desarrollo sostenible, Santiago de Chile, 16 pp.
RODRÍGUEZ-POSE, A., y GILL, N. (2005): “¿Existe una conexión generalizada entre las disparidades regionales y el traspaso de competencias?”. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, vol. 5, n° 6, pp. 7-40.
ROMÁN, Y. G. (2013): “Impactos sociodemográficos y económicos en la precariedad laboral de los jóvenes en México”. Región y sociedad, vol. 25, n° 58, pp. 165-202.
ROMERO, F. y VALDEZ, L. (2008): “Las comunidades rurales y sus transformaciones económicas: algunas consideraciones teórico empíricas”. Revista Textual Análisis del medio rural latinoamericano, vol. 51, pp. 25-42.
RUBIO, J. (2017): “Sindicalización y precariedad laboral en México”. Región y sociedad, vol. 29, n°. 68, pp. 37-75.
SALAS, H., y SANTOS, P. V. (2013): “Los rostros rurales de la dominación en el neoliberalismo actual”. Revista Márgenes Espacio Arte y Sociedad, vol. 10, n° 13, pp. 7-14.
SALAS, H., y GONZÁLEZ-DE LA FUENTE, I. (2014): “La reproducción de la pluriactividad laboral entre los jóvenes rurales en Tlaxcala, México. Papeles de población”, vol. 20, n° 79, pp. 281-307.
SCHEJTMAN, A. (1999): “Las dimensiones urbanas”. Revista de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), vol. 67, n° 15.
SCHNEIDER, S. (2009): La pluriactividad en el medio rural brasileño: características y perspectivas para la investigación. “La pluriactividad en el campo latinoamericano”. En H. C. de Grammont y L. Martínez Valle (comps.), Flacso, Quito, pp. 207-242.
TOMADONI, C. (2004): “Territorio, territorialidad y región metropolitana en un marco de producción flexible”. EURE Revista de Estudios Urbano Regionales, vol. 30, n° 90, pp. 65-84.
VEJAR, D. J. (2014): “La precariedad laboral, modernidad y modernización capitalista: Una contribución al debate desde América Latina”. Trabajo y sociedad, vol. 23, pp. 147-168.
VILCHIS, A. A., ZIZUMBO, L., MONTERROSO, N., ARRIAGA, E. G., y PALAFOX, A. (2016): “Dinámicas Capitalistas para la Acumulación por Despojo”. Revista de Ciencias Sociales (Cr), vol. I, n° 151, pp. 31-41.
WELLER, J. (2016): Transformaciones y rezagos: la evolución del empleo agropecuario en América Latina, 2002-2012. Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), n°. 174.
- 02-02-2022 (3)
- 17-10-2021 (2)
- 17-10-2021 (1)
Derechos de autor 2021 Papeles de Geografía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
