Validez de constructo de un instrumento de enfermería para evaluar adherencia al tratamiento antihipertensivo

Autores/as

  • Astrid Nathalia Páez Esteban Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander
  • Laura Paola Caballero Díaz Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad de Antioquia - Universidad Industrial de Santander
  • Nahyr López Barbosa Profesora Titular. Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander
  • Myriam Oróstegui Arenas Profesora Laureada. Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander
  • Luis Carlos Orozco Vargas Profesor Titular. Escuela de Enfermería. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander
  • Laura Isabel Valencia Angel Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander.
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.13.2.170111
Palabras clave: adherencia, hipertensión, estudios de validación, enfermería

Agencias de apoyo

  • Universidad Industrial de Santander

Resumen

RESUMEN

 

Introducción: En enfermería, arte y la ciencia de cuidar, es importante el uso del proceso de enfermería a través de un lenguaje estandarizado. Por lo tanto, contar con etiquetas de resultados de enfermería validas, aplicadas pre y pos intervención, permite al profesional evaluar y demostrar el impacto de dichas intervenciones. Especialmente, en el manejo de problemas frecuentes en la población adulta como lo es la hipertensión arterial.

Objetivo: Determinar la validez de constructo del resultado de enfermería “conducta terapéutica: enfermedad o lesión” (clasificación de resultado  CRE 1609) para medir adherencia al tratamiento.

 

Metodología: Se realizó un estudio de evaluación de tecnologías diagnósticas anidado en un estudio de corte transversal poblacional, realizado en el año 2010. Se evaluaron 166 personas con hipertensión arterial de estrato dos y tres de Bucaramanga. Mediante el análisis Rasch, se determinó la validez de constructo del resultado de enfermería “conducta terapéutica: enfermedad o lesión” (CRE 1609) para medir adherencia al tratamiento, tanto farmacológico  como no farmacológico.

Resultados: el resultado de enfermería es unidimensional, evalúa el constructo “adherencia”; las cinco opciones de respuestas originales se reagruparon en tres, para lograr una adecuada diferenciación en las opciones de respuestas, alcanzando así una buena confiabilidad (0.99) y separación de los ítems (8.90); además, los datos ajustaron al modelo Rasch (valores infit y outfit: >0.6 y <1.4) y los ítems no presentaron comportamiento diferencial por sexo (valor de p >0,05).

Conclusión: el resultado de enfermería evaluado es un instrumento apropiado para medir la adherencia pues cuenta con validez de constructo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Astrid Nathalia Páez Esteban, Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander

Enfermera, MSc en Epidemiología.

 

Laura Paola Caballero Díaz, Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad de Antioquia - Universidad Industrial de Santander

Enfermera, MSc en Salud Pública

Nahyr López Barbosa, Profesora Titular. Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander

Ingeniera de Sistemas. MSc en Bioestadística

Myriam Oróstegui Arenas, Profesora Laureada. Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander

Enfermera, MSc en Epidemiología

Luis Carlos Orozco Vargas, Profesor Titular. Escuela de Enfermería. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander

Médico, MSc en Epidemiología

Laura Isabel Valencia Angel, Departamento de Salud Pública. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander.

Médico, MSc en Epidemiología
Publicado
27-03-2014
Cómo citar
[1]
Páez Esteban, A.N. et al. 2014. Validez de constructo de un instrumento de enfermería para evaluar adherencia al tratamiento antihipertensivo. Enfermería Global. 13, 2 (mar. 2014), 37–57. DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.13.2.170111.
Número
Sección
Clínica