Imagen social del profesional de enfermería en latinoamérica: una revisión sistemática
Resumen
Introducción: La enfermería ha pasado de ser una práctica empírica para consolidarse como una disciplina científica con funciones definidas. No obstante, en Latinoamérica persisten estereotipos de género, modelos asistenciales tradicionales y representaciones mediáticas que limitan su reconocimiento social y profesional.
Objetivo: Analizar sistemáticamente la evidencia científica disponible sobre la percepción social del profesional de enfermería en Latinoamérica, identificando y sintetizando los principales hallazgos existentes en la literatura.
Método: Se realizó una revisión sistemática con enfoque mixto de nueve estudios (2020–2025). La búsqueda se efectuó en BVS, Scopus y SciELO, siguiendo la metodología PRISMA 2020. La calidad de los estudios se evaluó con las herramientas CASP y MMAT 2018.
Resultados: Los resultados evidencian una visión reduccionista aún del rol enfermero, asociándolo principalmente con cualidades “femeninas” como el cuidado y la empatía. Esto invisibiliza funciones esenciales como la autonomía, la gestión, la docencia y la investigación. Además, se observa baja presencia en espacios de liderazgo y fuerte influencia mediática en la reproducción de estereotipos.
Conclusiones: Los resultados evidencian la necesidad de fortalecer la identidad profesional de la enfermería mediante el impulso del liderazgo, la visibilización de su papel estratégico dentro de los sistemas de salud y el reconocimiento de sus funciones autónomas en la gestión, la docencia y la investigación. Así como implementar estrategias educativas, comunicacionales y de política pública orientadas a promover la igualdad de género, la autonomía profesional y el reconocimiento social y científico de la enfermería, como acciones para transformar su imagen social de la profesión en Latinoamérica.
Descargas
-
Resumen13
-
ESP_PDF4
-
ENG_PDF 2
Citas
1. Geoghan Marold SM, Strouse SM, Butcher D. Professional identity in nursing: a narrative review of the ISPIN definition and domains usage. SAGE Open Nurs [Internet]. 2025 [citado 2026 Sep 17];11:23779608251335240. Disponible en: https://doi.org/10.1177/23779608251335240
2. Rodríguez-Pérez M, Mena-Navarro F, Domínguez-Pichardo A, Teresa-Morales C. Current social perception of and value attached to nursing professionals’ competences: an integrative review. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022 [citado 2026 Sep 17];19(3):1817. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ijerph19031817
3. Teresa-Morales C, Rodríguez-Pérez M, Araujo-Hernández M, Feria-Ramírez C. Current stereotypes associated with nursing and nursing professionals: an integrative review. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022 [citado 2026 Sep 17];19(13):7640. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ijerph19137640
4. Duan Y, Feng X, Xiao H. Public image of nursing in modern society: an evolving concept analysis. Nurs Open [Internet]. 2024 [citado 2026 Sep 17];11(9):e70033. Disponible en: https://doi.org/10.1002/nop2.70033
5. Zhou L, Godsey JA, Hayes RM, et al. Public perceptions of the brand image of nursing: cross-cultural differences between the United States and China. Nurs Outlook [Internet]. 2024 [citado 2026 Sep 17];72(5):102220. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.outlook.2024.102220
6. Aca Z, Kırcal-Şahin A, Özdemir A, Kaymakcı YS. Gender stereotypes and professional experiences of female nurses in Türkiye. Front Public Health [Internet]. 2025 [citado 2026 Sep 17];13:1538517. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1538517
7. González H, Errasti-Ibarrondo B, Iraizoz-Iraizoz A, Choperena A. The image of nursing in the media: a scoping review. Int Nurs Rev [Internet]. 2023 [citado 2026 Sep 17];70(3):425-443. Disponible en: https://doi.org/10.1111/inr.12833
8. Gürdap Z, Cengiz Z. Public image perception of nursing during the COVID-19 pandemic. Work [Internet]. 2025 [citado 2026 Sep 17];81(4):3309-3318. Disponible en: https://doi.org/10.1177/10519815251330992
9. Brunelli MV, Maluenda Martinez M, Sarco V, Garcia M, Varas Lantaño C, Gonzalez Luis H. Public perceptions of nurses in Argentina: a cross-sectional study. Int Nurs Rev [Internet]. 2025 [citado 2026 Sep 17];72:e70041. Disponible en: https://doi.org/10.1111/inr.70041
10. Moghbeli G, Gardashkhani S, Soheili A. Public image of nursing: an integrative review of challenges and solutions. BMC Nurs [Internet]. 2025 [citado 2026 Sep 17];24:573. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12912-025-03160-3
11. Porritt K, Evans C, Bennett C, Loveday H, Bjerrum M, Salmond S, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. JBI; 2024 [citado 3 sep 2026]. Disponible en: https://synthesismanual.jbi.global. doi:10.46658/JBIMES-24-02.
12. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ [Internet]. 2021 [citado 2025 Ago 27];372:n71. Disponible en: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71
13. Critical Appraisal Skills Programme (CASP). CASP Qualitative Checklist [Internet]. 2018 [citado 2025 ago 27]. Disponible en: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/
14. Hong QN, Pluye P, Fàbregues S, Bartlett G, Boardman F, Cargo M, Rousseau MC. Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT), version 2018 [Internet]. McGill University; 2018 [citado 2025 ago 27]. Disponible en: http://mixedmethodsappraisaltoolpublic.pbworks.com/
15. Bono, R., & Blanca, M. J. (2024). Herramientas y recursos para la realización de revisiones sistemáticas y meta-análisis. Cirugia espanola, 102(8), 444–445. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2024.07.001
16. Barrientos MCP, Pires DEP, Machado RR. Labor de enfermería: visión de enfermeras/os y usuarios. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2020 [citado 24 may 2024];29(Spe):e20190277. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2019-0277
17. Silva-Sánchez C, Oñate-Parra P, Carrera-Alarcón J. Perceptions of undergraduate training among male nursing students in Chile. Salud Cienc Tecnol. 2024;4:1290. doi:10.56294/saludcyt2024.1290
18. Cajachagua-Castro M, Roque-Guerra E, Conque-Machaca N, Mamani-Contreras R, Chavez-Sosa J. Cuidado invisible e imagen social de la enfermera comunitaria. Ene [Internet]. 2022 [citado 27 ago 2026];16(3):1297. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2022000300009
19. Sousa APB, Siqueira AOS, Silva RA, Passos HJO, Oliveira ECS, Frazão IS, et al. Representações sociais sobre a escolha da enfermagem na perspectiva de estudantes do sexo masculino. Rev Cubana Enferm [Internet]. 2021 [citado 27 ago 2026];37(3):e3832. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubenf/cnf-2021/cnf213b.pdf
20. Bastias F, Giménez I, Fabaro P, Ariza J, Caño-Nappa MJ. Social representations of nurses: differences between incoming and outgoing nursing students. Invest Educ Enferm. 2020;38(1):e05. doi:10.17533/udea.iee.v38n1e05.
21. Ferreira JCSC, Correia VGA, Otaviano DMA, Soares TC, Oliveira MR, Torres RAM. Nursing representativity in television health series. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2020 [citado 27 ago 2026];29:e2018-0522. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0522
22. Pierrotti VW, Guirardello EB, Toledo VP. Nursing knowledge patterns: nurses’ image and role in society perceived by students. Rev Bras Enferm. 2020;73(4):e20180959. doi:10.1590/0034-7167-2018-0959.
23. Lima RS, Silva MAI, Andrade LS, Góes FSN, Mello MA, Gonçalves MFC. Construction of professional identity in nursing students: qualitative research from the historical-cultural perspective. Rev Lat Am Enfermagem. 2020;28:e3284. doi:10.1590/1518-8345.3820.3284.
24. Saad L. Americans’ ratings of U.S. professions stay historically low [Internet]. Washington (DC): Gallup; 2025 ene 13 [citado 17 sep 2026]. Disponible en: https://news.gallup.com/poll/655106/americans-ratings-professions-stay-historically-low.aspx
25. Kim DR, Lee GR. Keyword network analysis of changes in the image of nurses pre- and post-COVID-19 in the media environment. J Clin Nurs. 2023;32(21-22):7883-7890. doi:10.1111/jocn.16860.
26. Martínez-Rodríguez L, Muñoz-Devesa A, Tejero-Vidal LL. Construcción de la imagen profesional de enfermería durante la pandemia por Covid-19 a través de las noticias de prensa. Index Enferm. 2022;31(3):151-5. doi:10.58807/indexenferm20225145.
Derechos de autor 2026 Enfermería Global
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
