PRINCIPALES FACTORES DE RIESGO DE INFECCIÓN DEL TRACTO URINARIO (ITU) EN PACIENTES HOSPITALIZADOS: PROPUESTA DE MEJORAS

Autores/as

  • Cristiane Pavanello R Silva
  • Silvia Helena Frota Mendonça
  • Celice Romero Aquino
  • Ariane Ferreira Soares da Silva
  • Joely Luiza Malacchia
  • Andréa Campos Canesin
  • Elisângela Francisco Ferreira Ribero
  • Sandra De Almeida
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.8.1.49561
Palabras clave: Infección hospitalaria, Prevención y Control, Orina y Factores de Riesgo, Infecção Hospitalar, Prevenção e Controle, Urina e Fatores de Risco, Hospital Infections Prevention and Control, Urine, and Risk Factors.

Resumen

Estudio transversal, retrospectivo y exploratorio, con el objetivo de identificar los principales factores de riesgo para la presencia de infección del tracto urinario (ITU) y elaborar propuesta de mejoras para la prevención de ésta. La población se constituye de todos los pacientes con ITU nosocomial, notificada en el período de abril de 2003 a julio de 2005. Fueron evaluados 114 casos de ITU en el período, relacionados o no con el sondaje vesical de larga duración (SVD). Los principales factores de riesgo descritos fueron: 60,5% del sexo femenino, 78 % con morbidad que presupone a ITU, 73 % > de 61 años, 59 % de los dos casos en la terapia intensiva, 83% usó SVD (33 % con uso de 16 a 30 días y 25 % > 31 días), 76 % usó pañales, 68 % usó antibiótico previamente. En el momento del suceso de ITU la media del tiempo de internación fue de 20 días. Según el sector inicial de pasaje de SVD, 24% se registró en el Centro Quirúrgico (CC) y 66% en las unidades de internación y de terapia intensiva. En este estudio se evidenció que las ITU nosocomiales notificadas estaban relacionadas con los principales factores de riesgo referidos en la literatura científica, sin la aparición de factores inesperados. Frente a los casos hallados fue posible establecer una propuesta de mejoras: sensibilización del enfermero para evaluar la necesidad del uso de la sonda a partir del 7º día de uso, para retirar o cambiar a una sonda vesical de silicona; creación de protocolo para el uso de sonda vesical de silicona; campaña institucional para la reducción del tiempo de permanencia de SVD en 10%; reorientación del ¨Staff¨ del CC.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristiane Pavanello R Silva

Coordenadora do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Encarregada do Serviço de Controle de Infecção Hospitalar. Hospital Samaritano, São Paulo.

Silvia Helena Frota Mendonça

Enfermeira Chefe dos Serviços de Diagnósticos e Terapias. Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo

Celice Romero Aquino

Enfermeira Supervisora. Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.

Ariane Ferreira Soares da Silva

Enfermeira do Centro Cirúrgico. Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.

Joely Luiza Malacchia

Enfermeira Chefe da Unidade de Terapia Intensiva. Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.

Andréa Campos Canesin

Enfermeira Encarregada da Unidade de Internação; Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.

Elisângela Francisco Ferreira Ribero

Enfermeira Encarregada da Unidade de Internação; Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.

Sandra De Almeida

Assistente do Serviço de Controle. Membro do Grupo de Avaliação e Estudos do Indicador de Infecção do Trato Urinário. Hospital Samaritano, São Paulo.
Publicado
26-01-2009
Cómo citar
[1]
Pavanello R Silva, C. et al. 2009. PRINCIPALES FACTORES DE RIESGO DE INFECCIÓN DEL TRACTO URINARIO (ITU) EN PACIENTES HOSPITALIZADOS: PROPUESTA DE MEJORAS. Enfermería Global. 8, 1 (ene. 2009). DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.8.1.49561.
Número
Sección
Clínica