¿ERAN INDOEUROPEOS O PREINDOEUROPEOS LOS PRIMEROS NEOLITICOS EN LA PENINSULA?

Résumé

Algunas propuestas recientes referentes a que la colonización indoeuropea de Europa pudiese comenzar en el Neolítico antiguo, tal vez vinculada a la extensión geográfica de
prácticas del cultivo y de la ganadería, pretenden matar tres pájaros de un solo tiro a través de la integración de ciertos datos de la Antropología Biológica, Arqueología Prehistórica, y
Paleolingüística. La síntesis es atractiva por ser sencilla. Sin embargo, no está nada claro que sirva de un poderoso modelo explicativo, ya que implica, en todas y cada una de las tres
ciencias implicadas, tanta interpretación selectiva de datos sustantivos que se suscita la pregunta de si el modelo en sí no es nada más que un llamamiento forzado, sostenido por datos de ambigua interpretación, tal vez inconmensurables entre sí. En una región clave para la investigación de una posible zona de contacto entre comunidades indoeuropeas y preindoeuropeas, y desde la perspectiva de la Paleoantropología de la Península Ibérica, puede que el problema a afrontar no es si hay algunos datos que no están en desacuerdo con el modelo, sino si el modelo es susceptible a pmebas de refutación. Se sostiene que la robustez de cualquier modelo depende de su capacidad para resistir esfuerzos de refutación por parte de pruebas prácticas
diseñadas para derrocarlo. Se sugiere que, aún en tan crucial región como es la peninsular, la protección del modelo mediante características inmunizantes contra la refutabilidad resta utilidad al mismo para la formulación precisa de hipótesis de trabajo concretas en todas y cada una de las tres ciencias implicadas.