Comparación de dos métodos para estimar la densidad poblacional de Ocypode gaudichaudii
Resumen
El estudio compara dos métodos de estimación (i.e., cuadrantes y distancias) de densidad poblacional, en O. gaudichaudii. Se establecieron 13 transectos en la playa “Los Ranchos” y ocho en “Las Bocas”; además, se realizó un censo visual en cada playa. Los análisis se desarrollaron considerando a Los Ranchos como un área y como dos subdivisiones (Los Ranchos-1, 2). Los resultados mostraron que, el muestreo por cuadrantes fue más preciso, en Los Ranchos-2 (6% de sesgo) y Las Bocas (4% de sesgo) mientras que, el muestreo por distancias fue más preciso en la playa Los Ranchos (32% de sesgo) y Los Ranchos-1 (29% de sesgo). En playas con altas densidades (> 0,5 ind./m2) se debe seleccionar el método por cuadrantes y en playas con bajas densidades (< 0,5 ind./m2) se recomienda el método por distancias.
Descargas
Citas
Acuña EO & Jaramillo E. 2015. Macroinfauna en playas arenosas de la costa del Norte Grande de Chile sometida a diferentes presiones antrópicas. Revista de Biología Marina y Oceanografía 50(2): 299-313. https://doi.org/10.4067/s0718-19572015000300008
Barros F. 2001. Ghost crabs as a tool for rapid assessment of human impacts on exposed sandy beaches. Biological Conservation 97: 399-404. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(00)00116-6
Briones L. 2021. Densidad y tamaño poblacional de Ocypode gaudichaudii (Brachyura: Ocypodidae) en cuatro playas de la Provincia de Manabí, Ecuador. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil.
Buckland ST, Anderson DR, Burnham KP, Laake JL, Borchers DL & Thomas L. 2004. Advanced distance sampling: Estimating abundance of biological populations. Oxford University Press.
Buckland ST, Rexstad EA, Marques TA & Oedekoven C S. 2015. Distance sampling: Methods and applications. Methods in Statistical Ecology: 35-49. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19219-2_4
Burnham K, Anderson D & Laake J. 1980. Estimation of Density from Line Transect Sampling of Biological Populations. Wildlife Monographs 72. Nashville: The Wildlife Society
Colpo KD & Negreiros-Fransozo ML. 2016. Sampling technique affects the population structure assessments of fiddler crab Minuca vocator (Herbst, 1804) (Ocypodidae: Gelasiminae). Nauplius: 24: [11]. https://doi.org/10.1590/2358-2936e2016015
Costa LL, Soares-Gomes A & Zalmon IR. 2021. Burrow occupation rates and spatial distribution within habitat of the ghost crab Ocypode quadrata (Fabricius, 1787): Implications for impact assessments. Regional Studies in Marine Science 44: 1-8. https://doi. org/10.1016/j.rsma.2021.101699
De Oliveira C, Souza G & Soares A. 2016. Measuring burrows as a feasible non-destructive method for studying the population dynamics of ghost crabs. Marine Biodiversity 46(4): 809-817. https://doi.org/10.1007/s12526-015-0436-3
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2020. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en http://www.infostat.com.ar (accedido 1-V-2022).
Hereward HFR, Gentle LK, Ray ND & Sluka RD. 2017. Ghost crab burrow density at Watamu Marine National Park: An indicator of the impact of urbanisation and associated disturbance? African Journal of Marine Science 39(1): 129-133. https://doi.org/10.2989/1814232X.2017.1305990
Jordão JM & Oliveira RF. 2003. Comparison of non-invasive methods for quantifying population density of the fiddler crab Uca tangeri. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 83(5): 981-982. https://doi.org/10.1017/S002531540300818Xh
Macia A, Quincardete I & Paula J. 2001. A comparison of alternative methods for estimating population density of the fiddler crab Uca annulipes at Saco Mangrove, Inhaca Island (Mozambique). In Advances in Decapod crustacean research: 213-219. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0645-2_23
Martella M, Trumper E, Bellis L, Renison D, Giordano P, Bazzano G & Gleiser R. 2012. Manual de Ecología Poblaciones: Introducción a las técnicas para el estudio de las poblaciones silvestres. Reduca (Biología). Serie Ecología 5(1): 1-31.
Nobbs M & McGuinness KA. 1999. Developing methods for quantifying the apparent abundance of fiddler crabs (Ocypodidae: Uca) in mangrove habitats. Austral Ecology 24(1): 43-49. https://doi.org/10.1046/j.1442-9993.1999.00945.x
Ocaña FA & De Jesús A. 2021. Using indirect methods to estimate population parameters of the Atlantic ghost crab from beaches in Northeastern Cuba. Regional Studies in Marine Science 43: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2021.101705
Ocaña F A, Vega A & Córdova E A. 2012. Distribución espacial de Ocypode quadrata (Decapoda: Ocypodidae) en ocho playas de la zona norte oriental de Cuba. Revista de Biología Tropical 60(3): 1177-1186.
Pastor R, Tejada A & Zavalaga F. 2010. Método indirecto para evaluación de distribuciones poblacionales y por tallas y patrón de actividad del cangrejo carretero Ocypode gaudichaudii (Crustacea, Decapoda, Ocypodidae) en Tacna, 2010–2013. Boletín del Instituto del Mar del Perú 33(1): 25-34.
Pombo M & Turra A. 2019. The burrow resetting, an easy and effective approach to improve indirect ghost-crab population assessments. Ecological Indicators 104: 422-428. https://doi.org/10.1016/j.eco lind.2019.05.010
Schlacher TA, Lucrezi S, Peterson CH, Connolly RM, Olds AD, Althaus F, . . . Schoeman DS. 2016. Estimating animal populations and body sizes from burrows: Marine ecologists have their heads buried in the sand. Journal of Sea Research 112: 55-64. https://doi.org/10.1016/j.seares.2016.04.001
Schlacher TA, Thompson L & Price S. 2007. Vehicles versus conservation of invertebrates on sandy beaches: mortalities inflicted by off-road vehicles on ghost crabs. Marine Ecology 28(3): 354-367. https:// doi.org/10.1111/j.1439-0485.2007.00156.x
Silva W & Calado T. 2013. Number of ghost crab burrows does not correspond to population size. Central European Journal of Biology 8(9): 843–847. https://doi.org/10.2478/s11535-013-0208-7
Skov MW & Hartnoll RG. 2001. Comparative suitability of binocular observation, burrow counting and excavation for the quantification of the mangrove fiddler crab Uca annulipes (H. Milne Edwards). Hydrobiologia 449(1): 201-212. https://doi.org/10.1023/A:1017598616178
Skov MW, Vannini M, Shunula JP, Hartnoll RG & Cannicci S. 2002. Quantifying the density of mangrove crabs: Ocypodidae and Grapsidae. Marine Biology 141(4): 725-732. https://doi.org/10.1007/s00227-002 -0867-9
Souza JRB, Lavoie N, Bonifácio PH & Rocha CMC da. 2008. Distribution of Ocypode quadrata (Fabricius, 1787) on sandy beaches of Northeastern Brazil. Atlântica, Rio Grande 30(2): 139-145.
Steiner AJ & Leatherman SP. 1981. Recreational impacts on the distribution of ghost crabs Ocypode quadrata Fab. Biological Conservation 20(2): 111-122. https://doi.org/10.1016/0006-3207(81)90022-7
Thomas L, Buckland S, Burnham K, Anderson D, Laake J, Borchers D & Strindberg S. 2002. Distance sampling. Encyclopedia of Environmetrics 1: 544-552.
Thomas L, Buckland ST, Rexstad EA, Laake JL, Strindberg S, Hedley SL, . . . Burnham KP. 2010. Distance software: Design and analysis of distance sampling surveys for estimating population size. Journal of Applied Ecology 47(1): 5-14. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2009.01737.x
Tumbaco K & Zambrano R. 2022. Population density data of ghost crab (Ocypode gaudichaudii) in sandy beaches of Manabí Province, Ecuador. Mendeley Data, V1. https://doi.org/doi:10.17632/j44k3p2fkz.1
Türeli C, Duysak Ö, Akamca E & Kiyağa VB. 2009. Spatial distribution and activity pattern of the ghost crab, Ocypode cursor (L., 1758) in Yumurtalik Bay, North-Eastern Mediterranean-Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances 8(1): 165-171.
Warren JH. 1990. The use of open burrows to estimate abundances of intertidal estuarine crabs. Australian Journal of Ecology 15(3): 277-280. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1990.tb01031.x
Yong AYP & Lim SSL. 2009. The potential of Ocypode ceratophthalmus (Pallas, 1772) as a bioindicator of human disturbance on Singapore Beaches. Crustaceana 82(12): 1579-1597. https://doi.org/10.1163/00 1121609X12530988607470
Yong AYP & Lim SSL. 2022. Coexistence of juvenile with adult Ocypode gaudichaudii at Culebra Beach, Panama: A temporal-spatial partitioning compromise. Zoological studies 61(8): [13] https://doi.org/ 10.6620/ZS.2022.61-08
Derechos de autor 2023 Anales de Biología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
Biological Abstracts, BIOSIS Previews, Zoological Record
