Democratizando el consumo ecológico: elementos para la acción y aprendizaje colectivo en procesos de investigación acción participativa
Resumo
El reto de ampliar (scale up y scale out), proporcionadamente, las actuaciones e iniciativas agroecológicas implica, inherentemente, la democratización, entre otros, del consumo de alimentos ecológicos. Los objetivos de este trabajo apuntan, de una parte, a establecer variables, tanto desde la perspectiva de las agricultoras como de las consumidoras (en el Valle del Maipo, Chile) orientadas a la definición de “producto campesino de base agroecológica” para el diseño de actuaciones concretas en lo relativo al fortalecimiento organizacional de agricultoras y el acceso de tales productos a la población interesada. Los resultados señalan elementos deco-producción (co-creación) de conocimientos en relación a atributos socioculturales que fortalecen la organización campesina y la relación entre las características de la producción campesina y los atributos percibidos y definidos por consumidoras en relación a aquella; así como a sus acciones derivadas en relación al establecimiento de circuitos de proximidad. Se discuten, además, aspectos observados en el grupo relativas al liderazgo, las reconfiguraciones de su propia imagen y sus motivaciones; los aportes metodológicos de la IAP, la expresión práctica (materialización) de conceptos clásicos en este tipo de investigaciones y reflexiones en torno al contexto en que se desarrollan las IAP’s.
Downloads
Referências
Aedo MP, Peredo S, Schaeffer C. 2017. From an Essential Being to an Actor’s becoming: Transformational learning. Experiences in Adult Education in Political Ecology. Environmental Education Research.DOI: 10.1080/13504622.2017.1408057
Altieri M, Nicholls C. 2008. Scaling up Agroecological Approaches for Food Sovereignty in Latin America. Development 51(4):472–480. DOI:10.1057/ dev.2008.68
Altieri M. 2012. The scaling up of agroecology: spreading the hope for food sovereignty and resiliency. A contribution to discussions at Rio+20 on issues at the interface of hunger, agriculture, environment and social justice. SOCLA ediciones.
Azevedo da Silva C. 2009. La configuración de los circuitos de proximidad en el sistema alimentario: tendencias evolutivas. Doc. Anàl. Geogr. 54: 11-32.
Bordieu P, Waqcuant L. 2005. Una invitación a una sociología reflexiva. México: Siglo XXI.
Cuellar M, Calle A. 2011. Can we find solutions with people? Participatory action research with small organic producers in Andalusia. Journal of Rural Studies 27: 72-383
Fernándes F. 2005. Sociología crítica e militante. Brasil: Expressao Popular.
Gliessman SR. 2002. Agroecology Ecological Processes in Sustainable Agriculture. Chelsea: Ann Arbor Press.
González de Molina M, López D, Guzmán G. 2017. Politizando el consumo alimentario: estrategias para avanzar en la transición agroecológica. Redes 22 (2): 31-53.
González de Molina M. 2013. “Agroecology and Politics. How to Get Sustainability? About the Necessity for a Political Agroecology”. Agroecology and Sustainable Food Systems 37: 45–59.
Guzmán G, López D, Román L, Alonso AM. 2013. Investigación acción participativa en agroecología: construyendo el sistema agroalimentario ecológico en España. Agroecología 8 (2): 89-100.
Jiménez A, Vela M. 2018. Disueños: manual de metodologías participativas para la innova-acción social. Málaga: CEDMA.
Khadse A, Rosset P, Morales H, Ferguson B. 2018. Taking agroecology to scale: the Zero Budget Natural Farming peasant movement in Karnataka, India The Journal of Peasant Studies 45(1):192–219, https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1276450
Levidow L, Pimbert M, Vanloqueren G. 2014. Agroecological Research: Conforming or Transforming the Dominant Agro-Food Regime?, Agroecology and Sustainable Food Systems 38: 1127-1155.
López D. 2012. Tejer agroecología. Las metodologías participativas en la construcción de circuitos cortos de comercialización para la agricultura ecológica. Actas IV Congreso Internacional de Agroecoloxía y Agricultura Ecolóxica. Universidad de Vigo, 2123 de junio de 2012.
McCune N, Rosset P, Cruz Salazar T, Saldívar Moreno A, Morales H. 2016. Mediated territoriality: rural workers and the efforts to scale out agroecology in Nicaragua, The Journal of Peasant Studies, DOI :10.1080/03066150.2016.1233868
OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). 2016. Income inequality remains high in the face of weak recovery. Centre of Opportunity and Equality (COPE). November.
Peredo S, Aedo MP. 2016. Complejidad y multidisciplinariedad en el aprendizaje de la sustentabilidad: la experiencia del Diplomado en Educación para el Desarrollo Sustentable de la Universidad de Santiago de Chile. Rev. Sustentabilidades 7(14):76-87
Peredo S y Barrera C. 2018. Aprendizaje Basado en la transición y el escalonamiento de la Agroecología. Serie de Publicaciones Impacto en el Saber y Sentir Docente, Facultad Tecnológica. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones.
Peredo S, Barrera C, Herrera C. 2013b. Reconectando a productores y consumidores a nivel local: dinamización de los actores de la cadena para la construcción de sistemas agroalimentarios sustentables. Actas IV Congreso Científico Latinoamericano de Agroecología. Organizado por la Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA) y la Universidad Agraria La Molina. Lima-Perú.
Peredo S, Pineda F, Barrera C. 2013a. El comercio justo en Chile: la importancia de un comercio ético y la necesidad de un ciudadano comprometido. Cuadernos de Agroecología 8(2).
Peredo S. 2018. Trabajo colaborativo y responsabilidades compartidas: bases para la enseñanza agroecológica mediante metodologías de aprendizaje activo. En Diálogo de saberes entre la Universidad y las comunidades: Once experiencias de Aprendizaje y Servicio (A+S). Sello Editorial USACh. (en edición).
Peredo S, Acuña B, Hurtado A. 2017b. Lo variopinto de un Mercado Agroecológico: una docena de compromiso, un atado de cooperación, un kilo de identidad, un paquete de salud. Deseos, aspiraciones y expectativas entre sus actores. Actas IX Congreso Chileno de Antropología. Universidad de Los Lagos, Castro.
Peredo S, Acuña B, Hurtado A. 2016. Agroecología en acción, del dicho al hecho...se acorta el trecho. En Antropología y ruralidad: presente, transformaciones y perspectivas. UNLaM, Argentina: LEGEM.
Peredo S, Barrera C, Acuña B. 2017a. Innovación curricular para la incorporación de la Agroecología en la formación de grado en gestión agraria: una contribución para la construcción de una ciudadanía crítica. En Puerto de Novedades: transformaciones 2017. Serie de Publicaciones Impacto en el Saber y Sentir Docente Facultad Tecnológica. Santiago de Chile: Ariadna, pp 74-88.
Peredo, S. 2015. Agroecología y comunidad: porque cuando un estudiante PECA una GAMA de posibilidades se abren al aprendizaje solidario. Revista Sustentabilidad(es) 6(12): 212-225.
Peredo S, Marin A, Barrera C. 2009b. Agricultura y Acción Colectiva: Atributos Socioculturales que Debieran Potenciarse en la Producción Campesina como vía Complementaria para una Transición Agroecológica. Revista Brasileira de Agroecología 4(2): 2665-2569.
Peredo S, Tedros L, Barrera C. 2009a. Tipificación de productores orgánicos certificados de la Región Proyectos como metodología vehicular para Metropolitana. Actas 60° Congreso Agronómico. Sociedad Agronómica de Chile, Universidad Católica del Maule, Talca.
Peredo S, Barrera C. 2002. Desarrollo Rural Endógeno: condiciones para una transición agroecológica desde una experiencia de producción orgánica. CUHSO 6:71-90. DOI: 10.7770/CUHSO-V6N1-ART183
Rosado-May F, Kú Martínez M, Poot Moo C, Cálix de Dios H, Alvarado Dzul S. 2016. Formación Universitaria de Agroecólogos Mayas.Un Enfoque Intercultural. Agroecología 11 (1): 75-82.
Sevilla E, Soler M. 2010. Agroecología y soberanía alimentaria: alternativas a la globalización agroalimentaria. Patrimonio cultural en la nueva Sevilla E. 2010. Incorporando la soberanía alimentaria al proceso de construcción de la agroecología. Amasando la Realidad 3: 9-14.
Sevilla E. 2015. La participación en la construcción histórica latinoamericana de la Agroecología y sus niveles de territorialidad. Política y Sociedad, 52 (2): 351-370.
Toledo V, Alarcón-Chairés P, Barón L. 2002. La modernización rural de México, un análisis socioecológico. SEMARNAT-INE-UNAM México.
World Bank Group. 2016. Taking on inequality. Poverty and Shared Prosperity. DOI: 10.1596/978-1-46480958-3. ruralidad andaluza. PH CUADERNOS: 191-217.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
