A participatory research and construction of the peasant protagonism in the agroecological transition: the case of Sílvio Rodrigues, Goiás, Brasil

Authors

  • Nina Paula Laranjeira Universidade de Brasília
  • Cesar Adriano de Souza Barbosa Universidade de Brasília
Keywords: Participatory methodologies, participatory research, agroecology, social organization

Abstract

A research-action/participatory research project was developed in the Silvio Rodrigues land settlement in Alto Paraíso de Goiás, Brazil, between the years of 2014 and 2016, as social action from the Centre for Food Security (Núcleo de Segurança Alimentar – NASPA), Centro UnB Cerrado, University of Brasília. The university offered knowledge and academic infrastructure, and through dialogue and analysis of different social contexts the participatory research was developed together with the small holding agricultural producers in the land settlement, towards the solution of challenges identified by themselves. Based in the interdisciplinary paradigm of agroecology, the experience of co-constructing the research was analysed in conjunction with the potential and challenges faced by the small land holders, making evident the instability of land settlements from agrarian reform in Brazil. In time it also became evident to all the desire to live from the land, the peasant origins of the majority of the small producers, and their importance for the local food market. The participatory process helped to achieve better social organization and to further the agroecological transition. It also sparked important reflections: for the small producers, on the need for social organisation; for the academic researchers, on a social role for the university, on the importance of discussing participatory methodologies in the context of socially excluded populations, and on the role of social movements. We raised awareness of the role of agroecology-based family agriculture for food security and for environmental conservation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altiere M, Toledo VM. 2011. La Revolución Agroecológica en América Latina rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. SOCLA. http://rio20.net/wp-content/ uploads/2012/05/altieri_es.pdf.

Altieri MA, Nicholls CI. 2000. Agroecology and the search for a truly sustainable agriculture. Basic Textbooks for environmental training. Berkeley: University of California.

Barbosa CAS, Laranjeira NP, Schuler LF, Dhelomme AM, Costa NG. 2018. Curso de Agroecologia e Sustentabilidade no Cerrado oferecido pelo Centro UnB Cerrado/NASPA. VI Congresso Latino-americano de Agroecologia; X Congresso Brasileiro de Agroecologia; V Seminário de Agroecologia do Distrito Federal e Entorno. 2017. Brasília/DF. Cadernos de Agroecologia 13(1). http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/ article/view/365.

Brandão CR, Streck DR. 2006. A pesquisa participante e a partilha do saber: uma introdução. In Pesquisa participante: O saber da partilha (Brandão CR, Streck DR, orgs). Aparecida, SP: Ideias e Letras, 2a ed.

Brandão CR. 1985. Participar-Pesquisar. In Repensando a pesquisa participante (Brandão CR, org). São Paulo: Brasiliense. 2a ed.

Brandão CR. 1990. Pesquisar-Participar. In Pesquisa participante (Brandão CR, org). São Paulo: Brasiliense, 8a ed.

Bruno R. 2016. Desigualdade, agronegócio, agricultura familiar no Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura 24(1): 142-160.

Caporal FR, Paulus G, Costabeber JA. 2009. Agroecologia: uma ciência do campo da complexidade. Brasília.

Carrillo AT. 2014a. Producción de conocimiento desde la investigación crítica. Nómadas 40: 68-83.

Carrillo AT. 2014b. Vigencia y perspectivas de la investigación participativa. In Conhecer e Transformar: pesquisa-ação e pesquisa participante em diálogo internacional (Streck DR, Sobottka EA, Eggert E, orgs). Curitiba: CRV.

Carrillo AT. 2015. La investigación acción participativa: entre las ciencias sociales y la educación popular. La Pirágua 41: 11-20.

Delgado F, Rist S. 2016. Las ciências desde la perspectiva diálogo intercientífico. In Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinaridad (Freddy D, Rist S, eds). Bolívia:AGRUCO.

Fals Borda O. 1990. Aspectos teóricos da pesquisa participante. In Pesquisa participante (Brandão CR, org). São Paulo: Brasiliense, 8a ed.

Freire P. 1992. Extensão ou Comunicação? Rio de Janeiro: Paz e Terra, 10a ed.

Freire P. 2006. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 33a ed.

Gajardo M. 1986. Pesquisa Participante na América Latina. São Paulo: Brasiliense.

Gliessman SR. 2010. The framework for conversion. In The conversion to sustainable agriculture: principles, processes, and practices (Gliessman SR, Rosemeyer M, eds). Florida:Taylor & Francis Group.

Guzmán GI, López D, Román L, Alonso AM. 2013. Investigación acción participativa en agroecología: construyendo el sistema agroalimentario ecológico en España. Agroecología 8 (2): 89-100.

Laranjeira NP, Barbosa CAS, Dhelomme AM. 2014a. Juventude do campo e transição agroecológica. IV Seminário de Agroecologia do Distrito Federal e Entorno. Brasília/DF. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/15983.

Laranjeira NPF, Rodrigues LPF, Lulkin C, Barbosa CA, Dhelomme AM. 2014b. Formação de jovens do campo para a sustentabilidade na Chapada dos Veadeiros, Goiás, Brasil. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. Buenos Aires, Argentina. Artículo 1212. http://www.oei.es/congreso2014/memorias2014.php.

Martinez-Torres ME, Rosset PM. 2016. Diálogo de saberes em La Vía Campesina: soberanía alimentaria y agroecología. Espaço Regional 1(13): 23-26.

Méndez VE, Bacon CM, Cohen, R. 2013. La Agroecología como un enfoque transdisciplinar, participativo y orientado a la acción. Agroecología 8 (2): 9-18.

Nicolescu B. 2000. O Manifesto da Transdisciplinaridade. Campinas-SP: Triom.

Santos BS. 2001. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 3a ed.

Santos BS. 2007b. Para além do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia dos saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais 80: 11-43.

Santos BS. 2005. A Universidade no século XXI. São Paulo: Cortez.

Santos BS. 2007a. Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. São Paulo: Boitempo.

Sevilla-Guzmán E, Woodgate G. 2013. Agroecología: fundamento del pensamiento social agrario y teoría sociológica. Agroecología 8(2): 27-34.

Sevilla-Guzmán E. 2006 Agroecología y agricultura del diálogo de sabres, la transdisciplinaridad y el ecológica: hacia una “re”construcción de la soberanía alimentaria. Agroecología 1: 7-18.

Sosa BM, Jaime AMR, Lozano DRA, Rosset PM. 2013. Revolução Agroecológica: O Movimento Camponês a Camponês da ANAP em Cuba. São Paulo: Expressão Popular, 2a ed.

Streck DR, Adams T. 2014. Pesquisa participativa, emancipação e (des)colonialidade. Curitiba: CRV.

Thiollent M. 1985. Notas para o debate sobre a pesquisa-ação. In Repensando a pesquisa participante (Brandão CR, org). São Paulo: Brasiliense, 2a ed.

Thiollent M. 2011. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 18a ed.

Thiollent M. 2014. Pesquisa-ação e pesquisa participante: uma visão de conjunto. In Conhecer e Transformar: pesquisa-ação e pesquisa participante em diálogo internacional (Streck DR, Sobottka EA, Eggert E, orgs). Curitiba: CRV.

Published
27-06-2019
How to Cite
Paula Laranjeira, N., & Adriano de Souza Barbosa, C. (2019). A participatory research and construction of the peasant protagonism in the agroecological transition: the case of Sílvio Rodrigues, Goiás, Brasil. Agroecology, 13(1), 47–56. Retrieved from https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/385661
Issue
Section
Artículos