Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://revistas.um.es/reg
<p><strong>Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social</strong> publicará artículos científicos de carácter transdisciplinar vinculados al campo de la Historia y de las Ciencias Sociales en idioma inglés o español.</p>Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum)es-ESRevista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social2697-0511The Mismatch Thesis. Fiction and Reality in the Accumulation of Capital
https://revistas.um.es/reg/article/view/600191
<p>Political economists, both mainstream and Marxist, find it difficult to reconcile the «real» and «financial» appearances of capital. The conventional view is that «real» capital is an objective productive entity; that «finance» merely reflects this reality; and that, unfortunately, the reflection is often inaccurate, causing the two to «mismatch». This convention, we argue, is baseless if not fraudulent. First, although economists know full well that «real» capital, comprising different capital goods, cannot have a unique objective quantity – they measure this pseudo quantity anyway, arbitrarily. Second, when they realize that their arbitrary measure of «real» capital differs greatly from the corresponding magnitude of finance, they blame the deviation on invisible fluctuations in intangible capital, investor irrationality and market imperfections. And third, they insist that «real» accumulation drives «financial» accumulation, even though their own measures show that the two processes move in opposite directions!</p>Shimshon BichlerJonathan Nitzan
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600191A Sociology of Central Bank Digital Currencies: Digital Ruble, Trust, and Financialization of the Social Life (on the Example of Russian Small Entrepreneurs)
https://revistas.um.es/reg/article/view/600211
<p>Este artículo presenta un análisis sociológico de las monedas digitales de los bancos centrales y, en particular, del rublo digital. El desarrollo de la economía digital estimula la atención activa de los gobiernos de diferentes países. En algunos de ellos, incluida Rusia, una de las reacciones a esta evolución es la aparición de monedas digitales de los bancos centrales. Desde una perspectiva sociológica, el dinero es un proceso social integrado en las relaciones sociales. Uno de los principales aspectos a este respecto es la confianza. Este artículo analiza el problema de la confianza a nivel teórico como una característica sistémica de la red social que permite el paso de los medios monetarios al dinero como cuenta. El problema de la confianza afecta al nivel micro de la proliferación monetaria. Así pues, el artículo analiza las narrativas de la confianza, la elección y el cumplimiento utilizando 12 entrevistas con pequeños empresarios rusos. Distingue entre confianza impersonal, tecnológica e institucional y muestra patrones discursivos entre ellas. Los resultados que presenta el documento son que, en el plano de la narrativa, podrían distinguirse el optimismo y el escepticismo tecnológicos en relación con la percepción de la posibilidad de ampliar el control institucional. A nivel práctico, la confianza impersonal se identifica como un factor importante de la adopción del rublo digital. Las conclusiones del artículo encajan con la bibliografía sobre la proliferación monetaria y contribuyen a comprender las pautas de adopción de nuevas formas monetarias en la práctica.</p>Egor Makarov
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600211El particular momento del dominio por el capital ficticio
https://revistas.um.es/reg/article/view/600221
<p>El capitalismo financializado característico de nuestra época no es nuevo. Ha habido otros períodos en los cuales el capital ficticio ha sido la forma, si no dominante, si muy relevante, del capital. Si es reseñable que ha alcanzado en términos cuantitativos unos valores nunca alcanzados previamente en la historia. Las causas esenciales de esa dominancia, el creciente desequilibrio entre las diferentes formas de capital y entre este y el trabajo, tampoco son nuevas. Es la interacción entre esas causas y factores propios de la época, una moneda que es al tiempo moneda de país y moneda mundo, el poder infraestructural de los bancos centrales y la escala de la última ola de globalización, acelerada por la digitalización de las sociedades, que permite caracterizar nuestra época. La espiral generada por la relación entre estos factores y los sistemas políticos de democracia liberal que emergieron de la guerra fría, hace de estos sistemas particularmente irreformables. Es por ello que las crisis de diverso tipo se acumulan y la capacidad de resolverlas sin violencia es cada vez menor. Una ola de inestabilidad a escala global se vislumbra como inevitable.</p>Manuel Núñez
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600221Digital Technology, Work, Finance and Crises: Do We Now Live in Lash and Urry’s Capitalism of Mobilities or in Ernest Mandel’s Late Capitalism?
https://revistas.um.es/reg/article/view/600281
<p>Los trabajos individuales y combinados de Scott Lash y John Urry han adquirido una gran relevancia en las ciencias sociales del Reino Unido y de otros países. En particular, una de sus ideas principals y más influyente se fundamente en que los países capitalistas dominantes han realizado una transición hacia una era "desorganizada" y "móvil" basada en las redes digitales, flujos globales de personas, objetos, imágenes y textos, prácticas laborales descentralizadas y flexibles, declive de las clases sociales industrializadas y pérdida de poder del Estado-nación para regular los flujos financieros. Su trabajo, sin duda, ha contribuido a establecer un nuevo paradigma de "movilidades" en las ciencias sociales. También Ernest Mandel ha estudiado el impacto de la tecnología digital en la reestructuración capitalista. En efecto, afirma que a partir de 1945 surgió una oleada de "capitalismo tardío" basada en el auge de factores como la automatización, el sector servicios y las nuevas identidades de clase. Sin embargo, a diferencia de Lash y Urry, Mandel aplica la teoría marxista para investigar estos cambios. El objetivo de este artículo es basarse en las ideas de Mandel para examinar críticamente el relato presentado por Lash y Urry. Se discutirán cinco áreas en particular: las diferencias teóricas entre Lash y Urry y Mandel; la transición entre las diferentes fases del capitalismo; la composición cambiante de la clase social; si el lugar de trabajo está ahora dominado por redes descentralizadas y flexibles; y la relación entre las finanzas, el Estado y la tecnología digital.</p>John Michael Roberts
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600281Cartografías de la metástasis: mapas cognitivos, financiarización y la disputa hegemónica sino-estadounidense
https://revistas.um.es/reg/article/view/600241
<p>Este artículo se plantea construir un mapeo cognitivo para lo que denominamos la era de la metástasis, esto es, el periodo de crisis/disputa de la hegemonía estadounidense sobre el sistema-mundo moderno. La tesis cardinal de la investigación es que la financiarización desató procesos históricos y fuerzas sociales que ocasionaron tanto la configuración de nuevas relaciones de poder geopolíticas, como que el sistema interestatal cruzara el umbral del antagonismo. En un arco temporal que va desde la década de 1970 donde la contrarrevolución monetarista y la financiarización se aplicó como solución a la crisis de sobreacumulación, hasta la Gran Recesión a partir de la cual la simbiosis sino-estadounidense llegó a un punto de inflexión, interpretamos desde la teoría social clásica ―Marx, Weber, Braudel―, junto a la economía política de sistemas-mundo y el marxismo contemporáneo ―Arrighi, Wallerstein, Harvey, Anderson― a la financiarización como el proceso determinante en el siglo XXI para el destino del capitalismo histórico, el cual se enfrenta a un triple proceso de desacoplamiento, recentramiento y reorientación.</p>Malfred Gerig
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600241Guerra y Cambio Social
https://revistas.um.es/reg/article/view/600251
<p>La guerra ha dado forma a gran parte de la historia humana y, como tal, ha tenido un profundo impacto en el surgimiento y la transformación de las relaciones sociales. En este breve ensayo Malešević define la guerra y describe los casos clave en la relación histórica entre la guerra y la sociedad.</p>Siniša Malešević
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.600251Capital ficticio y digitalización
https://revistas.um.es/reg/article/view/601851
Manuel Núñez
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
2024-01-262024-01-263510.6018/reg.601851