El Papel del Profesorado en la Enseñanza a Distancia
Manuel Benito Gómez
Subdirector Campus Virtual UPV/EHU
Universidad del País Vasco
Abstract
This paper reviews the changes taking place in the role and abilities of teaching in the context of new scenarios, including TIC, and constructivism as a new learning paradigm. It also reviews the difficulties teachers have to assume these role changes, which dramatically differs from the more traditional. Finally, the author proposes an analytic approach to this new scenario from four fundamental approaches: technical, pedagogical, social and epistemological, and mentions future lines of research.
Keywords: multimedia learning, multiple representation, non linear teaching, multiple sensorial modalities, cognitive processing.
Resumen
Este artículo tiene por objetivo abordar el aprendizaje apoyado por los multimedia desde una perspectiva cognitiva. Se hace referencia a los diferentes niveles que configuran el concepto de multimedia, a las ideas equívocas, en opinión del autor, que se tienen sobre los multimedia y a la investigación que se está llevando a cabo en dicho campo. Así mismo trata de esclarecer cuándo es efectivo el aprendizaje apoyado por los multimedia, llegando, finalmente, a una serie de conclusiones de carácter práctico y teórico y perspectivas para nuevas investigaciones).
Palabras clave: aprendizaje multimedia, representación múltiple, enseñanza no lineal, modalidades sensoriales múltiples, procesamiento cognitivo.
1. Introducción
Vivimos en un momento histórico de cambio. La cada
vez más presente en nuestras vidas sociedad de la información, la
globalización de un buen número de áreas y actividades, la modificación de
las costumbres y usos sociales que se acompañan de cambios notables en los
valores, nos están afectando como ciudadanos en general y como docentes en
particular. No siempre somos conscientes de los cambios porque vivimos
inmersos en ellos y frecuentemente solo podemos reflexionar sobre la
naturaleza de los cambios que nos afectan y su impacto en nuestras vidas “ a
toro pasado”.
Uno
de esos numerosos cambios que nos ha tocado vivir en este momento histórico
que yo calificaría de apasionante, es el que proviene del impacto de las
Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TICs) -en su versión
reciente- en nuestras vidas.
Estas no solo afectan al mundo en que vivimos, sino a la forma en que
aprendemos a vivir en él.
Las
TICs vienen prometiendo en su discurso oficial un notable acceso a la
información y al conocimiento, cambios en los medios y las formas de acceso a
los mismos, y cambios en la forma en que interactuamos y dialogamos. Las TICs
son, curiosamente, tanto la causa del cambio como el medio para acceder al
mismo.
Los
cambios que las TICs han ido produciendo en la últimas década afectan a los
sistemas, a los centros educativos, al profesorado, a los estudiantes, a la organización y, en general a todos sus
componentes. En particular, en esta conferencia nos interesamos por revisar el
efecto que dichos cambios están teniendo en el profesorado y en las funciones
que desempeña.
Algunas preguntas iniciales sobre las que
reflexionaremos en lo que sigue tienen que ver con: ¿de verdad se están
introduciendo las TICs en nuestras aulas?, ¿cómo se posiciona el profesorado
ante las TICs?, ¿en que modo afecta a su trabajo?, ¿las TICs ayudan al
profesorado en su trabajo o suponen una carga extra?, ¿las TICs están
cambiando realmente la forma en que se enseña?, ¿cuáles son las barreras o
resistencias al cambio en el rol docente?. Todas estas preguntas y algunas más
son pertinentes para entender lo que nos está pasando a los profesores, cómo
vivimos el cambio tecnológico en el que estamos inmersos, las dificultades
con las que nos encontramos, nuestros dilemas y nuestros miedos, la forma en
que vivimos y nos representamos, en definitiva, nuestro rol docente en un
momento histórico como el presente.
Es
cierto que el fenómeno tecnológico tiene una vigencia corta aún y que están
por verse sus efectos en nuestro sistema educativo porque no hay mucha
investigación al efecto por lo que habrá que ir diseñando una agenda que
oriente los focos de la investigación en los próximos años tal y como se
pretende en este seminario, pero no lo es menos que lejos ya de las primeras
cegueras producidas por el resplandor de la aparición de las últimas TICs
debemos reflexionar críticamente sobre su significado y su influencia en
nuestro papel como docentes.
Permítanme
que para ello utilice la tan socorrida metáfora del teatro de la educación
donde los nuevos tiempos están pidiendo a gritos un cambio de escenario,
cambios en la interpretación de los actores; veamos cómo es ese escenario
que se nos propone y lo que hay realmente tras él.
2. El
nuevo escenario
La
introducción relativamente reciente de nuevas TICs ha ido dibujando con trazo
grueso, primero, y cada vez con un trazo más fino un escenario educativo
diferente al tradicional. Las TICs están ahí, han venido para quedarse y
todo apunta a que terminarán quedándose entre nosotros como en su día lo
hiciera la TV o el teléfono. Otra cosa diferente es si las modificaciones en
el uso social de las TICs consiguen realmente penetrar y permeabilizar el
sistema educativo, y con ello afectar al papel del profesorado dentro del
mismo.
¿Cuáles son los cambios que están teniendo lugar y cómo afectan al
profesorado?.
Yo
señalaría brevemente dos: las nuevas formas de comunicación y la manera en
que las mismas pueden enriquecer el aprendizaje.
2.1 La comunicación es importante
En
principio las nuevas aplicaciones de las TICs: e-mail, web, internet, vídeoconferencias,
etc...ofrecen un enorme potencial de comunicación para el profesor. En mi
universidad hay profesores que enseñan por medio de internet, que usan la
videoconferencia para reunirse con colegas en proyectos de investigación, por
poner solo dos ejemplos de la forma en que las TICs se están usando
actualmente.
La
posibilidad de que los estudiantes estudien on line, de que trabajen en grupos
por medio de redes electrónicas, de que centren su actividad en la resolución
de problemas, de análisis de casos, de extender el recinto de clase más allá
de las escuetas fronteras clásicas tradicionales, afecta indudablemente al
profesorado. El cambio de papel es importante porque el profesorado se sitúa
en una posición más horizontal que en el escenario tradicional y con ello se
convierte en alguien que organiza los equipos de trabajo, que mantiene activas
las discusiones, que estimula la actividad del grupo-papeles todos ellos
diferentes al tradicional que representa al profesor de una forma más
vertical en relación a los estudiantes y en el centro del control de la
información.
2.2 El
aprendizaje se enriquece
Las
demandas sociales sobre el aprendizaje también están cambiando en los últimos
años. El aprender a hacer, aprender a conocer, aprender a vivir con otros y
aprender a ser que incluye el informe Delors (1996), introducen indudablemente
un cambio notorio en lo que han sido los principales objetivos del sistema
educativo. Concebidos estos de
una forma bastante lineal en el sistema tradicional, se vuelven complejos y
multidimensionales en el nuevo escenario.
Por
otro lado, la aparición de las TICs viene acompañada de un nuevo paradigma
de aprendizaje basado en el modelo constructivista, en el aprendizaje activo,
en el trabajo colaborativo. La sola introducción de las TICs y los cambios
ideológicos que las mismas llevan aparejadas ya supondrían modificaciones
notables en el rol docente. Los cambios provienen no solo, por lo tanto, de la
introducción de nuevas TICs, como de las nuevas demandas sociales al sistema
educativo y por ende al profesor. Desde luego las TICs pueden jugar un papel
importante en los cuatro ejes antes citados. Está por ver que esto sea así,
pero en cualquier caso , su introducción en el escenario no altera la novedad
del mismo y la presión sobre el profesorado para cambiar y adaptarse a las
nuevas exigencias.
3. El
papel del profesor en el nuevo escenario
El
nuevo escenario exige el cambio de papel del profesorado porque en el nuevo
escenario no hay posiciones privilegiadas (control de la información)
establecidas de antemano, porque en dicho escenario cualquiera puede acceder a
la información, porque la propia información es solo el medio para construir
conocimiento y ya no el fin, y porque compartir información y construir
conocimiento con otros es más efectivo que hacerlo individualmente, entre
otras razones.
Los
cambios (Jenkins et al, 1998) afectan sobre todo a:
· Las
relaciones con los estudiantes
· El
papel de facilitador y ayuda para el estudiante
· Los
contenidos y la forma de enseñarlos
· Desplazamiento
de la figura central, que ya no es el profesor sino el estudiante.
Adell
(1999) señala que los cambios afectan a:
· Diseño
del currículo que incluye el diseño del curso, la planificación, la selección
de contenidos, etc..
· Elaboración
de contenidos.
· Tutorización
y facilitación, modelo de dispensa vs constructor, lo que implica asumir tres
papeles complementarios (Paulsen, 1995):
· Organizador:
determina el contenido de la agenda de trabajo, lidera el grupo, impulsa la
participación, propone actividades y controla la interacción
· Socializador:
crea un clima adecuado para el aprendizaje, facilita la relación
interpersonal, hace un seguimiento de las actividades de los estudiantes, está
atento a sus sentimientos y emociones facilitando la expresión de las mismas.
· Facilitador
del desarrollo cognitivo de los estudiantes, focalizando las discusiones en
los aspectos más relevantes, animándolos a reflexionar, a preguntar, a
ampliar el campo de trabajo, las implicaciones de los resultados del
aprendizaje, controlando los procesos cognitivos que se ejercitan en cada
caso.
· Evaluación
tanto de los aprendizajes como del proceso formativo
· Apoyo técnico. Anderson T et al (2001) a partir de la revisión de los trabajos de Berge (1995 ), Paulsen (1995 ) y Mason (1991) concluyen que las funciones del profesor en el nuevo entorno se agrupan en tres ejes:
Diseño y organización de la enseñanza: incluye la planificación, la construcción
de los materiales curriculares, la integración de fuentes externas,
reconstrucción de materiales, proporcionar directrices, consejos, determinar
la etiqueta apropiada. En definitiva: crear un ambiente instructivo y unas
actividades que haga que los estudiantes sean conscientes de los objetivos de estudio y de las actividades en las que ellos van a
participar.
Facilitación del discurso: se orienta a mantener el interés, la motivación ,
el compromiso de los estudiantes en el estudio activo. En esta función el
profesor apoya y anima la participación, modela los comportamientos
apropiados, comenta las respuestas de los estudiantes, les da ánimos,
incentiva las participaciones menos activas para que participen más; en
definitiva el profesor se convierte en un miembro más de la comunidad de
aprendizaje que indaga, pregunta e investiga pero ocupándose de establecer y
mantener el discurso que crea y sostiene el grupo como comunidad de
aprendizaje. Incluye el acompañamiento y mentoría al estudiante para que
enfrente sus conflictos cognitivos, así como la evaluación y la eficacia del
proceso
Instrucción directa: Incluye compartir el conocimiento de la materia con los estudiantes
desde una posición de liderazgo intelectual del profesor. No es por lo tanto
un laissez faire que desperdicia y malogra la potencia formativa del modelo de
aprendizaje colaborativo, sino un
compromiso profundo con el aprendizaje de los estudiantes y con su desarrollo
intelectual y personal. Para el desarrollo de esta función el profesor puede
usar todos los recursos de conocimiento disponibles o a su alcance: expertos,
conocimientos técnicos, etc... El profesor trata de enfocar el discurso para
que vaya más allá de la simple información, para que haya verdadera
construcción del conocimiento, para que sea compartido, para que lo aprendido
pueda ser aplicado a situaciones próximas al estudiantes y se produzca así
una mejor integración del conocimiento. La instrucción directa incluye también
la evaluación, el feedback, y el diagnóstico de las ideas falsas.
Benito (2002) al analizar el papel del profesorado
que realiza tutorías on line señala que el profesorado que trabaja en este
tipo de entornos necesita las siguientes habilidades:
· Control
de tiempo,
lo que requiere adecuar el tamaño
de los temas que se van a presentar al estudiante, usar medios que faciliten
la descarga del material, diseñar currículos eficientes, y dejar claras las
condiciones en que habrá de realizarse el trabajo.
· Motivar
al estudiante,
lo que implica explicar la importancia y la aplicabilidad del curso, diseñar
actividades de investigación que
impliquen y recompensen a los estudiantes, animar y recompensa a los
estudiantes por su trabajo y participación, responder con prontitud a sus
requerimientos, incentivar la participación, facilitar consejos sobre la
mejor manera de estudiar, conocer las razones por las que los estudiantes no
participan en general y en los casos particulares que puedan presentarse.
· Crear
un clima de comunidad de estudio. Para ello ha de dejar claro al principio del curso cuáles son los principios
en los que se basa el mismo, y posteriormente cuidar de que los mismos estén
presentes en sus actitudes y las actividades a realizar; también ha de
estructurar las discusiones, actuar de forma amistosa y respetuosa, ayudar a
romper el hielo sobre todo en los primeros momentos de la relación, animar a
que los estudiantes se comuniquen eficientemente entre sí y afrontar las
situaciones problemáticas rápidamente y con eficacia.
· Facilitar
la comunicación.
La comunicación en el grupo viene mediada inicialmente por el comportamiento
del profesor. De ahí la importancia de ser consciente de la labor de modelado
que el profesor ejerce en cualquier caso y más en lo relativo a la comunicación,
pieza central de los procesos de formación on line. En este caso habrá que
cuidar que las instrucciones respecto a las actividades y a la forma en que se
realice la comunicación sean claras, animar y motivar a los estudiantes para
que sigan las recomendaciones, reforzar los aspectos débiles de la comunicación
de los estudiantes y tratar de entender el significado profundo de lo que
dicen o escriben los estudiantes.
· Soporte
técnico,
que incluye las orientaciones previas al inicio del curso o la derivación a
los servicios técnicos cuando el profesor no pueda resolver los problemas técnicos
de sus estudiantes.
Jenkins
(2000), señala la importancia de los siguientes papeles en el nuevo
escenario:
· Facilitador,
estructurando, guiando, aconsejando y dando soporte para el aprendizaje. Cobra
aquí particular importancia la tarea de enseñar a los estudiantes a
aprender, particularmente en la transición desde la enseñanza secundaria a
la universidad.
· Dirigir
el aprendizaje,
por ejemplo en casos como las videoconferencias se necesita un profesor
competente que las coordine y modere, o en casos de trabajo en equipo donde la
figura del profesor que dirige y coordina el proceso es esencial
· Seguimiento
y evaluación
del aprendizaje de los estudiantes, cobrando especial importancia el
seguimiento específico de cada estudiante, por lo que se requieren formas de
evaluación menos rígidas que las tradicionales y más adaptadas a los nuevos
escenarios.
· Control
de los recursos tales como las nuevas bibliotecas híbridas que cuentan con materiales
tradicionales pero también con materiales en CD ROM, disquettes, internet,
etc..., y que requieren del profesor un uso diferente al tradicional, un mayor
y más actualizado conocimiento de lo que está disponible y de su utilidad,
un conocimiento actualizado, criterios para elegir uno u otro tipo de
materiales según las circunstancias, conocimiento para saber como usar los
materiales y las tecnologías
· Control
de las habilidades de comunicación para facilitar la relación entre estudiantes y profesorado con poca
relación cara a cara y mantener el sentido de pertenencia al grupo de estudio
y aprendizaje.
Como puede verse el escenario difiere en aspectos
bastante notables del escenario convencional, por más que en un extremo en
ambos casos haya alguien que enseña y alguien que aprende Aunque muchas de
las herramientas convencionales (planificación, diseño, evaluación) puedan
ser utilizadas en este nuevo escenario, las condiciones del mismo modifican
las características, las componentes y el uso de estas herramientas para
hacerlas útiles en él.
4. Entre
bambalinas
El
escenario está cambiando. ¿Realmente?. ¿Cuánto y cómo?. ¿Cómo lo vive
el profesor? ¿Pudiera ocurrir que, una vez más, el cambio sea sólo de discurso? Si el escenario descrito en el
apartado anterior requiere adaptaciones de los actores, ¿qué hay detrás?.
La
propaganda oficial (European Schoolnet News, mayo 2002) dice que:
1. El 90% de los profesores tienen un PC en casa; el 70% tiene una conexión
a Internet; el 90% paga por PC e Internet por sí mismos
2. El 90% están convencidos de que Internet cambiará la forma de enseñar
3. El 71% de los profesores de educación primaria usan el PC (3 horas a
la semana), pero sólo el 56% de los profesores de secundaria (1´5 horas a la
semana)
4. El 34% de los profesores de primaria se conecta en línea con sus
alumnos
5. El 50% de los profesores europeos, están formados en TIC, una tercera
parte para usar Internet
6. La apreciación de los beneficios de Internet viene dado por el uso con
los alumnos
7. El 17% usa Internet para contactar otras escuelas de la UE
Pero,
¿no es ésta una visión muy superficial de lo que hay trás el escenario?.
Lo cierto es que aún sabemos
poco de qué está ocurriendo realmente porque tal y como confirma la misma fuente anterior es todavía
sorprendentemente difícil ver dentro de las escuelas europeas,
particularmente considerando la innovación con TIC. Estamos impacientes por
saber qué está pasando, cómo comparamos, cuáles son las tendencias, cómo
usan otros TIC para la enseñanza y el aprendizaje y cuáles son las
oportunidades para nosotros en Europa.
De
acuerdo con un reciente estudio de la National Education Association (NEA
2000) entre el profesorado de universidades USA, tres cuartas partes del profesorado manifestaron una respuesta
positiva respecto a los cursos realizados mediante e-learning y el hallazgo más sorprendente fue que el profesorado se mostró
preocupado sobre todo por temas relacionados con la calidad de la enseñanza y
el acceso a la misma por medios
tecnológicos con independencia de si aquella tenía lugar en entornos
tradicionales o en el nuevo escenario. Algunas de las sombras del profesorado
universitario respecto al nuevo escenario han sido recogidas por el informe
Oblinger et al (2001) en un estudio realizado para American Council of Education: despersonalización de la educación,
reemplazo del profesorado real por profesorado virtual, que el aprendizaje e
learning se convierta en una obligación más que en una opción, y la
concepción del e learning como una actividad más comercial que académica.
4.1 Las
contradicciones del nuevo escenario
¿A
qué se deben las diferentes respuestas que los diferentes profesores dan al
enfrentarse a los cambios propiciados por las TICs?. Esta es una pregunta cuya
respuesta afecta sobre todo a aquellos que se interesan por poner en marcha
programas en los que los profesores han de usar TICs; pero también a todos
los que nos interesamos por entender a qué se deben las dificultades para
asumir los cambios y, en particular, los nuevos roles asociados al nuevo
escenario.
De un lado encontramos aquellos que ante la ola tecnológica
responden con miedo a ser arrastrados por dicha ola, a ser metidos en la horma
tecnológica y en muchos casos, si su reconversión no es la adecuada, a
desaparecer. En el otro extremo se situarían aquellos que convencidos y
fieles seguidores de la nueva ola desearían renovar de la noche a la mañana
sus clases, sus estudiantes y el sistema educativo entero; en sus visiones
disfrutan con clases sin estudiantes presenciales, con comunidades virtuales
trabajando colaborativamente mediante proyectos o resolviendo problemas,
conectados con expertos de cualquier parte del mundo.
Estas
diferencias en la forma en que el profesorado entiende, piensa y vive el nuevo
escenario son debidas cinco factores que no hacen otra cosa que reflejar
nuestras diferencias de pensamiento respecto a lo que es la educación y
naturalmente los valores que la
caracterizan. Permítanme que les muestre dichas diferencias por medio de
frases escritas en los foros de un curso de formación para profesores
universitarios interesados en prepararse para ser Tutores On Line.
· Aprendizaje
como esfuerzo individual vs aprendizaje como esfuerzo colectivo
· El
alumno tiene que aprender por su cuenta....El aprendizaje es un acto personal
que requiere que el alumno trabaje por sí mismo...Lo del trabajo en grupo es
algo muy conocido en la enseñanza básica, en la secundaria y en la
universidad, pero a mí me parece muy difícil trabajar de esta manera en la
enseñanza on line...Esto del aprendizaje en equipo está muy bien, el modelo
teórico, pero en la práctica lo veo muy complicado, y en la enseñanza a
distancia prácticamente imposible...
· El currículo
como contenido vs currículo como proceso
· Estas
tecnologías también se usan en la enseñanza presencial, no son exclusivas
del modelo on line; con ellas el estudiante pueda localizar información y
ampliar sus fuentes y preparar sus temas...Yo creo que la función principal
de un buen profesor es enseñar bien el temario...yo no me encuentro
capacitada para orientarles en lo que el texto llama la parte cognitiva y
menos usando estas tecnologías que no domino...Veo muy difícil que pueda
atender a cada uno de mis estudiantes, hacerles un seguimiento de su evolución,
de su aprendizaje, recomendarles temas de ampliación...
· La
evaluación ligada a resultados y objetivos apreciables vs evaluación ligada a aspectos metacognitivos y/o afectivos
· Con la
experiencia que tengo yo puedo evaluar a mis estudiantes y valorar lo que
saben del temario, pero me resulta imposible saber cuándo un estudiante tiene
problemas afectivos y no digamos
evaluarlos... Yo limito mi trabajo y la evaluación a los aspectos que puedo
controlar, desde luego no soy psicólogo y no puedo entrar en aspectos que no
controlo...Ya me resulta difícil trabajar con mis estudiantes presenciales de
los últimos cursos para que piensen y reflexionen sobre la forma en que
trabajan, como para hacerlo con estudiantes on line. Lo veo francamente difícil
· El
conocimiento como algo definido y terminado vs el conocimiento negociado,
capaz de evolucionar y construirse
· Yo creo
que el profesor lo que tiene que tener es un buen material de clase y ceñirse
a él a lo largo del curso, no veo que tenga que preocuparme además por cómo
evolucione en el futuro el conocimiento de mis estudiantes...A mí me parece
que afortunadamente hay áreas como las experimentales, en las que yo trabajo,
donde el conocimiento está bien definido y no puede ser objeto de negociación,
yo desde luego no entiendo que el conocimiento se pueda negociar, el
conocimiento, al menos en mi área está soportado por los resultados
experimentales y es o no es...Yo , sinceramente, no creo que el profesorado
podamos influir sobre la forma en cada estudiante construye su
conocimiento...al fin y al cabo en la enseñanza tradicional esto no lo
podemos controlar, no veo porque lo vamos a hacer mejor aquí donde además
todavía desconocemos el medio.
· El
aprendizaje como consumo vs producción.
· Creo
que nuestra responsabilidad como docentes es sobre todo con enseñar a los
alumnos para que conozcan bien los tópicos del temario, y ahí es donde
podemos ayudarles, porque tenemos un conocimiento y experiencia mucho mayor
que ellos...A mí eso de que podamos aprender entre todos...no lo veo; creo
que lo alumnos tienen que aprender de lo que les enseñe, ellos vienen a
nuestra facultades para aprender y nosotros para enseñar...Yo cuando era
estudiante, y aún hoy, mi conocimiento lo aprendo por mi cuenta...el
estudiante tiene que hacer lo mismo, eso es algo que tiene que hacer por sí
mismo y yo ahí no puedo hacer nada...
Estas
frases expresan pensamientos centrados más bien en el modelo tradicional. Y
se sitúan en uno de los polos de los ejes descritos. No me es posible dar
datos numéricos respecto a la distribución del profesorado en los ejes anteriores, pero puedo asegurar que abundan notablemente más este tipo
de posiciones que sus opuestas.
5. Cuatro
ejes para el análisis
El
análisis del nuevo escenario y del papel que el profesorado desempeña en el
mismo no puede ser realizado sin tener en cuenta un hecho acreditado: los
cambios pedagógicos y culturales tanto en los casos individuales como
institucionales son siempre difíciles y requieren una notable cantidad de
tiempo. Que dichos cambios se produzcan, que se asuman los nuevos papeles
depende en cualquier caso de la actuación sobre cuatro ejes :
1. Los aspectos técnicos que incluyen tanto el acceso a la nueva tecnología
así como las destrezas para poder operar con ella; y lo que suele ser más
difícil: integrar la tecnología en el trabajo diario como una herramienta más.
2. Los aspectos pedagógicos que incluyen todos aquellos con la
disponibilidad de modelos, materiales, ejemplos, y recursos en general para
trabajar con el nuevo paradigma constructivista; esto requiere disponer de
ayuda al profesorado para que pueda trabajar en resolución de problemas,
aprendizaje colaborativo, construcción del conocimiento o aprendizaje en red
, por citar sólo algunos de los aspectos más conocidos del nuevo escenario.
En el nuevo escenario el contenido del currículo, la organización de las
actividades y la evaluación sirven de soporte a la construcción del
conocimiento.
3. Los aspectos sociales que incluyen sobre todo considerar la tecnología
como una herramienta de uso diario y normal tanto en el aula como en el propio
domicilio. Esto requiere la extensión del uso de las TICs al entorno social
de los estudiantes y de los profesores e incluso del compromiso de las
familias en los proyectos educativos y de la posibilidad de realizar proyectos
educativos en los que participe activamente la comunidad o entorno social.
4. Los aspectos epistemológicos que se focalizan en el nuevo escenario en
el conocimiento y en su construcción activa más que en la simple adquisición
de información pasiva; esto requiere que el profesor tome conciencia de las
diferentes categorías de conocimiento, de la forma en que se construye, del
valor de saber plantear problemas y trabajar con preguntas abiertas, de la
forma de motivar a los estudiantes para que profundicen en la construcción de
sus respectivos corpus de conocimiento.
6. Pistas
para la investigación.
La
emergencia de un nuevo escenario, con un nuevo paradigma de aprendizaje, e
incluso de una nueva sensibilidad social respecto a las TICs y a la forma en
que éstas afectan a todos el sistema educativo, a la forma en que aprendemos
y enseñamos, al papel de los profesores... es, en definitiva, una oportunidad
inmejorable para replantearnos toda una serie de cuestiones que afectan tanto
a nuestro desarrollo profesional como a la forma en vivimos nuestro trabajo.
Llamo la atención sobre los siguientes aspectos en
los que focalizar la investigación de los próximos años en relación al
papel del profesorado y las TICs:
· La
terna: creencias personales, interpretación de las situaciones y acción. Esto es, sugiero estudiar cada componente por separado, sus interacciones, los
factores que les afectan, proponer modelos que expliquen uno o varios
componentes de la terna, y, en definitiva, todos aquellos aspectos relevantes
para el esclarecimiento de cómo opera la terna citada y sus interrelaciones.
Sugiero que el estudio de dicha terna contemple los siguientes aspectos:
o Principios
y visión del profesorado sobre las TICs, su papel en la educación.
o Las
expectativas y las necesidades de los estudiantes vistos desde la perspectiva
del profesorado.
o La enseñanza
por medio de las TICs en todos sus componentes: planificación, diseño,
recursos, adaptación de contenidos, comunicación, creación de oportunidades
para el aprendizaje, evaluación.
o Recursos
curriculares y de aprendizaje
o Qué
motiva / desmotiva al profesor para trabajar con TICs?.
o Barreras
psicológicas que se oponen al entrenamiento y uso en TICs
o Dificultades
para el cambio de los pensamientos pedagógicos sobre la enseñanza
o Dificultades
para el cambio de las estructuras mentales profundas que soportan las
creencias y teorías del profesorado sobre la función docente
o Con qué
armadura psicológica y mental afronta el profesorado el hecho de sus alumnos
sean en ocasiones más competentes que ellos en el uso de las TICs? ¿Qué
decir respecto a la posible pérdida de autoridad y del control de la clase?
o ¿Qué
lleva a un profesor a invertir tiempo y recursos
en preparar cursos de e learning dado el nivel de incentivos y el
reconocimiento actual de dicha labor?, ¿qué aspectos le resultan más
gratificantes, cuáles menos?.
· Formación
del profesorado.
Afecta indudablemente a toda la vida profesional del mismo, lo que es
equivalente a decir que se ha de plantear el papel que el profesor juega en
relación a las TICs ya desde las primeras experiencias de formación y acompañarle
durante toda su vida profesional. Esto requiere reflexionar en torno a:
o Las
destrezas y habilidades necesarias para trabajar en el nuevo escenario
o Recursos
necesarios, tanto técnicos como pedagógicos, soporte disponible, eficiencia
de uso de los recursos, etc..
o Influencia
de la formación en el desarrollo profesional: relación entre formación y uso de las TICs para propósitos profesionales, integración de los
nuevos conocimientos en el quehacer diario, etc...
o Obstáculos,
barreras que se oponen / dificultan la formación en el nuevo escenario
o Modelos
de formación a usar. Curiosamente la introducción de las TICs ha corrido
paralela al paradigma constructivista en lo tocante al aprendizaje pero no
siempre se ha trasladado ese modelo a la formación del profesorado en este
campo. Ello es debido creo yo a que la formación se ha limitado al
entrenamiento en el uso de las TICs, frecuentemente encomendado a expertos en
su uso pero no en formación. Urgiría por lo tanto la revisión y selección
de los modelos a usar en la formación del profesorado, esperando que los
mismo evolucionen desde modelos tecnocráticos hacia modelos más reflexivos
en y sobre la acción.
o Cuanto
esfuerzo se requiere por parte del profesorado para estar al día en el uso de
las nuevas tecnologías y desempeñar el papel que se espera del mismo?. En
general dicho esfuerzo esta infraestimado (Dillemans et al, 1998)
· Impacto
social y la forma en que éste afecta al profesorado. ¿Puede el entorno social condicionar la forma en
que el profesorado interioriza su papel?. Puede (Nilsson,2001). Por ello es importante determinar cuál es:
o La política
social para la difusión de las TICs y su impacto en el profesorado.
o El
pensamiento y la forma en que la sociedad vive las TICs, su visión de la
figura del profesor y la forma en que esta visión afecta o influencia al
profesorado.
o La
implicación del entorno social en proyectos educativos mediados dentro del
nuevo escenario y el papel que el profesor desempeña en esos casos.
o El
pensamiento del profesor respecto al papel social de las TICs y su influencia
en su propio papel como agente dentro del sistema educativo.
o ¿Cómo
vive el profesorado la dicotomía entre docencia e investigación?. ¿Cómo
afecta esto a su papel docente en relación a las TICs?. ¿Qué decir respecto
a la falta de incentivos para la innovación y el cambio?.
· La
tecnología y el acceso a la misma.
Ni todas las tecnologías hacen lo mismo ni todas son igualmente asequibles y
accesibles. Puede influir el tipo de tecnología en el acceso del profesorado
a la misma? ¿ Y por lo tanto en el uso que hace de la misma?. Habría que
revisar
o Que
tipo de tecnologías son más usadas por el profesorado?, ¿Por qué?. ¿Cómo
las usa?.
o ¿Cuál
es el papel que el profesorado habría de desempeñar en función del tipo de
tecnología?, ¿Cuáles son las limitaciones / restricciones en cada caso?.
o ¿Cómo
afecta la tecnología al diseño de materiales del profesor?. ¿Y a su
rendimiento?.
o ¿Hay
equidad en el acceso del profesorado a la tecnología?. En su caso, ¿existe
alguna influencia de esta variable sobre el papel del profesor?.
o ¿Que
tipo de política habría de seguirse para facilitar un acceso equitativo del
profesorado a la tecnología en relación al papel que se le pide que desempeñe?.
o ¿Cuál
es la relación, si existe, entre eficiencia tecnológica para facilitar el
aprendizaje y su adopción por parte del profesorado?. Idem entre otras
variables tales como facilidad de uso, facilidad de acceso, etc...
o ¿Cuáles
son los criterios de calidad de la tecnología en relación al papel del
profesorado en el nuevo escenario?.
o ¿Cuáles
son las principales ventajas / desventajas , Beneficios / inconvenientes que
el profesorado encuentra en las diferentes tecnologías y herramientas?.
7. Sumario
Los
profesores somos una parte del componente humano de todo este conglomerado que
es el sistema educativo. La introducción de las TICs supone para una buena
parte del profesorado un reto a su profesionalidad, para otra parte supone una
fuente de miedos y angustias, y, aparentemente, solo una pequeña parte se
encuentra a gusto con las mismas y en condiciones de integrarlas con
normalidad en su quehacer profesional diario. Tendremos que ir construyendo
progresivamente una nueva visión de nuestro trabajo y sobre todo de lo que
significa enseñar y aprender en nuestros días.
Esta
adaptación a los nuevos papeles que se nos exige a los profesores en el nuevo
escenario no está siendo fácil. A las dificultades para mantenerse al día
en los aspectos tecnológicos dado el vertiginoso cambio y la velocidad con
que se producen las nuevas incorporaciones tecnológicas, hay que unir el más
dificultoso cambio ligado a las actitudes y a la forma en que el profesorado
piensa sobre el aprendizaje y la enseñanza.
Vamos
a necesitar una mente abierta, un esfuerzo notable para adaptarnos al nuevo
paradigma, para integrar las TICs en nuestro trabajo diario, mucha fuerza de
voluntad, y mucha ayuda de las demás estructuras del sistema educativo.
Porque, no lo olvidemos, los profesores somos una parte del mismo y los
cambios que se nos piden van más allá de un simple cambio profesional. Es
todo una cambio de amplio alcance, una revolución cultural en la que estamos
inmersos. Las TICs son la causa próxima, que no la remota, del cambio, y desde luego, la oportunidad para repensar nuestro papel
en el nuevo escenario.
Referencias
Adell, J y Sales, A (1999). Enseñanza On Line: elementos
para la definición del rol del profesor. EDUTEC.
Anderson, T., Rourke, L., Garrison R. y Archer W. (2001). Assessing Teaching
Presence in a Computer Conference Context. JALN. Vol 5, issue 2.
Benito M. (2002). Introducción a la Tutoría On Line. Universidad del País
Vasco. pp. 37-52
Berge, Z. (1995) The Role of the On Line Instructor / Facilitator. En Z. Berge
& M Collins (eds). Computer Mediated Communication and The On Line Clasroom
(Vols I-III) Cresshill, NJ Hamptom Press.
Delors, J et al. (1996). Learning: the Treasure within. Report to UNESCO of the
International Commission on Education for the Twenty-first Century. Paris:
UNESCO, p. 37.
Dillemans, R., Lowyck, R. J., Van der Perre, G., Clayes, C. y Elen, J. (1998).
New Technologies for Learning; contribution on ICT to Innovation in Education.
Leuven: Leuven University Press, pp. 227-228
European Schoolnet News, (2002). E Learning en las aulas de Europa. Bajado de
http://www.eun.org/eun.org2/eun/en/_News_search_news/content.cfm?oid=10288&id_area=109&lang=en&ov=10288
(activo en mayo 2002)
Jenkins, J, Lieberg, S, Stieng, I (1998). The Connected Teacher. Oslo: NLS.
Jenkins J (2000). ICT and the changing role of the teacher. Workshop of
Application of the new information and communication technologies in lifelong
learning. Catania, pp. 13-15.
Mason, R (1991). Moderating Educational Computer Conferencing. Deosnews, vol 1,
nº 19.
National Council of Education (2000)
Nilsson, M (2001). Intergenerational and Interinstitutional Learning in the
Fifth Dimension: Means and Ends in Change and Development of School Practice.
Comunicación presentada a la Conferencia Cultures of Learning: Risk,
Uncertainty and Education, Bristol, England.
Oblinger B et al (2001). Distributed Education and its Challenges. Report.
American Council of Education Centre for Policy Analysis.
Paulsen, M F. (1995) An Overview of CMC an the On Line Clasroom in Distance
Education. En Z. Berge & Collins, M. (Eds). Computer Mediated Communication
and The On Line Clasroom (Vols 1-III) Cresshill, NJ: Hamptom Press.
Research and Development of New Learning Environments. Bajado de
http://www.helsinki.fi/science/networkedlearning/eng/redene.html
Scardamalia M (1999). Schools as Knowledge Building Organizations. En D H
Keating (Ed) Today´s Children, Tomorrow´s Society: The Developmental Health
and Wealth of Nations. New York: Guilford.