TY - JOUR AU - Guzmán-Mendoza, Edith AU - Santos-Díaz, María de la Luz AU - Cabañas-Benitez, Gisela AU - Pérez-Calderón, Dulce María AU - Chávez-Aguilar, Celsa AU - Morales-Rodríguez, María Claudia AU - Landeros-Olvera, Erick Alberto PY - 2017/12/30 Y2 - 2024/03/28 TI - Evaluación de los Ensayos Clínicos Aleatorios desarrollados por enfermeras según los criterios de la Declaración CONSORT JF - Enfermería Global JA - Enf Global VL - 17 IS - 1 SE - Revisiones DO - 10.6018/eglobal.17.1.276091 UR - https://revistas.um.es/eglobal/article/view/276091 SP - 478-499 AB - Objetivo: Evaluar si los Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECAS) realizados por enfermeras en los últimos siete años, cumplen con la rigurosidad metodológica establecida por los criterios de la Declaración CONSORT. <br />Métodos: Revisión integrativa de la literatura de revistas de enfermería, se analizaron 66 ECAS realizados por enfermeras y publicados en 11 revistas indizadas en bases de datos reconocidas, en cuyo título, palabras clave o diseño se reconocieran como un ensayo clínico aleatorio. Se realizó un instrumento de 48 ítems para evaluar las características de los 66 ECAS publicados. Dicho instrumento está dividido en dos segmentos: el primero evalúa información general de los artículos y el segundo incluye las características de la Declaración CONSORT.<br />Resultados: El 57.6% de los ECAS utilizaron grupo control equivalente, 87.9% utilizó muestreo aleatorio, 28.8% enmascaramiento, 54.5% presentaron diagrama de flujo, 83% realizaron aleatorización, 57.6% describen las intervenciones empleadas a los grupos de estudio. <br />Conclusiones: De forma general, los ECAS publicados por enfermería en los últimos siete años no cumplen con los criterios de la Declaración CONSORT. Estos hallazgos representan un área de oportunidad para que editores de revistas de enfermería soliciten a los autores mayor apego a la rigurosidad metodológica en sus artículos de acuerdo a los criterios de la Declaración CONSORT. ER -