TY - JOUR AU - Verstraeten, Pierre PY - 2005/08/01 Y2 - 2024/03/29 TI - SARTRE-FOUCAULT (UNE OPPOSITION BIAISÉE) JF - Daimon Revista Internacional de Filosofia JA - Daimon VL - 0 IS - 35 SE - Artículos DO - UR - https://revistas.um.es/daimon/article/view/14331 SP - 91-98 AB - El autor se propone, en <i>Sartre-Foucault (una oposición tergiversada)</i>, resolver el enigma planteado por el rechazo foucaultiano de la filosofía <i>contemporánea</i>. Rechazo casi endógeno y no exógeno, rechazo por conocimiento interiorizado y no desconocimiento exterior. Se analizan las dos fuentes de hostilidades flagrantes. 1) El <I>rechazo</i> foucaultiano de los privilegios del Cogito en beneficio de una consideración de la especialización del pensamiento. 2) La <i>evidencia</i> que posee de la normatividad, <i>sin moral teorizada</i>, de esta filosofía contemporánea y particularmente en el caso de Sartre, el más existencialistamente moralista de entre todos los contemporáneos citados por Foucault: Husserl, Merleau-Ponty, Heidegger, Sade, Nietzsche, Artaud, Bataille. <i>«El pensamiento desde su forma más temprana es una acción – un acto peligroso» (Les Mots et les Choses</i>, p. 339). También lo sabían Hegel, Marx, Freud, nos dice. El enigma surge precisamente del <i>poder totalizante de comprensión</i> que manifiesta con relación a este gran cuadro de la filosofía contemporánea. En general una oposición procede, en efecto, de una incomprensión del autor criticado o de una comprensión tergiversada. ER -