ÍNDICE DE BARTHEL: ¿ADECUADO PARA PLANIFICAR NECESIDADES AL ALTA HOSPITALARIA?

Autores/as

  • D. Leno González
  • M. Fernández Mateos
  • J. L. Leno González
  • MJ. Lozano Guerrero
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.7.3.35901
Palabras clave: actividades de la vida diaria, autocuidado

Resumen

Los profesionales de Enfermería desarrollamos una importante labor en la evaluación de las necesidades del enfermo y los cuidadores, y en proporcionar los cuidados requeridos, así como en transmitir conocimientos y habilidades para el autocuidado. En la planificación de cuidados, necesitamos valorar las Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD), las cuales son esenciales para el autocuidado, es decir, asearse, vestirse, usar el baño etc. El objetivo del presente trabajo es valorar la capacidad de autocuidado en ancianos previa al alta hospitalaria, o lo que es lo mismo, medir el grado de dependencia/independencia para realizar A.B.V.D. Para ello hemos utilizado como herramienta de valoración el índice de Barthel y planteamos como hipótesis de partida, la idoneidad de este instrumento de evaluación para la planificación Cuidados de Enfermería. La hipótesis de partida la hemos contrastado con la aplicación del IB a 32 pacientes mayores de 65 años ingresados en la planta de Medicina Interna del Hospital Comarcal Ciudad de Coria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

D. Leno González

DUE. Lcdo. en Antropología Social y Cultural Servicio de Medicina Interna Hospital Ciudad de Coria

M. Fernández Mateos

Auxiliar de Enfermería Servicio de Medicina Interna Hospital Ciudad de Coria

J. L. Leno González

DUE. Servicio de Medicina Interna Hospital Virgen del Pilar Almendralejo

MJ. Lozano Guerrero

DUE. Servicio de Medicina Interna Hospital Virgen del Pilar Almendralejo
Cómo citar
[1]
Leno González, D., Fernández Mateos, M., Leno González, J.L. y Lozano Guerrero, M. 2008. ÍNDICE DE BARTHEL: ¿ADECUADO PARA PLANIFICAR NECESIDADES AL ALTA HOSPITALARIA?. Enfermería Global. 7, 3 (oct. 2008). DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.7.3.35901.
Número
Sección
Clínica