Revisión sistemática de las complicaciones de los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico

Marina Toril Rubio, María Aurora Rodríguez Borrego

Resumen


Objetivos: Conocer la producción científica que hay en relación a los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico, así como conocer las principales complicaciones de los Catéteres Venosos Centrales con reservorio (Port-A-Cath) y los Catéteres Centrales Insertados Percutáneamente (CCIP).

Metodología: Estudio de revisión sistemática de la literatura científica en las bases de datos, cuya recogida de datos se realizó de enero a mayo de 2015.

Resultados: Se seleccionaron un total de 124 artículos por título y resumen. De ellos, 42 documentos cumplieron los criterios de inclusión. La producción científica de los Port-A-Cath es mayor que de los CCIP y las complicaciones infecciosas y trombóticas son las más frecuentes en ambos dispositivos.

Conclusiones: La mayoría de las complicaciones pueden ser prevenidas ya que se desarrollan debido a errores en la implantación del dispositivo o a unos cuidados inapropiados. Es difícil determinar qué dispositivo proporciona mayor calidad de vida, aunque los pacientes suelen preferir los Port-A-Cath por su resultado estético.


Palabras clave


cáncer; Port-A-Cath; CCIP; quimioterapia; complicaciones

Texto completo

PDF

Referencias


Cancer.org [Internet]. American Cancer Society; c2015 [citado 4 abr 2015]. Disponible en: http://www.cancer.org/index

Cancer.gov [Internet]. National Cancer Institute; c2015 [citado 4 abr 2015]. Disponible en: http://www.cancer.gov/

Seom.org [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Oncología Médica; [citado 4 abr 2015]. Las Cifras del Cáncer en España 2014; 20. Disponible en: http://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/Las_cifras_del_cancer_2014.pdf

Aecc.es [Internet]. Madrid: Asociación Española Contra el Cáncer; [actualizado 4 abr 2015; citado 5 abr 2015]. Disponible en: https://www.aecc.es/Paginas/PaginaPrincipal.aspx

Patel GS, Jain K, Kumar R, Strickland AH, Pellegrini L, Slavotinek J, et al. Comparison of peripherally inserted central venous catheters (PICC) versus subcutaneously implanted port-chamber catheters by complication and cost for patients receiving chemotherapy for non-haematological malignancies. Support Care Cancer. 2014;22(1):121-8.

Cortés-Flores AO, Morgan-Villela G, Juárez-Uzeta EA, Fuentes-Orozco C, Jiménez-Tornero J, González-Ojeda A. Dispositivos de acceso venoso central totalmente implantables en pacientes con cáncer. Experiencia en un Centro Oncológico Privado. Cir Cir 2012;80:429-434.

Alvarez JA, Villalba WO, Encina WP, Vega RB. Reservorio venoso subcutáneo. Cir.parag 2012;36(2):14-16.

Baiocco GG, da Silva, Jefferson Luis Braga. La utilización del catéter central de inserción periférica (CCIP) en el ambiente hospitalario. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2010; 18(6):[07 pantallas].

Ince E, Oguzkurt P, Temiz A, Ezer S, Gezer H, Yazici N, et al. Complications of total implantable access ports and efficacy of Taurolidine-citrate lock solution against catheter-related infections. Afr J Paediatr Surg. Apr-Jun 2014;11(2):138-42.

Granziera E, Scarpa M, Ciccarese A, Filip B, Cagol M, Manfredi V, et al. Totally implantable venous access devices: retrospective analysis of different insertion techniques and predictors of complications in 796 devices implanted in a single institution. BMC Surgery 2014;14:n/a-27.

Shim J, Seo T, Song MG, Cha I, Kim JS, Choi CW, et al. Incidence and risk factors of infectious complications related to implantable venous-access ports. Korean J Radiol. 2014;15(4):494-500.

Seok JP, Kim YJ, Cho HM, Ryu HY, Hwang WJ, Sung TY. A retrospective clinical study: complications of totally implanted central venous access ports. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;47(1):26-31.

de Oliveira EB, Reis MA, Avelar TM, Vieira SC. Totally implantable central venous catheters for chemotherapy: experience with 793 patients. Rev. Col. Bras. Cir. 2013;40(3):186-190

D'Souza PC, Kumar S, Kakaria A, Al-Sukaiti R, Zahid KF, Furrukh M, et al. Use of port-a-cath in cancer patients: a single-center experience. J Infect Dev Ctries 2014 2014;8(11):1476-1482

Gallieni M, Pittiruti M, Biffi R. Vascular access in oncology patients. CA: CA Cancer J Clin. 2008;58(6):323-346.

Bassi KK, Giri AK, Pattanayak M, Abraham SW, Pandey KK. Totally implantable venous access ports: retrospective review of long-term complications in 81 patients. Indian J Cancer. 2012;49(1):114-118.

Ahn DH, Illum HB, Wang DH, Sharma A, Dowell JE. Upper extremity venous thrombosis in patients with cancer with peripherally inserted central venous catheters: a retrospective analysis of risk factors. J Oncol Pract. 2013;9(1):e8-12.

Hatakeyama N, Hori T, Yamamoto M, Mizue N, Inazawa N, Igarashi K, et al. An evaluation of peripherally inserted central venous catheters for children with cancer requiring long-term venous access. Int J Hematol 2011;94(4):372-7.

Leonidou L, Gogos CA. Catheter-related bloodstream infections: catheter management according to pathogen. Int J Antimicrob Agents. 2010;36:S26-S32.

Kabalan P, Rodríguez N, Tordecilla J, Sepúlveda F. Infecciones de Catéter Venoso Central y Lock Terapia en Pacientes Oncológicos. Rev Chil Pediatr. 2010;81(5):425-431

Kim JT, Oh TY, Chang WH, Jeong YK. Clinical review and analysis of complications of totally implantable venous access devices for chemotherapy. Med Oncol. 2012;29(2):1361-1364.

Baskin JL, Pui C, Reiss U, Wilimas JA, Metzger ML, Ribeiro RC, et al. Management of occlusion and thrombosis associated with long-term indwelling central venous catheters. Lancet. 2009;374(9684):159-169.

Warren P, Burke C. Endovascular management of chronic upper extremity deep vein thrombosis and superior vena cava syndrome. Semin Intervent Radiol. 2011;28(1):32-38.

Liu Y, Gao Y, Wei L, Chen W, Ma X, Song L. Peripherally inserted central catheter thrombosis incidence and risk factors in cancer patients: a double-center prospective investigation. Ther Clin Risk Manag. 2015; 11:153-160.

Bishop L, Dougherty L, Bodenham A, Mansi J, Crowe P, Kibbler C, et al. Guidelines on the insertion and management of central venous access devices in adults. Int J Lab Hematol. 2007;29(4):261-278.

Health.qld.gov.au [Internet].The State of Queensland; c1996-2015 [citado 12 abr 2015]. Guideline Peripherally Inserted Central Venous Catheter (PICC); 18. Disponible en: http://www.health.qld.gov.au/qhpolicy/docs/gdl/qh-gdl-321-6-1.pdf

Health.qld.gov.au [Internet].The State of Queensland; c1996-2015 [citado 10 abr 2015]. Guideline Totally Implantable Central Venous Access Ports; 18. Disponible: http://www.health.qld.gov.au/qhpolicy/docs/gdl/qh-gdl-321-6-6.pdf

Freire E, De la Iglesia A, Rodríguez C, López M, González M, Peleteiro R, et al. Reservorios venosos centrales totalmente implantables, tipo Port-A-Cath, en pacientes oncológicos: Revisión de Complicaciones. Rev Soc Esp Dolor 2008;7:451-462.

Kurul S, Saip P, Aydin T. Totally implantable venous-access ports: local problems and extravasation injury. Lancet Oncol 2002 Nov 2002;3(11):684-92.

Matsuzaki A, Suminoe A, Koga Y, Hatano M, Hattori S, Hara T. Long-term use of peripherally inserted central venous catheters for cancer chemotherapy in children. Support Care Cancer. 2006;14(2):153-160.

Cotogni P, Barbero C, Garrino C, Degiorgis C, Mussa B, De Francesco A, et al. Peripherally inserted central catheters in non-hospitalized cancer patients: 5-year results of a prospective study. Support Care Cancer. 2015;23(2):403-409.

Sauerland C, Engelking C, Wickham R, Corbi D. Vesicant extravasation part I: Mechanisms, pathogenesis, and nursing care to reduce risk. Onc Nurs Society. 2006; 33(6):1134-1141.

Alfaro-Rubio A, Sanmartín O, Requena C, Llombart B, Botella-Estrada R, Nagore E, et al. Extravasación de agentes citostáticos: una complicación grave del tratamiento oncológico. Actas Dermosifiliogr. 2006;97(3):169-176.

Hadaway LC. Preventing extravasation from a central line. Nursing. 2004;34(6):22-3.

Romaniello HO. Incidencia de extravasación del líquido de perfusión por el uso de catéteres percutáneos. Arch.argent.pediatr. 2005;103(1):31-35.

Coramhc.com [Internet]. Coram LLC; c2014 [citado 10 abr 2015]. Your Peripherally Inserted Central Catheter (PICC); 6. Disponible en:

http://www.coramhc.com/patientresources/pdf/Your_PICC.pdf

Madrid.org: Hospital Universitario Ramón y Cajal [Internet]. Comunidad de Madrid; [citado 15 mayo]. Protocolo general Catéteres Venosos Centrales de Inserción Periférica; 7. Disponible en:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1202756185597&ssbinary=true

Suárez EG, Martínez ARA, Bueno BM. Protocolo para la inserción, mantenimiento y retirada del catéter periférico. 2013

Coady K, Ali M, Sidloff D, Kenningham RR, Ahmed S. A comparison of infections and complications in central venous catheters in adults with solid tumours. J Vasc Access 2015;16(1):38-41.

Seom.org [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Oncología Médica; [citado 16 mayo 2015]. Impacto Psicosocial del Cáncer; 3. Disponible en: http://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/infopublico/publicaciones/revista_contigo/n_6/psicooncologia.pdf

Nagel S, Teichgräber U, Kausche S, Lehmann A. Satisfaction and quality of life: a survey‐based assessment in patients with a totally implantable venous port system. Eur J Cancer Care. 2012;21(2):197-204.

Paleczny J, Banyś-Jafernik B, Gazurek K, Kierpieć K, Szczerba H, Zipser P. Long-term totally implantable venous access port systems - one center experience. Anaesthesiol Intensive Ther. 2013;45(4):215-222.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/eglobal.16.2.251571