Promesas biotecnológicas. Determinismo genético, cáncer y maternidad por sustitución: un análisis crítico

Eulalia Pérez Sedeño

Resumen


La biotecnología, sobre todo a partir del desciframiento del genoma humano, ha ofrecido muchas promesas, en su mayoría aún sin cumplir. Mediante el análisis feminista de algunas de estas promesas y el del caso de la maternidad por sustitución, veremos cómo los objetivos, fines  e imaginarios de estas biotecnologías afectan de manera desigual a las mujeres y puede ayudar a perpetuar las desigualdades existentes y el papel subordinado de las mujeres en nuestras sociedades. Análisis de este tipo pueden alertar al respecto y a minimizar los daños.

 

Abstract

Biotechnology, especially since the decipherment of the human genome, has offered many promises, most of which are still unfulfilled. Through the feminist analysis of some of these promises and the case of subrogated motherhood, we will see how the goals, ends and imaginary of these biotechnologies unequally affect women and can help to perpetuate existing inequalities and the subordinate role of Women in our societies. Analysis of this type can alert about, and minimize, damages.


Palabras clave


biotecnología; determinismo genético; cáncer de mama; maternidad por sustitución; género y ciencia

Texto completo

PDF

Referencias


Bliss, Catherine (2012): Race Decoded: The Genomic Fight for Social Justice, Stanford, CA: Stanford University Press.

Collins, Francis S. et al. (2003): “A vision for the future of genomics research: a blueprint for the genomic era”, Nature, 422 (24 abril): 835-47.

De Michele, Grazia (2017): “Cáncer de mama y medio ambiente: deteniéndolo donde comienza”, Mujeres y salud, nº 42.

Fernández Jimeno, Natalia (2017): “Nuestros cuerpos, nuestra decisión: Tecnologías reproductivas y participación pública”. Ponencia presentada en el XII International Workshop on Science, Technology and Gender: Knowledge, Practices and Activisms from the Feminist Epistemologies. Madrid, June 21-23.

Forcades, i Vila (2017): “Cáncer y negocio: consideraciones éticas". Mujeres y salud, número 42.

Fox Keller, Evelyn (2002): El siglo del gen, Barcelona: Península.

García Dauder, S. y Pérez Sedeño, Eulalia (2017): Las ‘mentiras’ científicas sobre las mujeres, Madrid: La Catarata.

International Human Genome Sequencing Consortium (2004): “Finishing the euchromatic sequence of the human genome”. Nature 431 (7011): 931-45.

Larrión, Joseán (2011): “Historia de las reuniones de Asilomar. Éxitos y fracasos de la autorregulación en las comunidades tecnocientíficas”, Sociología y tecnociencia. Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, Nº 1, Vol. 1, pp. 63-82. Disponible en https://miaulario.unavarra.es/access/content/user/josean.larrion/Publicaciones/ Historia%20de%20las%20reuniones%20de%20Asilomar.%20%C3%89xitos%20y%20 fracasos%20de%20la%20autorregulaci%C3%B3n%20en%20las%20comunidades%20 tecnocient%C3%ADficas.pdf. Último acceso, 15 de mayo de 2017.

Lewontin, Richard (1993): Biology as ideology. The Doctrine of DNA, Nueva York: HarperCollins.

Muñoz Ruiz, Emilio (2001): Biotecnología y sociedad: Encuentros y desencuentros, Madrid: Cambridge University Press.

Pérez Sedeño, Eulalia (2012): “Ciencias y tecnologías del cuerpo: la práctica de la tecnología de los implantes mamarios” en Pérez Sedeño, Eulalia e Ibáñez Martín Rebeca (eds.), Cuerpos y diferencias, Madrid-México: Plaza y Valdés, 131-152.

Pérez Sedeño, Eulalia (2014): “Feminismo, ética y cirugía estética” en Pérez Sedeño, Eulalia y Ortega Arjonilla, Esther (eds.). Cartografías del cuerpo: Biopolítica de la ciencia y la tecnología Madrid: Ed. Cátedra, 91-132.

Pérez Sedeño, Eulalia (2016): “Visiones innovadoras y gobernanza en biomedicina desde la filosofía feminista de la ciencia”. Ponencia presentada en el XI Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología y Género, San José de Costa Rica, 26-28 de julio.

Pérez Sedeño, Eulalia (2017): “Filosofía de la ciencia socialmente responsable: ¿Algo nuevo o algo prestado?” Conferencia Inaugural del IV Congreso Iberamericano de Filosofía de la Ciencia y la Tecnología, Salamanca, 3 de julio de 2017.

Pérez Sedeño, Eulalia y Sánchez Torres, Ana (2014): “Asimetrías y olvidos en las tecnologías de reproducción asistida”, en Pérez Sedeño, Eulalia y Ortega Arjonilla, Esther (eds.), Cartografías del cuerpo: Biopolítica de la ciencia y la tecnología. Madrid: Ed. Cátedra, 195-244.

Sama (2012): “Regulation of Surrogacy in Indian Context”, Publicado por Sama-Resource Group for Women and Health. Disponible en http://www.samawomenshealth.in/. Último acceso, 24 de junio de 2017.

Subranamian, Banu (2015): “Colonial Legacies, Postcolonial Biologies: Gender and the Promises of Biotechnology”, Assian Biotechnology and Development Review, Vol. 17, nº 1, 15-36.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/302631

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Sello de Calidad FECyT 2014