El presente en suspenso. Estratos del tiempo y la pregunta por lo contemporáneo a partir del pensamiento de Reinhart Koselleck

Lucila Svampa

Resumen


Los intentos por aprender de la historia considerando las “lecciones” que ofrece abren un amplio terreno de discusión sobre los modos de aproximarnos a ella. Ahora bien, cuando nos referimos a eventos traumáticos, las demandas por superar el pasado dejando atrás viejas disputas presuponen una reivindicación de una estructura cronológica de las dimensiones temporales. En el futuro trabajo buscaremos explorar dicho punto de partida, indagando sobre alternativas centradas en una resignificación de los modos en que comprendemos la historicidad. Esto se llevará adelante estudiando principalmente la noción de estratos del tiempo propuesta por el historiador alemán Reinhart Koselleck y formulando el impacto que esto tiene no solo para pensar el pasado, sino también el presente y el futuro.


Palabras clave


historia; estratos; tiempo; Koselleck

Texto completo

PDF

Referencias


Adorno, T. (1998). ¿Qué significa superar el pasado? En Educación para la emancipación, (pp. 79-92). Madrid: Morata.

Agamben, G. (29 de marzo de 2009). El tiempo que se escabulle. Clarin.

Bloch, E. (1977). Héritage de ce Temps. Paris: Payot.

Chignola, S. (2007) Temporalizar la historia. Sobre la Historik de Reinhart Koselleck. ISEGORÍA, N.º 37, pp. 11-33.

Fuentes, F. y Sebastián, J. (2006). Historia conceptual, memoria e Identidad (II). Entrevista a Reinhart Koselleck. Revista de libros de la Fundación Caja Madrid, No. 112, pp. 6-10.

Gay, E. (2015). Hurgar el silencio. sobre el pasado pasado de la historia presente. Ariadna histórica. Lenguajes, conceptos, metáforas, 4, pp. 83-98.

Habermas, J. (1997). A Berlin Republic: Writings on Germany. Nebraska: University of Nebraska Press.

Habermas, J. (2000). Usos políticos del pasado. En Constelaciones posnacionales. Barcelona: Paidós.

Halbwachs, M. (1997). La mémoire collective. París: Presses Universitaires de France.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de memoria. Caracas: Anthropos Editorial.

Hölscher, L. (2008). Political Correctness: der sprachpolitische Streit um die nationalsozialistischen Verbrechen. Göttingen: Wallstein Verlag.

Hölscher, L. (2009). Semantik der Leere. Grenzfragen der Geschichtswissenschaft. Göttingen: Wallstein Verlag.

Jelin, E. (2006). Memories of state violence: the past in the present. Human Rights Institute, University of Connecticut.

Johann, M. (2010). Gouverner les mémoires. París: Presses Universitaires de France.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Barcelona: Paidós.

Koselleck, R. (2001). Los estratos del tiempo. Barcelona: Paidós.

Koselleck, R. (2003). Reinhart Koselleck im Gespräch mit Renate Solbach Öffentlichkeit ist kein Subjekt.

Koselleck, R. (2010). historia/Historia. Madrid: Trotta.

Koselleck, R. (2011). Modernidad, culto a la muerte y memoria nacional. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.

Kracauer, S. (2010). Historia. Las últimas cosas antes de las últimas. Buenos Aires: Las cuarenta.

Maier, Ch. (1998). The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity. Cambridge:

Harvard University Press.

Nietzsche, F. (2003). Sobre la utilidad y perjuicio de la historia para la vida. Madrid: Biblioteca Nueva.

Nolte, E. (1986). “Die Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschriben, aber nicht gehalten werden konnte” en Frankfurter Allgemeine Zeitung (Frankfurt). 6-06-1986.

Nolte, E. (2007). Un pasado que no quiere pasar: Una conferencia que, ya escrita, no pudo ser pronunciada. Pasajes, No. 24, pp. 70-75.

Oncina Coves, F. y Villacañas, J. L. (1997). Introducción. En Koselleck, R. y Gadamer, H. G. Historia y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Svampa, L. (2016). Public uses of dictatorial pasts. Visualizations in Germany. Revista História. (São Paulo) No. 35.

Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós.

Traverso, E. (2012). La historia como campo de batalla. Buenos Aires: FCE.

Wehler, H.U. (1988). Entsorgung der deutschen Vergangenheit?: ein polemischer Essay zum "Historikerstreit". Múnich: C.H. Beck.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/237871

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Sello de Calidad FECyT 2014