Una apología de las posturas funcionalistas del progreso científico

  • Damian Islas University of Toronto
Palabras clave: Progreso científico. Acumulación de conocimiento. Resolución de problemas. Inducción Pesimista. Verdad.

Resumen

Alexander Bird (2007) afirmó que la ciencia progresa cuando muestra “acumulación de conocimiento justificado”. Para validar su postura, Bird contrastó sus ideas con los conceptos sobre el progreso científico construidos por Thomas S. Kuhn y Larry Laudan, respectivamente. El objetivo de Bird fue mostrar que el criterio de “resolución de problemas” defendido por estos autores, es regresivo y, por ello, anti-intuitivo. En este texto analizo los argumentos de Bird en contra de Kuhn y Laudan y muestro en qué fallan. Posteriormente evalúo su postura a partir de sus propios fundamentos epistemológicos. Al final, presento algunas conclusiones que pueden inferirse del presente estudio.

Biografía del autor/a

Damian Islas, University of Toronto

Profesor visitante University of Toronto. Canadá.

Doctor en Filosofía de la Ciencia. Universidad Autónoma Metropolitana. México.

Publicado
23-05-2016
Cómo citar
Islas, D. (2016). Una apología de las posturas funcionalistas del progreso científico. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (68), 37-47. https://doi.org/10.6018/daimon/204301
Sección
Artículos