La crítica neopragmatista de Rorty a la fundamentación discursiva de Habermas: Dos estrategias de legitimación democrática

  • Javier Ruiz Moscardo Universitat de València
Palabras clave: Habermas, Rorty, filosofía política, democracia, neopragmatismo, liberalismo

Resumen

El presente trabajo rastrea las principales objeciones que, diseminadas en diferentes lugares de su obra, realiza Richard Rorty contra Jürgen Habermas al respecto de la fundamentación de la política democrática. Tales críticas nos servirán para contraponer dos estrategias diferentes de legitimación democrática, coincidentes en su objetivo – la defensa de la socialdemocracia – pero divergentes en sus postulados – el neopragmatismo contra la racionalidad comunicativa. Leer a Habermas desde la óptica rortyana arroja luces sobre algunas nociones centrales de su doctrina y, al tiempo, ayuda a contextualizar y valorar su propuesta, confrontándonos con un problema crucial de la filosofía política actual: ¿necesita la política democrática una justificación racional?

Biografía del autor/a

Javier Ruiz Moscardo, Universitat de València
Investigador en Formación (becario FPU del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes) en el Departamento de Metafísica y Teoría del Conocimiento
Publicado
10-03-2016
Cómo citar
Ruiz Moscardo, J. (2016). La crítica neopragmatista de Rorty a la fundamentación discursiva de Habermas: Dos estrategias de legitimación democrática. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (67), 23-37. https://doi.org/10.6018/195821
Sección
Artículos